XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System转基因
鹌鹑的转基因和网络资源
摘要 由于易于操作、易于活体观察且与哺乳动物惊人地相似，鸡胚胎已成为生物医学研究的主要动物模型之一。尽管从技术上讲可以对鸡进行基因组编辑，但鸡的较长繁殖周期（6 个月才能成熟）使其成为不切实际的实验室模型，并阻碍了其在研究中的广泛应用。日本鹌鹑（Coturnix coturnix japonica）是一种有吸引力的替代品，它与鸡非常相似，但决定性的优势是繁殖周期要短得多（1.5 个月）。近年来，已经描述了转基因鹌鹑品系。它们中的大多数是使用复制缺陷型慢病毒生成的，这种技术存在多种局限性。在这里，我们介绍了一种在鹌鹑中进行转基因的新技术，该技术基于在循环原始生殖细胞 (PGC) 中体内转染质粒。该技术简单、高效，并且允许使用在其他模型中开发的无限多种基因组工程方法。此外，我们还建立了一个集中鹌鹑基因组和技术信息的网站，以促进基因组编辑策略的设计，展示过去和未来的转基因鹌鹑品系，并促进鸟类社区内的合作。
转基因作物的环境影响
许多现有文献都集中于采用通用农作物对农业结果的直接影响，并在较小程度上对环境和人类健康的影响。采用因果分解方法的最新研究促成了我们通过环境管理的变化对转基因农作物采用的直接和间接影响的理解，包括对产量，森林砍伐，生物多样性和人类健康的效果。他们的发现描绘了采用转基因作物的细微景象，对产量和对农药使用，生物多样性，森林砍伐和人类健康的产量和影响的影响大多。这些研究还发现，由于采用了抗昆虫抗性的转基因作物而导致的杀虫剂施用毒性降低，因此可能会因使用草甘膦的使用增加而产生负面影响。但是，少数评估长期后果的研究表明，如果耐药性不受很好的管理，短期福利可能会降低。在适当的情况下，新的结果表明，通用农作物的采用在本地增加了森林砍伐，而先前的研究发现了采用GM农作物的全球效果。最后，采用转基因作物对生物多样性的影响的证据混合在一起。例如，最近的一项研究发现，尽管转基因作物对鸟类多样性的总体影响很小，但总体作用是对昆虫物种的积极影响以及对植物和食物种子物种的负面影响。尽管这些研究极大地提高了我们对转基因作物的直接和间接环境影响的理解，但它们仍然无法完全评估对未采用GM作物的地区和地区的溢出影响。
转基因生物的检测方法（...
将生物的生物体视为转基因的生物（GMO），当将新的外国DNA片段或转基因插入以创建新的特征中时。生物技术领域目前正在快速发展，每天都会出现更多的特征和应用。由于对环境和生物体的关注，社会尚未接受这项技术。国家使用严格的生物安全方案来减少对此问题的恐惧，并使用多种机制检测DNA和GMO蛋白分子，以确保生物技术产品不含异物或以低于阈值的水平（如果存在）。基于这些样品中DNA和蛋白质的数量和质量，进行了这些检测。定量检测对于确定每个样品的转基因阈值至关重要。使用各种PCR（定性或定量）基于DNA的GMO检测是这些检测技术之一。确定在侧生物体中表达蛋白质多少的第二个最受欢迎的技术是基于蛋白质的检测。DNA微阵列，生物传感器，色谱和DNA测序均可用于查找GMO。准确和敏感的转基因生物检测技术的可用性使我们能够控制农作物，食物和成分来源中的转基因生物的存在。
转基因猪的前沿目标...
1 中国四川省医学科学院、电子科技大学医学院四川省人民医院内分泌科，成都，2 美国德克萨斯州休斯顿贝勒医学院神经科学系，3 广西中医药大学药学院，南宁，4 成都市龙泉驿区妇幼保健院药学部，成都，5 中国四川省医学科学院、电子科技大学医学院四川省人民医院重症医学科，成都，6 四川省医学科学院、四川省人民医院器官移植中心、临床免疫学转化医学四川省重点实验室，四川，成都
转基因食品与健康：利弊
摘要 考虑到转基因食品（也称为转基因生物（GMO））在市场上相对较新，我们仍然不确定食用它们会产生什么影响。人们担心这可能会对人类健康、环境和生物多样性产生负面影响，而且对其安全性缺乏共识。这些食品的监管和标签在全球范围内有所不同，公众接受度是其发展和商业化的重要因素。关于利弊的争论仍然是许多科学和社会讨论的核心。因此，了解摄入它的利弊至关重要，以避免错误信息的传播。关键词：抗生素耐药性；基因改造；转基因生物（GMO）；食品安全。摘要 考虑到转基因食品（也称为转基因生物（GMO））在市场上相对较新，我们仍然不确定食用它们会产生什么影响。人们担心这可能会对人类健康、环境和生物多样性产生负面影响，此外，对其安全性还没有达成共识。这些食品的监管和标签在全球范围内有所不同，公众接受度是其发展和商业化的重要因素。关于其利弊的争论仍然是许多科学和社会讨论的核心。因此，
转基因小麦最新动态
1 Taylor, Arnold。2020 年。致编辑的信。西方生产者。11 月 5 日。https://www.producer.com/opinion/letters-to-the- editor-november-5-2020 2 Health, Maximilian。2023 年。独家报道——首席执行官表示，Bioceres 将在巴西获胜后今年在阿根廷销售转基因小麦。路透社。3 月 7 日。https://www.msn.com/en-us/news/us/exclusive- bioceres-to-market-gmo-wheat-in-argentina-this-year-after- brazil-win-ceo-says/ar-AA18kZSM 3 GRAIN 等。2020 年。不要碰我们的面包！，11 月 5 日。https://grain.org/en/article/6548-hands-off-our-bread 4 法新社。 2020年。阿根廷成为第一个批准转基因小麦的国家。 10 月 8 日。https://uk.finance.yahoo。 com/news/argentina-becomes-first-country-approve-225711654。 html?guccounter=1 5 Agrofy 新闻，2021 年，Cómo sigue el proceso de aprobación del trigo容忍e a sequía de Bioceres？，11月11日。https://news.agrofy.com.ar/noticia/196695/como-sigue-proceso-aprobacion-trigo-tolerance-sequia-bioceres 6索姆万什，罗汉。 2020年。巴西Abitrigo警告阿根廷不要采用转基因小麦；有人对此举持怀疑态度。标普全球普氏能源资讯，10 月 14 日。https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/agriculture/101420-brazils-abitrigo-warns-against-argentinas-gmo-wheat-adoption-some-skeptical-of-move 7 同上。 8 Donley, Arvin。2021 年。巴西批准进口转基因小麦粉。World-Grain.com。11 月 12 日。https://www.world-grain.com/articles/16102-brazil-approves-imports-of-gm-wheat-flour 9 参见全球低水平存在倡议，https://llp-gli.org/ 10 Bioceres。 2020. 新闻稿：Bioceres Crop Solutions Corp. 宣布阿根廷耐旱 HB4® 小麦获得监管机构批准。 10 月 8 日。https://investors.biocerescrops。 com/news/news-details/2020/Bioceres-Crop-Solutions-Corp.- 宣布监管批准抗旱-HB4- Wheat-in-Argentina/default.aspx 11 Plataforma Socioambiental – 阿根廷，2021 年。 Navidad sin transgénicos ¡No queremos Trigo HB4 en nuestro潘杜尔塞！ 12 月 10 日。https://www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Navidad-sin-transgenicos-!No-queremos-Trigo- HB4-en-nuestro-Pan-Dulce
转基因食物：他们的问题和承诺
在粮食作物中增强了营养成分，这种蛋白质和碳水化合物含量的增加也可以以有效和经济的方式改善营养不良。金米是β-胡萝卜素含量增加的重要例子。这项技术也有助于食品加工，其中有一个“ Flavr-Savr”西红柿的例子。GM食品不仅限于植物，而转基因鱼是一项成就之一，目的是增加生长激素的产生，从而导致生长和体重增加。GM食品通过粘膜免疫可作为口服疫苗，产生抗体。正在研究几种农作物（例如大豆，玉米，土豆和大米）是可食用疫苗的可能载体，可以应对各种感染，例如狂犬病病毒，B型病毒肝炎，大肠杆菌大肠杆菌毒素和幽门螺杆菌细菌。他们有害吗？a
转基因树木的环境风险
1 Smolker, Rachel、Anne Petermann 和 Rachel Kijewski。2018 年。森林正处于危机之中，但生物技术并不是解决办法。The Hill。3 月 28 日。https://thehill.com/opinion/energy-environment/380363-the-forests-are-in-crisis-but-biotechnology-is-not-the-solution/ 2 Wilson, AK、JR Latham 和 RA Steinbrecher。2006 年。转基因植物中的转化诱导突变：分析和生物安全影响。生物技术和基因工程评论 23：209-237；Eckerstorfer MF、M. Dolezel、A. Heissenberger、M. Miklau、W. Reichenbecher、RA Steinbrecher 和 F. Waßmann。2019 年。欧盟对通过基因组编辑和其他新基因改造技术 (nGM) 开发的植物的生物安全考虑因素的看法。生物工程与生物技术前沿 7: 31；Tuladhar, R.、Yeu, Y.、Tyler Piazza, J. 等人，2019 年。基于 CRISPR-Cas9 的诱变经常引起靶向 mRNA 错误调节。自然通讯 10, 4056.；Li, J. 等人，2019 年。全基因组测序揭示 CRISPR/Cas9 编辑棉花植物中罕见的脱靶突变和大量固有遗传和/或体细胞克隆变异。植物生物技术杂志 17(5): 858–868；Wang, X.、M. Tu、Y. Wang 等人，2021 年。全基因组测序揭示 CRISPR/Cas9 编辑葡萄树中罕见的脱靶突变。园艺研究 8: 114。3 有关综述，请参阅 Kawall, K.、J. Cotter 和 C. Then。 2020. 扩大欧盟对农业基因组编辑技术的转基因风险评估。欧洲环境科学 32: 106。4 Commoner, Barry。2002. 揭开 DNA 神话：基因工程的虚假基础。哈珀斯杂志。2 月 1 日。https://grain.org/article/entries/375-unravelling-the- dna-myth 5 Wilson, A. 2021. 基因编辑作物和其他转基因作物会破坏可持续的粮食系统吗？Amir Kassam 和 Laila Kassam (eds.)。重新思考食品和农业。Woodhead Publishing。第 247-284 页。6 Benevenuto RF 等人。2017. 通过蛋白质组学和代谢组学分析确定转基因玉米对非生物胁迫的分子反应。PLoS ONE 12(2): e0173069。 7 Anthony, MA、Crowther, TW、van der Linde, S. 等人，2022 年。欧洲各地林木生长与菌根真菌组成和功能相关。ISME J 16，1327–1336。；Jacott, Catherine N.、Jeremy D. Murray 和 Christopher J. Ridout，2017 年。“丛枝菌根共生的权衡：抗病性、生长反应和作物育种前景”农学，7，第 4 期：75。；Lattuada 等人，2019 年。南里奥格兰德州内菌根与本地果树（桃金娘科）之间的相互作用。植物科学 29(4):1726-1738 8 Nguyen, HT 和 JA Jehle。 2007. 转基因玉米 Mon810 中 Cry1Ab 的季节性和组织特异性表达的定量分析。《植物疾病与保护杂志》114(2): 82-87；Lorch, A. 和 C. Then。2007. 转基因 MON810 玉米植株实际上会产生多少 Bt 毒素？绿色和平组织。https://www.testbiotech。org/sites/default/files/How%20much%20Bt%20toxin%20produced%20in%20 MON810_Greenpeace.pdf 9 Miller, ZD 等人。2019 年。为增加密度而改良的转基因火炬松 (Pinus taeda L.) 的解剖、物理和机械特性。木材和纤维科学 51(2): 1-10。 10 美国国家科学、工程和医学院。2019 年。森林健康和生物技术：可能性和注意事项。华盛顿特区：美国国家科学院出版社，第 94 页。 11 加拿大生物技术行动网络 (2022) 《全球转基因树木发展现状》www.cban.ca/globalstatus2020