即将召开的缔约方大会(COP29)气候治理关注点之一应是加强现有的技术开发与转让框架,并进行更多规范。现行《巴黎协定》第十条第四款规定的“技术开发与转让”框架大致规定:“特此建立一技术框架,为技术机制促进和推动加强技术开发与转让行动,以支持本协定的实施,实现本条第一款所述的长期愿景,提供总体指导”(联合国,2015)。而同一条款第一款仅提到“缔约方对全面实现技术开发与转让的重要性有着共同的长期愿景,以提高应对气候变化的能力,减少温室气体排放。” “这些段落确实为未来缔约方国家之间的技术开发和转让工作设定了一些初步方向,但实现 PA 目标(工业化前水平 1.5 摄氏度)的总体工作进度并不一致(Kirchherr 和 Urban,2018 年;Tanaka 和 O'Neill,2018 年;Fu 等人,2022 年;Dafnomilis 等人,2023 年;Sattar,2023 年)。因此,创新气候技术需要从政策和实践方面进一步制定程序规则(Matos 等人,2022 年;Sharman,2022 年)。因此,为加强第十条下的技术开发和转让框架,缔约方会议第 21 届会议根据第 67 号决定要求政策附属机构——技术执行委员会 (TEC) 和实践附属机构——气候技术中心和网络 (CTCN) 开展技术需求评估 (TNA),以成功实施 PA。SB 于 2021 年发布的联合报告 (FCCC/SB/2021/5)(联合国,2021 年)建议,为促进缔约方采用气候技术和实施国家自主贡献 (NDC),“进一步分享有关技术需求和支持的信息,以促进国内技术利益攸关方更清楚地理解政策目标,促进国际合作,并使 TEC 和 CTCN 根据各自的职能以及其他适当支持提供者能够更有针对性地提供支持”(第 26 页)。此处关于技术需求和支持的进一步信息共享是指并取决于第四条第二款通过国家自主贡献通报的信息:“每一缔约方应编制、通报和维持其打算实现的连续国家自主贡献”;以及第十三条指示发展中国家和发达国家缔约方提供有关其技术需求、提供的支持和得到的支持的信息。然而,这里的差距存在于发展中国家和发达国家双方。他们要么
回顾全球应对 COVID-19 疫情的举措,COVID-19 疫苗的问世、生产和分发在遏制病毒传播和影响以及全球经济复苏方面发挥着至关重要的作用。本研究(发表于 2023 年)由 WIPO 委托,由独立专家、佛罗里达州立大学的 Fredrick Abbott 教授开展,旨在了解各种知识产权、技术和专门知识许可方法如何促成或限制人们获得 COVID-19 疫苗。本研究采用案例研究方法深入分析全球各疫苗制造商采用的一些不同方法,对 COVID-19 疫苗开发商和制造商采取的广泛许可和融资结构和安排进行了独特的评估。研究结果提出了一系列建议,并提出了强有力的反事实假设。从中得出的一个重要结论是,要创建一个更好的疫苗开发、生产和分发系统,同时解决公平挑战,需要采取多管齐下的方法。通过研究哪些方法有效、哪些方法效果不佳,我们可以更好地为下一次大流行做好准备,并帮助世界各国更好地重建。
理解可转让信贷市场的另一个关键点是信贷可能被打折多少以及原因。通常,折扣的定价取决于信贷的类型和质量、现金支付的时间以及卖方的赔偿和信誉。对于买卖双方来说,确保在交易过程中提供适当的文件,并在财务报表中适当地记录交易至关重要。信贷的有效性存在许多技术问题,在购买信贷后,买方需要分析信贷是否符合“更有可能”在其财务报表中确认的标准。技术要求,例如现行工资和学徒要求的适用性、任何“附加项”的资格,例如项目中使用的国内内容,都需要深入分析。这些和类似的条件说明了为什么卖方必须记录信贷的所有要素——以及为什么购买者在购买信贷、在其财务报表上报告收益以及在纳税申报单上申报特定金额之前必须有一个严格的审查流程。
本报告旨在提供有关研究印度技术转让办公室 (TTO) 的信息。这项研究由旁遮普大学 DST-CPR 的一组研究人员在协调员 DST-CPR 的领导下以及联合国工业发展组织 FLCTD 项目的积极支持下进行。该报告基于详尽的案头研究和 TTO 团队在现场访问和讨论会议期间收到的问卷答复编写而成。特别强调参考以论文、文章和手册(印刷版/数字版/网站版)形式提供的最新信息(直至编写报告)。此外,为了检查数据的有效性、准确性、完整性或适用性,我们联系了相应的 TTO,并由相应的 TTO 对数据中的遗漏、不准确或其他错误进行了验证。
执行有关海外合资企业子公司Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation(总部:Chuo-ku,Osaka的Chuo-ku;代表董事:Akihiro Tsujimura; steryinafter; stery Ininafter; MTPC“ MTPC”),Mitsubishi Coper of Chember copled ofers copern of Mtpc copperia(MTPC)的成员( Ltd.(总部:中国惠汉省武汉;代表总裁:Weikun Tang;以下简称“大型制药(中国)),以转移其在Tianjin Tanabe Seiyaku Co.,Ltd。中的份额和利益mtpc。Tianjin Lisheng Pharmaceutical Co.,Ltd。(总部:中国Tianjin;董事长:Ping Zhang; ping Zhang;以下是“ Tianjin Lisheng”,“ Tianjin Lisheng”),该公司共同拥有Tianjin Tanabe的股份,已放弃了其在Tianjin tanabe中的优先购买MTPC的权利。 1。 执行股票转移协议的背景Tianjin Lisheng Pharmaceutical Co.,Ltd。(总部:中国Tianjin;董事长:Ping Zhang; ping Zhang;以下是“ Tianjin Lisheng”,“ Tianjin Lisheng”),该公司共同拥有Tianjin Tanabe的股份,已放弃了其在Tianjin tanabe中的优先购买MTPC的权利。1。执行股票转移协议的背景
MedTech Europe 欢迎该法规承认医疗技术的多样性,包括医疗器械、体外诊断和其他相关技术,以及承认其市场准入途径的高度分散性。医疗技术行业还承认为医疗器械和体外诊断的联合临床评估 (JCA) 建立明确且可预测的时间表的重要性。MedTech Europe 认为,一方面,需要考虑患者获得广泛技术的需求,另一方面,决策者也需要获得最佳可用信息,以便就创新医疗器械的采用、资助和使用做出决策。为此,MedTech Europe 支持所表达的意见,并呼吁成员国对 JCA 和 HTA 进行的评估采取适应性方法。
• 为促进环保食品研究,DOI 与一家小企业合作开展了非传统的 CRADA,该小企业正在将从公园热区收集的微生物垫研究成果商业化。• 为加强煤矿复垦并帮助确保复垦工作成功,DOI 为所在州和部落合作伙伴提供技术援助和培训。• 为推进火星科学探索,DOI 签署了技术援助协议,为火星科学实验室任务期间三项调查的科学研究和运作提供支持。• 为保障垂钓者和鱼类消费者的健康,DOI 通过水生动物药物审批合作伙伴计划 (AADAP) 建立了两个新的 CRADA,努力争取用于水产养殖和渔业管理的药物审批。• 为保护水生生态系统,DOI 建立了材料转让协议,以开发用于检测环境中入侵斑马贻贝和斑驴贻贝幼虫的自动采样装置。 • 为了促进公共土地上的科学研究,DOI 发起了一个在线系统试点项目,用于许可和跟踪古生物学和科学研究。 • 为了支持受野火影响的社区,DOI 研究并开发了生态系统制图工具,以加强火灾和燃料管理。
本卷包含由合作州立大学Baden-Wuertemberg(DHBW)组织的第二个AI转会会议记录,并于2023年9月29日在德国海尔布隆举行。会议汇集了人工智能领域的学术和工业研究人员以及用户和从业人员。是会议的名称,显然是转移的重点。会议提供了两个主要曲目,以涵盖学者和从业者的观点。在会议轨道中,讨论了人工智能焦点应用领域的当前发现。AI应用程序已经到达了许多领域和研究领域,例如在预测维护,质量控制,推荐系统,医疗支持系统,个性化营养,自动驾驶,股票市场预测或可持续性跨学科领域方面的工业应用。研讨会轨道为讨论所选的应用领域,尤其是与从业人员的讨论提供了一个平台。讲习班的主题包括商业经济学和保险以及通过质量控制和数字护理对AI潜力的执行级别讨论到职业和教育的未来技能。审查过程涉及由经验丰富的从业人员和科学家组成的国际人员编写的计划委员会。我们要感谢作者和审稿人的出色工作。,最后但并非最不重要的一点是,我们感谢DHBW大学行政和传播部门的众多成员的广泛工作,这使AI转移大会成为可能。
该实践说明是在经济合作与发展组织(OECD)税收政策与行政秘书处之间的合作计划下准备的,与矿业,矿产,金属和可持续发展(IGF)有关的政府间论坛(IGF)是一项更广泛的努力,以应对发展中国家在提高他们的挑战方面的挑战的一部分。它补充了税收协作平台和其他人在发展中国家面临的顶级税收问题的实践注释。经合组织的本出版物的工作由德国,爱尔兰,爱尔兰,日本,卢森堡,卢森堡,荷兰,挪威,西班牙,西班牙,瑞典,瑞典,瑞典,瑞典,美国,美洲王国和欧洲联盟共同资助。IGF在本出版物上的工作是由英国外国,英联邦和发展办公室政府资助的。其内容是IGF和经合组织的唯一责任,不一定反映了为出版物或欧盟提供资金的政府的观点。
执行摘要 目前,国防部的 SBIR 项目缺乏能力进行充分的尽职调查,以评估申请 SBIR 资助的公司所涉及的国家安全风险,或在授予奖项后监控合规性或国家安全问题。SBIR 项目专注于通常不属于国防工业基础的非机密研发,这也意味着缺乏情报、安全或监管监督(例如出口管制)。这使得 SBIR 项目容易受到敌对国家(尤其是中国)未经授权或不良技术转让的攻击。认识到这些不足,OUSD(R&E) 小型企业和技术伙伴关系计划联系了由 OUSD(I&S) 和 OUSD(R&E) 联合领导的保护国家安全创新基地研究小组,以确定具体的威胁和弱点并试行尽职调查方法。本研究报告了这些努力的结果。基于我们的尽职调查研究,我们提供了中国如何从国防部的 SBIR 投资中受益的案例研究。一个关键的挑战在于,这些案例研究中发现的许多问题领域可能并不涉及犯罪活动,但却显示出国家安全问题,并可能破坏未来的美国军事能力。研究方法 OUSD(R&E) 提供了一份 SBIR 申请人和受助人名单(超过 10,000 家公司),并与第 8 因子计划中有关中华人民共和国国家资助的人才招聘计划的数据进行交叉引用。这项研究确定了中华人民共和国人才计划的入选者,他们与 SBIR 申请人或获奖公司有关联。一家外部咨询公司也对 SBIR 资助数据进行了自己的搜索,以确定任何在这些公司投资(通常是风险投资)的中华人民共和国实体。随后根据公开信息对从两种搜索方法中确定的公司和关联实体样本进行了补充尽职调查。研究主要涉及:a) 在英文和中文在线资源中搜索公司的业务领域、所有权结构、已知子公司、投资者、客户或战略合作伙伴; b) 公司领导人(特别是创始人和首席执行官)在中国的活动、从属关系或合作关系的背景信息。 本研究的局限性 本报告几乎只关注直接或间接支持中国国防研究和工业基础的实体的案例研究。有限的资源也限制了案例研究和尽职调查的数量。因此,本研究代表了一个小的数据样本,不应被视为全面或详尽的。
