预印本(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。该版本的版权持有人于2020年9月8日发布。 https://doi.org/10.1101/2020.09.09.08.280818 doi:biorxiv preprint
摘要:河马途径在物种之间是保守的。关键的哺乳动物河马途径激酶,包括MST1/2和LATS1/2,通过失活TEAD共激活剂,YAP和TAZ抑制细胞生长。广泛的研究阐明了河马信号在癌症,发育和再生中的作用。值得注意的是,河马途径成分的失调不仅有助于肿瘤的生长和转移,而且还使肿瘤对疗法有抵抗力。本综述深入研究了癌症/TAZ-TEAZ介导的基因调节和癌症生物学过程的最新研究。我们专注于几个关键领域:YAP/TAZ激活的新鉴定的分子模式,有助于转移和癌症耐药性的新兴机制,在肿瘤抑制中的意外作用以及针对该途径的治疗策略的进步。此外,我们提供了YAP/TAZ的生物学功能的更新视图,讨论正在进行的争议,并就这个快速发展的领域中的特定辩论主题提供了观点。
建议输注的初始率为50 mg/小时;最初的30分钟后,每30分钟的增量可以以50 mg/小时的增量升级,最多为400 mg/小时。随后的输注可以以100 mg/小时的初始速度注入,并以30分钟的间隔增加100 mg/小时的增量,最大为400 mg/小时。过敏反应的发展可能需要较慢的输注率。在地方政策中应注意与建议输液率的任何偏差。建议的观察期:应在第一次输注开始后至少观察患者六个小时,然后在随后的症状开始输注后两个小时,例如发烧和寒意或其他与输注有关的症状。应在当地政策中注意任何偏差。利妥昔单抗应稀释至1-4mg/ml的最终浓度。
与Sarclisa治疗发生了严重的与输注相关的反应,包括威胁生命的过敏反应。严重的体征和症状包括心脏骤停,高血压,低血压,支气管痉挛,呼吸困难,血管性水肿和肿胀。在接受Sarclisa治疗的患者(n = 592)的患者中,在临床试验中(Icaria MM,Ikema和Imroz),206例患者(35%)发生了与输注相关的反应。在这206名患者中,有92%的患者在第一次输注期间经历了相关的反应,在第一个周期后有12%。与输注相关反应的最常见症状(≥5%)包括呼吸困难和咳嗽。1级输注反应报道了6%的患者,2级为28%,3或4级为1.2%。过敏反应发生在不到1%的患者中。SARCLISA输注中断的总发病率小于1%,至少一种Sarclisa输液中断与输注相关反应导致的患者的发生率为26%。首次Sarclisa输注中断的中位时间为61分钟(范围4至240分钟)。sarclisa在1%的患者中停用。
有关leveridys的最重要信息是什么?输注相关反应,包括超敏反应和严重的过敏反应(过敏反应),在升高后和后输注后发生。症状可能包括快速心率,快速呼吸,嘴唇肿胀,呼吸急促,鼻孔扩大,蜂箱,红色和斑点皮肤,发痒或发炎的嘴唇,皮疹,皮疹,呕吐,恶心,发冷和发烧。您的医生将在Elevidys输液后至少3小时监视您。如果发生与输注相关的反应,您的医生可能会减慢或阻止Elevidys输注,并根据需要提供额外的医疗治疗。如果出现与输注相关的症状,请立即与医疗保健提供者联系。
接受抗血小板治疗且出现脑出血 (ICH) 的患者通常会输注浓缩血小板。然而,这种做法仍然存在争议。虽然一些数据支持对孤立性 ICH 患者输注血小板可改善阿司匹林引起的血小板功能障碍的观点,但《欧洲创伤后大出血和凝血病管理指南》(第 5 版)仅支持在计划进行手术干预的情况下对 ICH 患者输注血小板。1 同时,最近的研究结果并未发现血小板输注对创伤性或非创伤性(即自发性)ICH 患者有明显益处。1 本专栏将探讨对接受抗血小板药物治疗的同时出现非创伤性 ICH 的患者输注血小板的证据。
目的:修饰有功能性配体的纳米粒子 (NP) 是癌症诊断和治疗的有希望的候选物。然而,许多研究表明,NP 上化学偶联的靶向部分在生物环境中会失去靶向能力,因为它们被“蛋白质冠”屏蔽或覆盖。在此,我们构建了一个功能性磁小体,即使在存在蛋白质冠的情况下,它也能识别和靶向癌细胞。方法:从趋磁细菌 M. gryphiswaldense (MSR-1) 中提取磁小体 (BMP),并通过亲和体 (RA) 和戊二醛 (GA) 修饰曲妥珠单抗 (TZ)。工程化的 BMP 被称为 BMP-RA-TZ 和 BMP-GA-TZ。通过 ELISA 检测它们结合 HER2 的能力,使用 LC-MS 分析血浆冠蛋白的数量。通过共聚焦激光扫描显微镜和流式细胞术证明了靶向 SK-BR-3 的效率。结果:两种工程化 BMP 每毫克 BMP 中含有高达约 0.2 毫克 TZ,而与 BMP-RA-TZ 结合的 HER2 数量是与 BMP-GA-TZ 结合的 HER2 数量三倍。与正常人血浆或补充有 IgG 的血浆孵育后,与含 RA-TZ 的 BMP 相比,含 GA-TZ 的 BMP 具有更大的水合半径和更多的表面蛋白。含 TZ 的 BMP 均可靶向并内化在 HER2 过表达的乳腺癌细胞系 SK-BR-3 中;然而,它们的靶向效率差异很大:含 RA-TZ 的 BMP 为 50-75%,含 GA-TZ 的 BMP 为 9-19%。将 BMP 与血浆 (100%) 和癌细胞孵育以模拟人类体内环境。在此环境下,SK-BR-3 对 BMP-RA-TZ 的摄取效率达到近 80%(略低于与 BMP-RA-TZ 直接相互作用),而 BMP-GA-TZ 的摄取效率为 <17%。结论:RA 支架的应用促进和定向靶向配体的排列,并降低冠蛋白的屏蔽作用。该策略提高了 NP 在模拟体内环境下的靶向能力和药物递送。关键词:亲和体、蛋白冠、磁小体、人表皮生长因子受体 2、HER2
抽象连续皮下胰岛素输注(CSII)泵代表一种治疗选择,可以帮助实现减少与治疗相关的最常见并发症的重要目标;降血糖和高血糖发作,对患者的生活质量也有很大的影响。进行了这项研究,以报告胰岛素泵治疗对血糖控制,低血糖和糖尿病酮症(DKA)率(DKA)对1型糖尿病患者(T1D)患者的影响和安全性。一项描述性和回顾性研究,其中包括在黎波里大学医院接受治疗和跟进的患者。57例T1D患者使用了本研究中注册的CSII泵。评估低血糖,DKA,测量诊断时(CSII之前)和研究传导时测量糖基化血红蛋白(HBARC)值。平均年龄为12.72年±3.8 SD。糖尿病的平均持续时间为7.28年±3.9 SD。在预泵时多次注射(MDI)中的基线平均HBA1C为8.58±1.73%,CSII启动后7.76±1.33%(P = 0.001),患者的后泵后治疗的比例较高,具有较高的HBA1C代谢对照,而HBA1C良好的HBA1C Infufusion Infusion Infufusion 23,40.4%和16%,16%,24%。与CSII期间的MDI前泵相比,酮症酸中毒的发生率和严重的降血糖发作都得到了改善(P <0.001)。这项研究支持CSII是管理T1DM的有效选择。此外,糖尿病儿童中胰岛素泵的治疗非常有效且安全,并且明显降低了HBA1C,并且DKA和低血糖率明显降低。引用本文。Ghawil M,Issa R,SaedS。胰岛素泵治疗在1型糖尿病的儿童和青少年的功效和安全性。Alq J Med App Sci。2024; 7(2):327-334。 https://doi.org/10.54361/ajmas.2472018简介糖尿病控制与并发症试验(DCCT)表明,在1型糖尿病(T1D)的患者中,通过降低长期胰岛素的胰岛素治疗,具有严格的胰岛素治疗可实现的紧密代谢控制,这是长期以来对长期微压的风险的优势。过去50年来糖尿病技术中最重要的创新之一是连续的皮下胰岛素输注(CSII)泵和连续的血糖控制(CGM)。CSII是强化胰岛素治疗,它试图通过给药24小时可调节的基础速率和柔性餐食剂量来模仿生理胰岛素释放[2]。 CSII是用于使用胰岛素泵的T1D患者的MDI治疗的可行替代方法。 此外,胰岛素 - 泵治疗可以改善T1D患者的血糖控制CSII是强化胰岛素治疗,它试图通过给药24小时可调节的基础速率和柔性餐食剂量来模仿生理胰岛素释放[2]。CSII是用于使用胰岛素泵的T1D患者的MDI治疗的可行替代方法。此外,胰岛素 - 泵治疗可以改善T1D患者的血糖控制
第 3 个月,全细胞分布(n=6)。在输注 reni-cel 后 0.5 – 2.2 个月接受最后一次红细胞输注后,所有 7 名患者在 1.2 – 9.9 个月内均不再需要输血。reni-cel 的安全性与白消安的骨髓清除性预处理一致。输注 reni-cel 后,没有