有机半导体(OSC)的薄膜已通过放牧的宽角X射线散射(GIWAXS)进行了广泛的研究,这是一种有效且高度敏感的方法,此外,它避免了过度的辐射损害。[1,2]放牧 - 赋形散射通过将X射线束的穿透力限制在命令角度低于基板临界角度时,通过将X射线束的穿透限制在底物中,从而降低了底物的背景信号。然而,放牧的含量地理 - 试验对空间分辨的测量构成了挑战,因为梁足迹沿着样品沿平行于光束的方向沿样品延伸。即使使用20μm的X射线微束宽度限制扫描μ吉瓦克斯来探测20μmx6000μm的散射面积,也就是说,与
引言低介电常数材料被开发出来以替代二氧化硅作为层间电介质[1]。这些材料在半导体封装、层间电介质、电子和通信设备领域显示出巨大的应用。该领域的一个潜在问题是电阻-电容延迟、串扰噪声和过度的功率耗散[2,3]。因此,研究人员使用具有更高绝缘性和更低介电常数(≤2.5或超低≤2.0)的材料[4-7]。通常,根据克劳修斯-莫索蒂方程[8],已经设计出各种方法来设计绝缘聚合物材料和具有降低介电常数值的材料。前者是具有低电偶极化学键的材料,例如脂环族基团、氟化基团,或将大摩尔体积的材料,例如氟、苯基和联苯引入*通讯作者。电子邮件:sundusm.sm@gmail.com
印度一直是投资太阳能部门的最佳目的地之一,在2020年,太阳能设施下降了72%,并且在10年内安装最慢。由于杠杆化过度的公用事业,可再生能源添加的衰退突显了世界上最大的Covid-19锁定。但2020年的太阳能拍卖使全球投资者在印度太阳能市场上表现出浓厚的兴趣,这使得连续的记录低关税。IEEFA在对印度可再生能源基础设施的潜在投资的先前研究中强调,就太阳能装置而言,在2021年有早期的积极迹象。17印度的太阳能同比增长88%,在第一季度增加了2,056兆瓦(MW)的装置(Q1)2021。此外,印度的公用事业规模太阳能管道为53.6GW,额外的24.1GW项目在第1季度2021年招标或待拍卖。18
1. 大量新的和现有的商业技术都依赖于与航天器的可靠通信。轨道碎片会对通信的成本、完整性和可靠性产生负面影响,而轨道碎片对运行中的航天器构成了日益严重的威胁。随着越来越多的卫星发射和新卫星技术的开发,太空环境在新太空时代继续变化和发展。我们今天通过的法规旨在确保委员会有关无线电通信的行动(包括为美国航天器颁发许可证和允许非美国航天器进入美国市场)能够减缓轨道碎片的增长,同时不会对新的卫星项目造成过度的监管障碍。这一行动将有助于确保委员会的决定符合公众对太空的利益,使未来的卫星和系统以及这些系统向公众提供的众多服务仍然可行。
• 美国联邦债务总额无论从绝对值还是相对于经济而言都很高,预计还会进一步增加,因为政治意愿有限或无法大幅减缓赤字支出。 • 因此,为弥补这些赤字而增加国债发行量可能会使利率略微升高,并在短期内导致市场波动加剧,但我们认为这种影响应该是可以控制的。 • 然而,我们认为,对长期利率大幅上涨的担忧被夸大了。从历史上看,在许多发达市场经济体中,在满足某些条件的情况下,过度的债务负担实际上会导致利率下降。 • 拥有过多现金余额的投资者应继续寻找机会,在各个资产类别中接近完全投资。在固定收益方面,我们继续表示,根据我们对通胀和经济的预期,以及作为股票风险分散工具,我们倾向于让客户稍微多持有一些战略期限目标,即使考虑到预算赤字和高额债务负担。
目前,我们认为,关注大型科技公司的战略反应至关重要,这些公司已承诺在 AI 基础设施上投入数十亿美元,特别是因为使用高端芯片的 AI 计算需求可能会减弱。因此,受到更大负面影响的是 NVIDIA 代理,例如 YTLPOWR(OP;TP:RM5.00)和 NATGATE(MP;TP:RM2.25)。对于前者,我们认为过去两天的股价暴跌已反映在价格中,但 AI 数据中心的承购情况明朗化对于重新评级至关重要。对于后者,自 AI 扩散临时最终规则 (IFR) 以来,我们对 AI 服务器销售变得更加谨慎。总的来说,随着 Deepseek 在中美 AI 竞赛中的出现,成本将受到更严格的审查,加快数据中心建设的需求增强了承包商的盈利可见性,这是一个亮点。抛售反应最过度的是 PIE(OP;TP:RM6.85)。
我们希望我们的供应商能够公平地向工人支付最高适用标准,无论是当地的最低工资法,集体谈判协议还是国际认可的人权。至少,工人应获得公平的工资,加班费和带薪休假,以使他们能够保持体面的生活水平。在四个阶段,我们关心员工的健康和福祉,确保工作与个人生活之间的健康平衡。我们希望我们的供应商避免施加过多的工作时间或加班,从而干扰工人的私人和家庭生活权。工作时间绝不应损害工人的健康或安全。设置工作时间时,供应商应遵守最严格的适用法律或国际劳工组织(ILO)公约。工人应该能够拒绝过度的加班,而不必担心歧视或惩罚。此外,与分娩有关的妇女应有权获得合理数量的带薪休假,或者有足够的社会保障福利。
然而,在 20 世纪 90 年代,战略重新获得了一些以前失去的声誉和影响力。原因之一是“人们越来越觉得,实用的战略建议可以建立在合理的推理和系统的观察之上”。1 实用战略制定复兴的一个主要因素是资源型战略观的发展。5,6 这种观点的基本管理含义是,企业可以通过获得某些资源禀赋来确保强劲的业绩。规范性战略管理文献表明,战略规划与公司绩效之间存在正相关关系,并且因果关系的方向是从战略规划到绩效。然而,实证证据产生了好坏参半的结果,因为并非所有已发表的战略规划和绩效研究都发现了正相关关系。7 一些人认为,如果正式的战略规划引入了僵化并鼓励了过度的官僚主义,那么它可能会失效。 8 然而,人们认识到,战略规划可能会产生非财务后果,从而为组织带来好处。9
摘要 新兴经济体容易出现“突然停止”现象,其特征是外部借款和总需求的崩溃。突然停止可能是由世界利率飙升引发的,这会导致私营部门快速去杠杆化。为了应对利率上升,去杠杆化在个体上是合理的,但从总体上看,对实际汇率的影响可能会使借款限制过于严格,从而引发大规模危机。当世界利率上升时,央行可以通过出售外汇储备进行干预,防止过度的总体去杠杆化。但央行不能借入储备。然后,为了在危机期间进行干预,央行必须提前获得储备,这是昂贵的。最优储备管理政策在危机期间储备的保险利益与危机前积累储备的福利成本之间进行权衡。关键词:中央银行;突然停止;外汇干预 JEL : E50;E30;F40;F30