XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System道德
道德技术：为谁而生、由谁而生、目的何在
然而，这些技术可能会加剧和巩固现有的不平等和歧视模式，使那些无法获得这些技术的人更加落后。性别数字鸿沟破坏了医疗保健领域平等获得技术和人工智能的机会。性别数字鸿沟是指女性和男性在获取、使用和影响、贡献和受益于信息和通信技术的能力方面存在明显差距。正确使用数字技术来保护人权和防止歧视涉及一项原则，即健康是一项基本人权，每个人都应该从数字进步中受益，而不必担心自己的隐私和安全受到侵犯。应建立监管机制，防止公共和私营部门侵犯隐私和数据保密性，并追究其责任。
气候变化的补偿和道德经济问题
气候危机已经到来。野火燃烧时间越来越长，温度越来越高，将房屋烧成灰烬。暴风雨以更快的速度倾泻更多的水，冲向已铺砌和建造的地区，淹没私人财产和公共基础设施。已经观测到的海平面上升已经侵蚀了海岸线，并在涨潮时产生“晴天”洪水，扰乱了正常的生活。那么，谁来为所有这些损失和损害买单，又要付出多少代价？到目前为止，经济社会学已经教会了我们很多关于核算和缓解未来或进一步气候变化的经济方法，即各种行为者如何调动市场和市场技术来衡量、定价和交换排放，以及其中的政治（例如，Engels 和 Wang 2018；Liu 2017；Lohmann 2009；Lovell 2014；MacKenzie 2009）。我们对气候变化影响的经济影响的复杂问题知之甚少——这些影响不再是假设，而是已经在世界各地以不均衡的方式感受到和解决。本着加强经济社会学对气候变化这一特定维度的参与的精神，我在这里概述了气候变化补偿的争议问题，其中经济社会学家熟悉的过程——均衡、经济化、估值——揭示了经济技术和理性的作用、知识和政治权力的配置、公共和私人之间模糊和有争议的界限以及文化
道德百科全书
包含三倍以上的参赛作品，这项工作重新审视了盎格鲁裔美国人思想家的主要实践的道德哲学，但也涉及更广泛的话题。体积跨越元伦理学，描述性道德和对道德上重要概念的概念分析。单个条目，使用新书目进行更新，长度从550到13,000个单词范围广泛。主题索引和引文索引提供了初始版中不存在的大量参考。有关关键主题的文章分为三类：现有哲学家的观点，原始分析和两者融合的摘要。虽然这些评估通常是可靠的，但某些条目可能比其他条目更有帮助。同样，某些条目也表现出不均匀的处理，例如Felix Adler和R.M.的条目之间的差异野兔。这项工作的遗漏是斯图尔特·汉普郡（Stuart Hampshire）和尼古拉斯（Nicholas Rescher）的遗漏，而路德维格·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）则获得了大量的入场。对于那些缺乏第一版的人来说，第二版是必不可少的补充。具有原始的图书馆应该集中于交叉引用其他资源，例如应用道德的百科全书。第二版《道德百科全书》进行了重大的修订和扩展，内容量增加了30％。已保留了435个原始条目中的大多数，但许多条目已进行了基本修订。此外，大多数条目的书目已更新。在这个新版本中，超过300名专家为581个签名条目做出了贡献，其中150多个是全新的。全面的贡献者和编辑列表提供了有关其背景的详细信息。尽管条目仍然很容易访问，但版本之间的详尽比较揭示了两个主要的改进领域。首先，正如堕胎文章所示，修订并不总是很重要的。其次，许多书目缺乏更新，其中一些条目包含1980年代的参考文献，但没有1990年代的参考文献。相反，对种族灭绝的条目已更新，包括有关波斯尼亚和卢旺达的讨论，其随附的参考书目列出了1990年代发表的一些资源。此版本的真正价值在于150个新条目，涵盖了作弊，同性恋伦理，基因工程，伊斯兰伦理，多元文化主义，政治正确性和种族主义等多样性主题。这个经过修订的百科全书是任何藏品的宝贵补充，尤其是对于大型公共和学术图书馆。关键概念包括道德，大屠杀，新闻和政治正确性
HSS Proservice Group供应商道德与行为政策
我们还致力于确保自己的业务以及在整个供应链中应对现代奴隶制的方法。我们希望所有承包商，供应商和其他业务合作伙伴都具有相同的高标准。我们旨在与所有主要供应商保持良好的关系，并希望他们遵守与我们自己一样的道德标准。我们采用增强的供应商标准，对其进行衡量并将其遵守可持续性，人权，强迫或童工，平等，员工福祉，健康与安全和反腐败的关键领域的某些标准。我们的目标是与所有当事方公平合理的条款与所有供应商进行交易，并遵守这些条款。我们的条款和条件包括遵守法律的要求（包括《 2015年现代奴隶制法》），维护和维护政策，并允许我们有权审核并终止合同以违规。根据《现代奴隶制法》的要求发布反奴隶制声明的要求适用于2016年3月31日或之后的财政年度的公司。HSS受这些披露要求的约束，因此每年将发布反奴隶制声明。
AI和机器学习的道德含义-IJRPR
近年来，技术的快速发展引发了各个部门的转变，从根本上改变了我们的生活和工作方式。这种转变的核心是人工智能（AI）和机器学习，可以显着提高效率和决策能力的工具。然而，与这些好处一起出现了社会必须面对的复杂的道德困境。随着算法越来越影响关键领域，例如医疗保健，金融和刑事司法，有关公平，问责制和透明度的疑问就浮出水面。本文旨在探索这些道德含义，强调采取平衡方法的必要性，以保护人权，同时利用技术创新。通过研究AI的潜在优势和固有的风险，很明显，一个主动的道德框架对于指导这些强大技术的负责任发展和部署至关重要。
儿童循环死亡后心脏移植和捐赠。对技术，后勤和道德框架的评论
1 Paediatric Heart Unit, Institute of Transplantation, Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, United Kingdom, 2 Congenital Heart Disease Research Group, Population Health Sciences Institute, Newcastle University, Newcastle upon Tyne, United Kingdom, 3 National Health Service Blood and Transplant, Bristol, United Kingdom, 4 Department of Cardiothoracic Surgery, Papworth Hospital NHS Foundation Trust, Cambridge, United Kingdom, 5小儿重症监护病房，大奥蒙德街儿童NHS基金会信托基金会，英国伦敦，6转化和临床研究所，医学科学学院，纽卡斯尔大学，纽卡斯尔，英国纽卡斯尔，英国，英国，英国7重症监护室，7重症监护室，诺丁汉大学NHS Trust，NHS Trust，NHS Hospitality，AL Tingham，United Kingdors，Biontial，Biontial，Biontial，extriad，exect of Bionife of Bigin of Bigin of Biginive伦理学，巴塞尔大学，瑞士巴塞尔大学，卫生，医学与生命科学学院10学院，马斯特里赫特大学，马斯特里奇特，马斯特里奇特，荷兰
SELCO基金会的道德框架
最小化足迹：项目旨在限制生态破坏，并仔细注意环保技术和现场选择。生物多样性保护：Selco基金会确保其计划不会损害当地的生物多样性或生态系统。意识：基金会积极促进环境意识，并提倡支持可再生能源和气候弹性的政策。
Vanguard在道德上有意识的澳大利亚股票ETF | veth
在准备上述信息时，尚未考虑到个人情况，例如税收影响，因此可能不适用于个人情况。在做出投资决定之前，您应该考虑您或客户的情况以及上述信息是否适用于您或客户的情况。Vanguard Investments Australia Ltd（ABN 72072 881 086 / AFS许可证227263）（Vanguard）是Vanguard®澳大利亚ETFS的发行人。Vanguard ETF将仅向授权参与者发行，即受授权为ASX运营规则（“合格投资者”）的贸易参与者的人。零售投资者可以通过Vanguard个人投资者或其二级市场的财务顾问或股票经纪人在Vanguard ETF中进行交易。投资者应在决定是否获取Vanguard ETF时考虑招股说明书和产品披露声明。零售投资者只能将招股说明书和产品披露声明用于信息目的。我们产品的分销商必须考虑我们的目标市场确定（“ TMD”），这些确定描述了产品可能适合并与其目标，财务状况和需求一致的投资者。您可以在vanguard.com.au上访问产品披露声明，招股说明书和TMD。除非另有说明，否则本文档中显示的所有货币均以澳元。
高希望：在审判后获得迷幻药物的法律和道德问题
美国正面临精神健康危机。然而，用于复杂疾病（例如创伤后应激障碍（“ PTSD”））等复杂条件的治疗选择仍然不足，无法访问或无法承受。迫切需要创新疗法对使用迷幻药物治疗心理健康状况的临床调查恢复了临床研究。本文探讨了治疗PTSD治疗PTSD的甲基二甲基甲基苯丙胺（“ MDMA”）治疗潜力与在临床试验后可以使用时间表I控制物质的法律和道德复杂性之间的张力。鉴于临床试验环境之外的非法和掺假MDMA的广泛可用性以及与不受监管的使用相关的风险，本文提出了拟议中的MDMA辅助心理治疗，强调了在临床试验参与者中考虑未解决的症状的长期安全性。本文通过提供有关临床试验设计，知情同意程序和长期支持结构的初步建议，以解决鉴于当前法律现实的问题，以解决更紧迫的问题。
哈里斯公共政策学院Andre Uhl，芝加哥大学博士UHL@uchicago.edu 2025年春季：Arti的道德与治理Anjali Adukia-哈里斯公共政策学院
- 出版社：《华盛顿邮报》，《教育周》，《粉笔》，WGN电视，WGN（文章），WBEZ芝加哥，WBEZ RESET，POLITICO PLAYBOOK，THE PIE PODCAST，BET，BET，Loop Radio，芝加哥俱乐部，芝加哥Sun Times，WTTW，WTTW，Restorative Works，Restorative Works！Podcast , Hechinger Report , USA Today , Gothamist “ Residential Segregation and Unequal Access to Local Public Services: Evidence from 1.5m Neighborhoods in India ” (with S. Asher ⓡ K. Jha ⓡ P. Novosad ⓡ B. Tan) (February 2024, Revision invited from the American Economic Review ) (* ⓡ signifies randomized author order) “Category Embeddings Measure Intersectional Portrayals of Race and性别”（与A. Eble＆E。Harrison一起）（邀请自然界的修订）“教会和国家课程的分离？审查公立和宗教私立学校教科书”（与E. Harrison一起）（2024年12月，工作文件）发表了研究社会科学期刊：“我们对种族和性别的教学：在儿童书籍的图像和文本中的代表性”（与A. Eble，E。Harrison，H.B.Runesha，T。Szasz）（2023年11月，《经济学季刊》）