XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System重大过失
COA 369602 SIPHIWE ABNEY 诉 JAMES TOMA 意见
原告最初对市政府提起诉讼，指控其疏忽签发租赁证书，并且未通知他们该房产的征用状态。审判法院根据 MCR 2.116(C)(7) 驳回了市政府的诉讼，原告随后修改了他们的诉状，声称被告和 Phifer 存在重大过失。被告和 Phifer 根据 MCR 2.116(C)(7)、(8) 和 (10) 提交了一份联合动议，要求立即处理。在双方提交了回应和答辩状后，审判法院举行了听证会并裁定，虽然它同意应撤销 Phifer 的诉讼，但不应撤销被告的诉讼。因此，法院下达命令，准予立即处理并驳回原告对 Phifer 的诉讼，但拒绝对被告进行立即处理。随后提起上诉。
欧盟和国际背景下的税收可持续性
本出版物由 IBFD 和/或其作者精心编制，但未对其所含信息的完整性或准确性作出任何明示或暗示的陈述或保证。IBFD 和/或作者对本出版物中的信息或基于使用该信息做出的任何决定或后果不承担任何责任。IBFD 和/或作者对因使用本出版物中包含的信息而产生的任何直接或间接损失不承担任何责任。但是，IBFD 将对因 IBFD 的故意行为 (opzet) 或重大过失 (grove schuld) 而导致的损失承担责任。在任何情况下，IBFD 的总责任不得超过订购产品的价格。本出版物中包含的信息并非针对任何特定事项的建议。任何订户或其他读者都不应在未考虑适当的专业建议的情况下根据本出版物中包含的任何事项采取行动。
一般条款和条件
(b) 安永仅对符合下列规定的其他损害承担责任。 安永应根据法定规定对因欺诈、故意 ( Vorsatz ) 或重大过失 ( grobe Fahr- lässigkeit ) 造成的损害承担责任。 如果安永存在简单过失 ( einfache Fahrlässigkeit )，安永应承担以协议中可预见的典型损害为限的损害赔偿责任。 双方应根据每项协议产生的责任风险，分别就协议中可预见的典型损害金额达成一致。 所有这一切也适用于对客户以外的其他人承担责任的情况，在这种情况下应适用《德国民法典》第 334 条。 如果未就协议约定责任限额，安永应对根据协议提出的任何索赔承担最高为约定费用总额一倍的责任。
“智能空气”战略执行 - 洞察 - ASUG
本演示文稿中的信息为 SAP 的机密和专有信息，未经 SAP 许可不得披露。本演示文稿不受您与 SAP 的许可协议或任何其他服务或订阅协议的约束。SAP 没有义务执行本文档或任何相关演示文稿中概述的任何业务，或开发或发布其中提及的任何功能。本文档或任何相关演示文稿以及 SAP 的战略和未来可能的发展、产品和平台、方向和功能均可能发生变化，SAP 可能会随时出于任何原因更改这些内容，恕不另行通知。本文档中的信息不是交付任何材料、代码或功能的承诺、许诺或法律义务。本文档不提供任何明示或暗示的保证，包括但不限于适销性、适用于特定用途或不侵权的暗示保证。本文档仅供参考，不得纳入合同。SAP 对本文档中的错误或遗漏不承担任何责任，除非此类损害是由 SAP 的故意不当行为或重大过失造成的。
COA 364577 KAREN KNAACK V AUBURNFLY LLC 意见
Knaack 以电子方式签署了协议。MK 参加了活动并受伤。MK 在 Knaack 的陪审员陪同下起诉 Auburnfly，指控其疏忽、场所责任和重大过失。Auburnfly 向 Knaack 提起第三方诉讼，寻求强制执行参与者协议并迫使 Knaack 对 Auburnfly 进行赔偿并免除其对 MK 造成的伤害。Knaack 根据 MCR 2.116(C)(8) 动议要求进行简易处置，辩称父母赔偿协议违反公共政策而无效，或者本案中的协议因违反父母豁免原则而无法执行。审判法院批准了 Knaack 的动议。Auburnfly 向本法院申请上诉，但本法院驳回了该申请。 Knaack v Auburnfly, LLC，上诉法院未公布的命令，于 2023 年 7 月 20 日生效（案卷号 364577 和 364636）。Auburnfly 申请许可，就本法院的驳回向最高法院上诉。最高法院没有批准上诉，而是将案件发回本法院，“以批准的许可为基础，考虑父母赔偿协议的可执行性。” MK v Auburnfly, LLC，513 Mich 922 (2023)。审判法院下达了一项约定命令，暂停下级诉讼程序，等待上诉结果。
假期圣经学校 (VBS)
过敏或其他医疗状况： ________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ 我理解，Fort Novosel 度假圣经学校不能将我的孩子交给任何人，除非我孩子的领导获得释放卡，并且该人必须在可以接我孩子的批准人员名单上。我理解我的个人信息受 197 年隐私法、5 USC 第 552A(e)(3) 条保护。信息将用于注册以及就 Fort Novosel 宗教支持活动与您联系。我同意，对于因参加此活动而导致我本人、我的孩子或财产遭受的任何损失、损害、伤害，我绝不会起诉或以任何方式协助起诉对美国政府的任何要求、索赔或诉讼。我还理解并同意，如果由于我或我的孩子/孩子们的重大过失、故意不当行为或欺诈而给美国政府造成的任何损害或损失，我可能要承担责任。此处使用的美国政府包括宗教支持办公室和美国政府的任何官员、机构、雇员、志愿者或其他人。此外，我，____________________，上述未成年孩子的父母/监护人，同意他或她（或他们）参加此活动。我将遵守上述规定。此外，我授权任何经正式许可的医生认为对我的孩子/孩子们的健康和福祉必要的任何和所有紧急医疗和住院治疗，包括手术。在 Fort Novosel 假期圣经学校一周期间将拍摄照片和/或视频。照片可以发布在宗教支持办公室的社交媒体页面上，并与 Fort Novosel 媒体分享。如果您不希望拍摄您孩子的照片，请在此处签名： _________ ________________________________________ ___________________________________________________ 父母/法定监护人印刷姓名 父母/法定监护人签名
娱乐用途法规更新
什么是娱乐用途法规？从最基本的意义上讲，娱乐用途法规不仅限制了州的责任，还限制了其他开放土地进行娱乐的人的责任。1 娱乐用途法规通过确定业主或占用人不保证场所适合娱乐目的并且不对进入该场所的人的行为负责来限制土地所有者或不动产占用人的责任。2 该法规将受邀的娱乐使用者归类为侵入者，因此将有限的注意标准强加给土地所有者。3 但是，娱乐用途法规并不限制严重疏忽或有恶意或不诚实行为的土地所有者的责任。德克萨斯州诉舒马克案 4 德克萨斯州最高法院在德克萨斯州诉舒马克案中考虑了娱乐用途法规对针对州的场所责任索赔的影响。法院处理了州政府提出的重要问题——州政府声称，休闲用途法规恢复了政府对国有休闲地产上发生的场所责任索赔的豁免权。法院回应说，休闲用途法规并没有恢复场所责任索赔的豁免权，而只是通过将国有财产的休闲使用者归类为侵入者并要求证明存在重大过失、恶意或恶意而增加了举证责任。5 多数意见承认了他们分析中得出的一个明显暗示——具体来说，土地所有者是否有义务警告自然固有危险的问题。舒马克法院的推理可能过于仓促，土地所有者没有义务警告或保护侵入者免受明显的缺陷和危险；因此，财产所有者可以假设休闲用户不需要被警告来意识到自然危险，例如悬崖、湍急的河流或隐藏的响尾蛇。 6 韦科市诉 Kirwan 7 法院在审理韦科市诉 Kirwan 一案时，花了不到三年的时间，自然条件造成的危险问题才再次被提上法庭。 8 韦科市一案基于 2004 年 4 月发生的一起事故，一名大学生在卡梅伦观看赛艇比赛时从悬崖上摔下身亡
电网形成解决方案
重要法律声明 本演示文稿不构成或构成 SMA Solar Technology AG（以下简称“公司”）或公司现有或未来子公司（与公司合称为“SMA 集团”）任何证券的认购、承销或以其他方式收购的要约或邀请，也不应将其或其任何部分构成购买或认购公司或 SMA 集团任何成员的任何证券或承诺的合同的基础或依据。 此处包含的所有信息均经过精心准备。然而，我们不保证其准确性或完整性，本文中的任何内容均不应被视为此类保证的陈述。 除非损害是公司故意或因重大过失造成的，否则公司对本文件所含错误不承担任何责任。此外，公司对基于本演示文稿提供的数据和信息而产生的活动的影响不承担任何责任。本演示文稿中包含的信息可能会进行修订、修改和更新，但不构成公司任何先前公告的依据。本演示文稿中包含的某些陈述可能是未来预期的陈述和其他前瞻性陈述，这些陈述基于管理层的当前观点和假设，涉及已知和未知的风险和不确定性。实际结果、业绩或事件可能与此类陈述大不相同，原因包括业务或其他市场条件的变化以及公司管理层预期的增长前景等。这些因素和其他因素可能会对本文所述计划和事件的结果和财务影响产生不利影响。公司不承担更新或修改任何前瞻性陈述的任何义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。您不应过分依赖仅在本演示文稿发布之日有效的前瞻性陈述。本演示文稿仅供参考，未经公司事先同意，不得进一步分发或传递给本演示文稿收件人以外的任何一方。本演示文稿的任何部分均不得被收件人复制、翻印或引用，除非出于提供给收件人的目的。本演示文稿的内容（即所有文本、图片和声音）受版权保护。演示文稿中包含的信息属于公司财产。本文件不构成在美国出售证券的要约。未经美国《1933 年证券法》修订版登记或免于登记，不得在美国发售或出售证券。
2024 年储能峰会 - 电网形成
重要法律声明 本演示文稿不构成或构成 SMA Solar Technology AG（以下简称“公司”）或公司现有或未来子公司（与公司合称为“SMA 集团”）任何证券的认购、承销或以其他方式收购的要约或邀请，也不应将其或其任何部分构成购买或认购公司或 SMA 集团任何成员的任何证券或承诺的合同的基础或依据。 此处包含的所有信息均经过精心准备。然而，我们不保证其准确性或完整性，本文中的任何内容均不应被视为此类保证的陈述。 除非损害是公司故意或因重大过失造成的，否则公司对本文件所含错误不承担任何责任。此外，公司对基于本演示文稿提供的数据和信息而产生的活动的影响不承担任何责任。本演示文稿中包含的信息可能会进行修订、修改和更新，但不构成公司任何事先公告的依据。本演示文稿中包含的某些陈述可能是未来预期的陈述和其他前瞻性陈述，这些陈述基于管理层的当前观点和假设，涉及已知和未知的风险和不确定性。实际结果、业绩或事件可能与此类陈述大不相同，原因包括业务或其他市场条件的变化以及公司管理层预期的增长前景等。这些因素和其他因素可能会对本文所述计划和事件的结果和财务影响产生不利影响。公司不承担更新或修改任何前瞻性陈述的任何义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。您不应过分依赖仅在本演示文稿发布之日有效的前瞻性陈述。本演示文稿仅供参考，未经公司事先同意，不得进一步分发或传递给本演示文稿收件人以外的任何一方。本演示文稿的任何部分均不得被收件人复制、翻印或引用，除非出于提供给收件人的目的。本演示文稿的内容（即所有文本、图片和声音）受版权保护。演示文稿中包含的信息属于公司财产。本文件不构成在美国出售证券的要约。未经美国《1933 年证券法》修订版登记或免于登记，不得在美国发售或出售证券。
勘察协议
客户或卖方负责拖运预约和费用 Gladding Marine Surveying and Consulting, LLC 是一家佛罗里达州企业，以下简称“公司”，同意提供专业的检验报告。检验全额付款应在检验当天以美元支付。需要提前支付 $ _____________（检验日期后 72 小时内不可退还）。支票必须支付给 Gladding Marine Surveying。检验报告将在五个工作日内完成，并以电子方式发送给客户。检验可用于估价、保险或抵押要求。检验检查是否符合美国海岸警卫队法规和美国船舶和游艇委员会推荐的标准和规范。此外，还将检查船舶的一般结构状况及其预期用途的适用性。公司将进行此项检验并出具报告，仅供指定请求方使用，其他人不得使用此报告，也不得依赖此报告的内容，除非向公司支付基于对相同因素的重新评估而商定的额外费用。本协议有效期为 20 天，之后无效。调查包含基于我作为海事测量员和顾问的技能、经验和培训的意见和观察。客户接受和使用本报告即表示客户理解报告包含经过合理调查和询问后认为真实但不保证真实的信息。获取信息时未进行钻探、潜水、超声波测试、清洁或打开以暴露通常隐藏的部件或情况。除了目视观察到的情况外，未进行任何紧密性或稳固性测试。接受和使用本报告即表示客户理解未对稳定性或结构强度进行任何确定，也未表达任何意见。接受和使用本报告即表示客户理解 Gladding Marine Surveying and Consulting, LLC 不对调查过程中未发现的损坏或损坏承担任何责任，也不对因任何错误或遗漏造成的间接损坏、损坏或损失承担任何责任。客户特此承诺保证检验师/顾问及其雇员、代理人和分包商免受损害，并免除他们因任何方式或任何方式而可能针对他们提起或由他们招致或遭受的一切诉讼、诉讼、索赔、要求或责任，以及检验师/顾问在本条款项下提供服务过程中可能遭受或招致的一切费用、损失、损害和开支（包括全额赔偿的法律费用和开支）（无论直接或间接）。尽管有上述条款，如果客户证明该损失、损害、延误或费用是由于前述验船师/顾问的疏忽、重大过失或故意违约造成的，则除非该损失、损害、延误或费用是由于验船师/顾问故意或鲁莽地实施的个人行为或不作为造成的，并且明知可能会造成这种损失、损害、延误或费用，验船师/顾问对引起一项或多项索赔的每次事件或一系列事件所承担的责任不得超过按验船师/顾问收费十倍计算的金额。