摘要:生成人工智能(AI)系统中偏见的普遍风险必须采取强大的措施来保护公共权利并提高监管效力。解决从数据收集和培训到建模和应用的整个AI产品生命周期的偏见,要求针对每个潜在偏见量身定制的法律和技术策略。当前的监管框架,例如中国的“生成AI服务的临时措施”,缺乏减轻AI决策偏见的具体准则。全球监管框架仍在开发中,强调了对定义监管范围的全面治理结构的需求,实施了分层措施以解决偏见,并在平台开发人员中分配了责任。
2.1 Secure Development ................................................................................................... 6 2.2 Application Audit Functionality ................................................................................... 9 2.3 Application Accounts and System Access ................................................................. 12 2.4 Patient's Access Word ............................................................................................... 17 2.5 Application Coding and Vulnerability Review ........................................................... 18 2.6 Web Application ........................................................................................................ 24
我们生活在空前的时代。2024年1月26日,国际法院(ICJ)根据加沙1中种族灭绝的合理性下令采取临时措施。这一断言于2024年5月26日重申,当时国际法院命令以色列停止其在拉法的军事行动,理由是违反了种族灭绝公约2。本简介旨在探索数字权利与种族灭绝的交集,这是一个在很大程度上被忽视的交叉点,但对于理解危机的全部范围至关重要。这摘要的紧迫性被许多联合国专家和机构的陈述强调。Francesca Albanese是联合国特殊报告对被占领的巴勒斯坦领土人权状况的特殊报告,他通过她的报告解剖种族灭绝的解剖学明确指出:“有合理的理由相信以色列正在对加沙州的巴勒斯坦人犯下种族灭绝。3“联合国独立国际调查委员会发现,以色列当局负责“战争犯罪和危害人类犯罪”,包括灭绝和强行转移4.此外,联合国健康状况的联合国报告者特拉伦·莫富肯(Tlaleng Mofokeng)强调了持续的侵略对加沙人生活的严重影响,他说:“当您有一群人从字面上消失了,还有什么人可以宣布这是种族灭绝。5“
网站并获准上线。该网站将向公众提供 2024 年债券计划的每日进度更新、用户友好的可视化和资源。它以 2017 年债券计划的透明度和功能为基础,同时增加了改进的现代设计 (UI/UX) 和可访问性标准。用户可以深入了解该计划的亮点,获取有关 10 项提案的信息,获取有关各个项目的详细信息和更新。该网站还集成了更新的交互式地图,提供了额外的可视化层。这些资源突出了多个团队之间的合作:用于网页设计和开发的 ITS Web 服务、ITS 应用程序 (Tririga)、公共工程、企业 GIS 和债券和建筑管理办公室。
本文件是应欧洲议会经济与货币事务委员会的要求编写的。作者:Sara DIETZ,慕尼黑大学。Rosa LASTRA,伦敦玛丽女王大学。负责管理员:Kai SPITZER:Maja SABOL;编辑助理:Donella BOLDI 语言版本:原文:EN 关于编辑:经济治理与欧元区审查部门提供内部和外部专业知识,支持欧洲议会委员会和其他议会机构制定立法并对欧盟内部政策进行民主审查。如需联系经济治理和欧元区审查部门或订阅其时事通讯,请写信至: 经济治理和欧元区审查部门 欧洲议会 B-1047 布鲁塞尔 电子邮件:egov@ep.europa.eu 手稿于 2024 年 9 月完成 © 欧洲联盟,2024 本文件和其他支持性分析可在互联网上获取:http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses 免责声明和版权 本文件中表达的观点由作者全权负责,并不一定代表欧洲议会的官方立场。非商业目的的复制和翻译均获授权,只要注明出处并事先通知欧洲议会并发送副本。
新南威尔士州的健康绩效框架提供了清晰透明的概述,概述了如何评估LHD,SHNS和NSW Health Services Services的绩效以及如何构建和管理对绩效问题的响应。服务协议是性能框架的核心组成部分。通过设定服务,绩效期望和资金,他们支持对安全,高质量,患者以LHD,其他卫生服务和支持组织的安全,高质量,患者为中心的责任的发展的演变。该框架包括目标,以确保与原住民合作制定LHD健康计划和计划,并反映原住民服务与社区的确定8。
摘要:自1992年以来,加纳已经实施了几项倡议和改革,例如国家反腐败计划(NACAP),信息权(RTI)法案(RTI)法案,经济和有组织犯罪办公室(EOCO)以及特别检察官(OSP)的办公室(OSP)办公室,以改善责任感,同时减少责任。这些政策为研究人员提供了很多机会,可以检查这些计划的有效性以及对问责制的影响。因此,本研究旨在实现三个主要目标:1)探索促进垂直问责制的因素; 2)探索垂直问责制的局限性; 3)调查加纳垂直问责制的好处。为了实现这些目标,我们采访了七个州政府部门的二十名董事,以及在加纳的民间社会和学术界的十个专家。我们发现,披露财务收入,资产和利息,信息权(RTI)法案;基于绩效的招聘,适当的记录保存,基于曼斯的评估,培训和发展,缺乏腐败和利益冲突是加纳垂直问责制的主要驱动力。此外,我们发现腐败,裙带关系/顾客 - 客户的存在,
(Updated as on 29.08.2024) Introduction: In order to promote transparency and accountability in the working of every public authority and to empower the citizens to secure access to information under the control of each public authority, the Government of India has brought out an Act, namely, “The Right to Information Act, 2005", (RTI Act) which came into force on 15.6.2005.根据本法案第4(i)(b)条的规定,勒克瑙(Lucknow)雷巴雷利(Raebareli)(尼珀·R)过境校园的国家药物教育与研究所(National Charmaceutical Education&Research),勒克瑙(Lucknow)带来了本手册以获取利益相关者和公众的信息和指导。本手册的目的是通知公众有关Niper-r Lucknow的组织设置,其功能和职责,记录和文件,尼普尔·拉克诺(Niper-R Lucknow)等等。本手册针对的是公众以及所提供的服务的用户以及Niper-R Lucknow实施的计划,项目和程序。Niper-r Lucknow(https://www.niperraebareli.edu.in//)的网站,本手册是其中的一部分,提供了有关Niper-Raebareli的政策和计划的信息。此外,还可以通过其年度报告提供有关研究所活动的信息。本网站的一部分可向公众使用2022-23年的本文档。根据人事和培训通知书号34012/8(s)/2005-Estt。(b)2005年9月16日,获得本手册中没有信息的程序和费用结构将如下:(a)根据《 RTI法》第6节(1)款获得信息的请求,应提出
AI是最奇妙的技术领域之一,它为与多元化的地区提供了几个方面。AI的力量带来了许多悬而未决的道德困境,在其在独立决策制定方面的扩张过程中需要关注。伦理AI是AI中包含的全包宇宙,涵盖了偏见校正,公平性和责任机制的安装。AI系统中的偏见可以是一种有缺陷的算法的表现,因此可以区分算法。因此,可能要应用诸如数据预处理和公平算法之类的操作来解决该问题。在整个AI系统中都有一些自然的公平性,但是这种公平的结果应该是与每个人的每个人打交道,并以相同的条件对待,并且必须采取一种全面的方法来解决社会力量。道德AI的第三个关键方面是责任制,从某种意义上说,它要求清晰的框架来定义责任的内容,并为AI系统中的权力询问和遏制设置程序。它将回顾AI已经存在的道德挑战,并提供一个假设的模型,该模型将指导行业的利益相关者创建技术先进,道德上合理且对社会有益的AI系统。需要解决这些道德问题,以便根本没有道德问题,同时创建AI来提高我们的智力能力,并且不会损害我们的道德准则。完整的论文以更详细的方式详细阐述了这些问题。它对AI以及开发人员,政策制定者和用户的道德方面提供了详细的分析。
B9/67C 2024 年 8 月 19 日 行政长官 全体认可机构 先生/女士, 使用生成人工智能的消费者保障 我谨致函,向认可机构提供一套关于从消费者保障角度在面向客户的应用中使用生成人工智能(“GenAI”)的指导原则。鉴于大数据分析和人工智能(“BDAI”)的发展,香港金融管理局(“金管局”)于 2019 年 11 月 5 日在《认可机构使用大数据分析和人工智能的消费者保障》通函中发布了一套指导原则(“2019 年 BDAI 指导原则”),重点关注四个主要领域,即管治和问责、公平、透明度和披露,以及数据隐私和保护(请参阅附件 1 的简要摘要 1 )。这些指导原则已被证明对银行和客户有益,并有助于促进香港银行业 BDAI 的健康发展,正如香港金融管理局最近进行的一项调查显示 BDAI 使用案例激增所见(调查结果摘要见附件 2)。更重要的是,2019 年 BDAI 指导原则还有助于增强客户对使用采用 BDAI 的银行服务的信心。近几个月来,香港金融管理局注意到银行业对在其运营中采用 GenAI 的兴趣日益浓厚。GenAI 是 BDAI 的一种形式,可以生成新内容,例如文本、图像、音频、视频、代码或其他媒体,