XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System降温
住宅高效回扣计划邮寄申请表
• 符合条件的设备必须购买并安装在具有活跃 Spire 帐户的住宅中。 • 安装承包商有资格根据计划获得退款，但必须有客户签署的退款重新分配部分 • 热水器必须具有统一能源因数 (UEF) 评级。 • 如果可编程降温恒温器具有四 (4) 个预编程设置，用于 7 天、5+2 或 5-1-1 天编程功能，或者具有 Wi-Fi 功能或智能恒温器，则符合条件。 • 退款不得超过最终购买价格或自付费用。 • 如果申请人仍然拥有和/或居住在安装了符合条件设备的住宅中，并且拥有活跃的 Spire 帐户，则可以在购买和安装符合条件的设备后一年内获得退款。 • 回扣限额：根据账户号码确定的独立住宅单元，无论是自住物业还是出租物业，在本计划下最多可获得两个供暖系统回扣（炉子/锅炉）、两个热水器回扣或两个组合单元回扣和两个恒温器回扣。多个独立计量住宅单元的业主可获得所有符合条件的天然气节能设备的回扣，但须视计划资金情况而定。计划年度从 10 月 1 日到 9 月 30 日。• 有效安装：回扣仅适用于由您所在县内经认证可安装天然气炉子或热水器的持牌暖通空调或管道承包商进行的安装。除可编程/Wi-Fi 启用/智能恒温器外，自行安装不得根据本计划获得回扣。
纽约市经济概况
• 8 月份，纽约市私营部门裁员 4,100 人。尽管裁员，纽约市私营部门的就业人数仍比疫情前的水平高出 71,000 个。纽约市私营部门就业人数在过去一年中增长了 2.4%，高于纽约州（1.8%）和全国（1.4%）的增长率。 • 劳动参与率上升 0.1 个百分点至 62.7%，再创历史新高（自 1976 年以来）。失业率上升 0.2 个百分点至 5.2%，为连续第二次上升。自 2023 年初以来，随着全国劳动力市场有所降温，美国失业率一直在缓慢上升，从 3.4% 上升至 4.2%，这种全国性趋势可能最终会影响到纽约市的劳动力。 • 纽约市大都市区在过去一年中增加了 174,300 个就业岗位，领先于全国所有都市区。自 2022 年初以来，纽约市大都会区新增了 559,200 个就业岗位，超过了休斯顿和迈阿密大都会区的总和。• 8 月份，纽约市新增了 68,600 个职位。职位空缺比一年前增加了 13.4%，科技行业的职位空缺增加了 8.2%。• 住宅租赁市场数据喜忧参半：由于住宅租金创下历史新高，价格指数连续八个月上涨，但住宅租赁库存指数连续五个月上涨，因为供应有所改善。• 上个月的旅游和交通数据普遍强劲。百老汇的出席人数达到疫情前的 96%，在过去一年中增长了 9%。8 月份的酒店入住率为 87.4%，几乎达到疫情前的 89.9%（2019 年 8 月）。地铁客流量比去年同期增加了 4%，过去一个月日均客流量达到 315 万人次。
能源贫困概念概述报告
• 各国对能源贫困的定义和指标使用方式大不相同，因此涵盖的目标群体也不同。这表明，消除能源贫困具有很强的政治性质。 • 现有的定义以家庭为单位。建筑层面的能源贫困定义将有助于识别能源贫困建筑（是什么导致 MFAB 能源匮乏？），这将有助于制定有针对性的针对 MFAB 的建筑层面能源效率干预措施和政策。 • 能源贫困既有收入方面，也有能源方面，这意味着解决这个问题需要在不同政策领域采取复杂的干预措施，而这些政策领域会相互影响。 • 除了能源贫困水平高之外，中东欧和独联体地区还有其他共同点：由于收入低，供暖不足现象普遍存在，使用木材等固体燃料取暖（这不属于常见的能源贫困统计数据），绝大多数住宅为私人所有，没有足够的财政补贴用于建筑翻修。 • 一个指标无法涵盖能源贫困的所有相关方面；目标群体因指标不同而不同。因此，我们建议将多个指标结合起来。• 随着气候危机的加剧，降温问题变得越来越重要。居住环境不够凉爽应被视为主要指标。• 在中东欧和独联体国家，私有化和自由化问题从根本上影响了能源市场和可负担性。价格补贴和价格管制在过去有助于提高能源的可负担性，但同时也阻碍了节能干预措施。
Žs对极端降雨的影响
我们介绍了德克萨斯大学 - 城市研究的全球建筑高度（UT -Globus），该数据集可为全球1200多个城市或地区提供建筑高度和城市顶篷参数（UCP）。ut-Globus将开源太空载速度（ICETAT-2和GEDI）和粗分辨率的城市冠层高度数据与机器学习模型结合在一起，以估算建筑物级别的信息。使用来自美国六个城市的LiDAR数据进行验证，显示ut-Globus衍生的建筑高度的均方根误差（RMSE）为9.1米。验证1公里2个网格电池内的平均建筑高度，包括来自汉堡和悉尼的数据，导致RMSE为7.8米。与现有的基于餐桌的本地气候区域方法相比，在城市天气研究和预测（WRF城市）模型中，在城市内空气温度代表性中的UCP显着改善（RMSE为55％）。此外，我们演示了数据集使用WRF城市模拟降温策略并建立能源消耗的数据集，并在芝加哥，伊利诺伊州和德克萨斯州的奥斯汀进行了测试案例。使用太阳能和长波环境辐照度几何形状（SOLWEIG）模型（结合UT-Globus和LiDAR来源的建筑高度）的街道尺度平均辐射温度模拟证实了该数据集在MD Baltimore，MD（白天RMSE = 2.85°C）中建模数据集的有效性。因此，UT-Globus可用于建模具有重大社会经济和生物气象风险的城市危害，从而实现更细长的城市气候模拟，并由于缺乏建筑信息而克服了先前的限制。
托马斯·爱迪生的论文 - Project MUSE
爱迪生在冬天和早春的大部分时间里，都远离纽约的家、商店和办公室。当他于 5 月初返回该地区时，他已经是一个新婚男子，并且是新泽西州 Llewellyn Park 郊区一处乡村庄园的主人。在此期间，他专注于重塑个人生活的细节、创造性发明工作（特别是在留声机电报系统方面），以及对物理世界中力和能量的性质的推测。在开始他的婚姻之旅之前，爱迪生还在家里处理了一系列发明和商业事务。2 月 1 日，他在斯塔顿岛与利兰·斯坦福、亨利·塞利格曼和埃拉斯图斯·威曼等人一起参加了他的铁路电报系统的一次成功公开演示。他可能从几天后袭击该地区的一场暴风雪中获得了灵感，并因此写下了一系列杂七杂八的技术笔记和图纸，其中包括一种使手持煤油灯（如铁路制动员使用的灯）能够抵御强风的设计。他还绘制了一台机器的草图，用于清除街道上的积雪并将其压缩成块，以便在夏季降温。1 2 月中旬，他与查尔斯·巴彻勒的合作正式化，西姆斯-爱迪生电气鱼雷公司成立，巴彻勒为该公司开发了一种电动机，爱迪生希望爱迪生机械厂能生产这种电动机。大约在同一时间，电管公司和爱迪生轴系公司都合并到了爱迪生机械厂。根据账目记录，他似乎还对留声机做了一些实验，尽管
与之前建立的 CWI 冷却速度相比，替代冷却方法是否具有有效的高温冷却速度？
临床场景：在过去的几年中，有多项研究探讨了治疗劳力性中暑 (EHS) 的替代冷却策略。EHS 的发病率和死亡率与患者核心体温保持在临界阈值 40.5°C 以上的时间有关。尽管冷水浸泡 (CWI) 是治疗 EHS 患者的黄金标准，但人们已经研究了更新的替代冷却技术，以用于可能无法进行 CWI 的环境（即偏远地区）。临床问题：与之前确定的 CWI 冷却率相比，替代冷却方法是否具有有效的核心体温冷却率来治疗高热症？主要发现摘要：作者搜索了使用替代冷却方法为高热症患者降温的研究。要纳入，研究需要 PEDro 评分 ≥ 6 且证据水平 ≥ 2。他们发现了 9 项与我们关注的临床问题相关的研究；其中，5 项研究符合纳入标准。手部冷却、冷水淋浴和冰片冷却的冷却速度分别为 0.03°C/min、0.08°C/min 和 0.06°C/min，而防水布辅助振荡冷却 (TACO) 法是唯一具有可接受冷却速度的方法（范围为 0.14 – 0.17°C/min）。临床底线：治疗 EHS 时，如果无法使用 CWI，防水布辅助冷却法可能是一种合理的替代方案。如果有更好的冷却方法，临床医生不应使用冷水淋浴、手部冷却或冰片冷却。临床医生应始终在可用时使用 CWI。推荐强度：五项 PEDro 评分 ≥ 6 的 2 级研究表明，TACO 法是唯一一种以与 CWI 相似但较慢的速度降低核心体温的替代冷却方法。手部冷却、冷水淋浴和冰层冷却都不能以适当的速度降低核心体温，如果有更好的冷却速度的方法，则不应在 EHS 情况下使用这些方法。
日本大学通过 DNA 分析揭示史前时期海豚种群发生变化
本次研究分析的最古老的样本是从东京湾野岛贝冢（横滨市金泽区）出土的一只太平洋斑纹海豚，可追溯到大约 8,000 年前。研究发现，如果保存得当，即使在横滨这样炎热潮湿的环境中，DNA分子仍可以保留在这些古老的样本中。 在北海道东部的钏路地区，我们调查了两处遗址：东钏路贝冢（钏路市贝冢），其年代为绳文时代早期至中期；以及币舞遗址（钏路市币舞町），其年代为绳文时代晚期至后绳文时代。样本的年龄表明，东钏路贝丘的海豚捕鱼活动大约在 4,200 年前结束，之后经过 1,000 多年的间隔，直到大约 3,000 年前币舞遗址的海豚捕鱼活动才恢复（图 3）。此外，特别是在太平洋斑纹海豚中，东钏路贝冢和币舞遗址出土的个体之间几乎没有共同的线粒体单倍型，这表明从这两个遗址出土的太平洋斑纹海豚属于遗传上不同的群体。已知距今4200年前，全球范围内发生过一次突然变冷干燥事件（4200年前事件）。例如，气候变化被认为是古埃及王国灭亡和美索不达米亚阿卡德帝国覆灭的原因之一。据报道，在日本列岛，这种突然的降温导致了当时最大的定居点之一的三内丸山遗址（青森市）的废弃，并导致了礼文岛的植被大规模变化。本研究提出的海豚种群更替和钏路地区海豚捕捞的暂停也可能与此有关
经合组织经济调查：瑞士 2024 年
图 1. 通胀压力依然存在 11 图 2. 劳动力增长将放缓 12 图 3. 降低壁垒可以刺激贸易和国内竞争 14 图 1.1. 经济成果 18 图 1.2. 包容性指标 19 图 1.3. 可持续性指标 20 图 1.4. 全球转向更多保护主义对瑞士的开放型经济构成挑战 20 图 2.1. 瑞士经济在过去一年放缓 24 图 2.2. 劳动力市场表现强劲 24 图 2.3. 消费者价格通胀已经回落，但通胀压力依然存在 25 图 2.4. 货币政策已经收紧 27 图 2.5. 瑞士央行资产负债表规模庞大带来风险和挑战 28 图 2.6. 房地产市场已开始降温 31 图 2.7.政府收支平衡已恢复盈余，财政状况稳健 32 图 2.8：能源危机期间没有新的政府支持措施 33 图 2.9。税收收入倾向于直接税 36 图 2.10。老龄化造成财政压力 37 图 2.11。收入分配的替代率 38 图 2.12。人口老龄化增加了与养老金、医疗保健和长期护理相关的成本 39 图 2.13。人口老龄化影响劳动力市场 40 图 2.14。退休时间很长，并且还会进一步延长 40 图 2.15。最近的改革仅暂时缓解了第一支柱的融资压力 41 图 2.16。受益人将面临强制性养老金计划的低替代率 42 图 2.17。与其他人口相比，瑞士老年人的收入较低 42 图 2.18。瑞士在控制腐败方面表现良好 45 图 2.19. 反洗钱措施在大多数方面都很有效 47 图 3.1. 瑞士劳动力市场在大多数方面都非常强劲 52
极端高温行动呼吁
包括消防员、面包店工人、农民、建筑工人、矿工、锅炉房工人、工厂工人、公共工程员工、农场工人、废物管理工人、运输和仓库工人、公用事业工人、屋顶工等。室外温度升高也会使室内工人的工作条件恶化，包括使室内环境更难降温。• 在我们的社区，极端高温正在增加美国家庭的成本。极端高温不仅使许多美国人被送往急诊室和紧急护理诊所，还会扰乱粮食供应；破坏道路、桥梁、铁路和其他关键基础设施；并使美国家庭和企业的空调、电力和保险费用飙升。极端高温还导致停电和生产力损失，给我们的社区带来额外的成本和危害。• 在自然环境中，极端高温正在给我们的森林、海洋和其他生态系统带来压力。高温迫使物种迁徙，并造成前所未有的干旱和野火状况，尤其是在西部。在我们的海洋中，温度升高导致大量生物死亡、食物链断裂并损害敏感的珊瑚礁生态系统。• 当然，极端高温会影响我们的健康和福祉。极端高温可能导致中暑等健康紧急情况，并可能使心脏病和哮喘等慢性病恶化，包括降低室外空气质量。学校的高温影响我们的孩子，恶化学习环境，给学生运动员带来风险，取消课程，降低考试成绩。虽然气候变化继续导致气温升高，但每个社区和各级政府的领导人在保护我们的社区免受极端高温的危险影响方面都发挥着关键作用。联邦机构、美国国会、各州、部落、领地、地方政府、企业、宗教机构、非政府组织和其他组织必须共同努力，为我们的社区做好准备，保护它们免受极端高温的最严重影响。拜登-哈里斯政府一直努力应对气候危机、降低制冷成本、加强我们的基础设施，并投资于全美创新的制冷策略。联邦政府正在开发新的预测工具、调整我们的电网、改造和防寒保暖房屋、保护工人、创造缓解高温的绿色空间、建设社区能力等等。即便如此，全国各地的社区仍然面临风险——
经济展望
经济展望 宏观经济环境 回顾并审视迄今为止的疫情商业周期，可以发现美国经济的发展轨迹与预期大不相同。自封锁以来，经济几乎在每个节点都超出预期。如此之多以至于当比较当今美国经济的实际规模时，它不仅超出了经济学家认为的潜在规模，而且还开始弥补上个十年的大量失地，当时人们认为，缓慢、稳定且低于标准的金融危机后复苏永久吓坏了经济。这提醒我们，经济的潜在规模和增长并不是固定的。劳动力和资本的组合和贡献可以而且确实会发生变化，部分原因是公共政策的推动。例如，疫情期间强劲的复苏在很大程度上是由非常庞大的联邦财政应对措施推动的，无论是最初还是随后的立法。当然，这个周期是通胀经济繁荣。从实际或通胀调整后的角度来看，收益更符合疫情前的预期。归根结底，衡量增长和生活水平时，真正重要的是这些实际收益。然而，我们生活在名义世界中。从这个意义上讲，近年来，收入、消费者支出、企业收入和税收都超出了预期。通货膨胀正在放缓，现在是困难的部分通货膨胀前景好消息是，通货膨胀在过去一年中已大幅放缓。与去年同期相比，去年夏季的消费者价格指数 (CPI) 增长了 9%。今年夏天，CPI 增长了 3% 到 4%。通货膨胀的放缓很大程度上与全球经济的供应侧复苏有关，这意味着供应链困境已经缓解，食品和能源价格已经降温。预计未来几个月通胀将保持相对较低，因为汽车和住房通胀都会拖累整体指数。坏消息是，即使有这么多好消息，通胀仍高于美联储 2% 的目标。随着今天经济基本增长重新加速，通胀在不久的将来也可能重新升温。需要明确的是，基本前景仍是通胀将继续普遍放缓，需要多年时间才能完全可持续地回到美联储的目标水平。但通胀在今年晚些时候或明年可能回升的风险仍然存在。