XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System隐喻
中国大学英语学习者对生成人工智能使用的隐喻概念
OpenAI 推出了由生成式人工智能 (GenAI) 驱动的多模态大型语言模型 ChatGPT 4o，这引起了教育机构各阶层对其未来利弊的关注和争论。尽管如此，对学习者对 GenAI 在英语作为外语 (EFL) 学习中应用的看法的调查仍然明显不足。本研究采取探索性立场，旨在通过隐喻分析的应用探索中国 EFL 学习者对语言学习中使用 GenAI 的态度和看法。研究从中国四所重点大学的 281 名不同专业的 EFL 学生那里收集了数据，通过使用隐喻完成一个句子来了解他们对语言学习中使用 GenAI 的态度和看法。通过对隐喻结构（包括人类、工具/机器、大脑、资源、食物/饮料和药物隐喻）的定性分析，本研究揭示了对 GenAI 的一系列态度。虽然一些语言学习者认为 GenAI 具有支持性、帮助性和智能性，但其他人则担心过度依赖 GenAI 以及可能丧失批判性思维技能。研究结果强调了考虑学习者对 GenAI 在语言学习教学中的使用和应用的不同态度和信念的重要性。本文讨论了这些发现对未来将 GenAI 整合到语言教育中的影响，并提出了进一步研究和教学实践的建议。
约翰·基特斯（John Keats）诗歌中的爱的概念隐喻
摘要：对象征性语言的研究成为20世纪许多认知文体主义者的利益，并且达到了最大的强度，特别是与认知和心理过程有关的隐喻研究。人们使用不同类型的设备来传达其信息，包括隐喻。认知文流是一种重要方法，用于展示文学文本的歧义至高无上。此外，它集中于阅读过程以阐明含义。爱的隐喻尚未从认知文体的角度进行充分研究，尤其是在济慈的诗歌中。因此，当前的研究尝试发现，约翰·济慈（John Keats）的诗歌中如何表现出爱的概念隐喻？也就是说，对爱的隐喻概念化是否受认知过程影响？约翰·济慈（John Keats）的诗歌中，爱的概念隐喻的功能和情感影响是什么？因此，本研究旨在探索济慈诗歌中爱情的不同概念隐喻。此外，它试图显示语言，认知，情感和风格之间的关系，以理解爱的隐喻概念。它还阐明了某些认知过程的影响以及在识别这些概念隐喻方面的影响。采用了一种定性的描述方法来分析不同的隐喻概念。总的来说，该研究发现语言，认知和情感之间的关系与理解不同类型的隐喻概念及其风格效应之间的关系。此外，本研究是一种认知文艺学，它基于两种理论（认知风格和情感文章）的多模型应用，这些理论被用作应用Lakoff and Johnson的理论（1980）的设备。还表明，隐喻不仅被用作语音数字，而且还可以通过某些认知过程来理解和解释的思想问题。它还揭示了认知和心理过程，例如思想，注意力，感知都在识别不同的隐喻方面具有重要作用。
存储库引文 存储库引文 Melissa E. Love Koenig 和 Colleen Mandell，《一个新的隐喻：人工智能如何将法律推理与数学思维联系起来》，105 Marq. L. Rev. 559 (2022)。网址：https://scholarship.law.marquette.edu/mulr/vol105/iss3/4
数学课程很简单，其中没有数字：这个世界是有结构的；我们可以希望理解其中的一些，而不仅仅是对我们的感官呈现给我们的东西感到吃惊；我们的直觉在有正式外骨骼的情况下比没有外骨骼的情况下更强。数学的确定性是一回事，我们在日常生活中发现的更柔和的信念是另一回事，如果可以的话，我们应该跟踪两者之间的差异。1 人工智能 (AI) 对法律界的影响每年都在成倍增加。随着人工智能的发展，律师拥有更强大的工具来增强他们研究和分析法律以及起草合同和其他法律文件的能力。律师已经在使用由人工智能驱动的工具，并正在学习转变他们的方法以利用这些增强功能。为了继续适应不断变化的角色，律师应该了解人工智能、数学和法律推理之间的关系。
隐喻对气候末日主义的影响
气候终结主义是对气候变化交流的日益关注。在美国，关于人为气候变化的这种观点现在比气候怀疑主义更为普遍，这是反对气候行动的主要原因。终结是一种信念，即行星的灾难性变暖现在是不可避免的，而有效的缓解是不可能的。从这种观点产生的行为与气候怀疑的结果相当：注定会产生瘫痪的生态焦虑，随后无所作为。先前的工作已经假设气候终结和生态焦虑的增加与气候变化风险交流有关。这项研究调查了用来传达气候变化严重性和紧迫性的隐喻语言可能会无意中促进终结主义。我们采用调查模型来测试隐喻语言对与气候危机有关的紧迫性，可行性和个人代理的影响。美国英语的参与者（n = 1,542）阅读一段，描述气候变化为“悬崖边缘”或“雷区”，人类代理操纵以存在或不存在。的响应如果他们报告了高度紧迫感，并且与可行性和/或代理的感觉较低，则被认为是厄运。这表明他们对与气候危机相关的风险有很高的认识，但人们认为它将被解决，并且/或他们的行为可以产生有意义的变化。使用任何一个隐喻都在不降低紧迫性的情况下提高了可行性，这表明隐喻是一种有效的气候交流策略，用于传达风险而无需促进厄运。但是，只有与人类代理配对时，隐喻的演示才有效，这表明代理是成功隐喻气候沟通策略的必要组成部分。
受量子启发的匹配网络与语言学理论相结合，用于隐喻检测
摘要 让机器具备识别和理解隐喻的能力是实现人工智能的关键一步。在语言理论中，隐喻可以通过隐喻识别程序（MIP）或选择偏好违背（SPV）来识别，这两者通常被视为自然语言处理领域的匹配任务。然而，由于词语的语义不确定性和字面意义的模糊性，MIP 的实现面临挑战。同时，SPV 往往难以识别传统的隐喻。受到用于建模语义不确定性和细粒度特征匹配的量子语言模型（QLM）的启发，我们提出了一种用于隐喻检测的量子启发匹配网络。具体而言，我们使用密度矩阵来显式地表征 MIP 的目标词的字面意义，以建模词语字面意义的不确定性和模糊性。这使得 SPV 即使面对传统的隐喻也能有效工作。然后通过细粒度特征匹配实现 MIP 和 SPV。实验结果最终证明了我们的方法具有强大的竞争力。
Zaltman 深层隐喻在广告中的运用及……
隐喻对确定公司的目标受众、进行正确的市场细分和市场定位、衡量产品相关广告的有效性以及建立品牌忠诚度等许多问题都有很大的影响。隐喻，用最简单的话来说，就是用已知事物解释未知事物的艺术。 “隐喻不仅将联想从以前的经历转移到新的经历，它们还可以作为简写帮助人们理解消费者体验主张及其对他们生活的意义”（McCallion，2009）。人与产品之间也存在着沟通，因此产品也承载着一定的信息。 “隐喻已被用来创建品牌标识、营销具体产品和服务、制定营销策略、创建市场研究概念以及定义买卖双方的关系”（Çorbacıoğlu，2022 年，第 3500 页）。使用 Zaltman 隐喻引出技术 (ZMET) 对 14 名美国消费者进行的访谈结果表明，隐喻对于理解消费者对广告的印象以及他们与广告相关的含义有很大帮助 (Coulter 等人，2001 年，第 1 页)。 “这两个被相互比较的事物在正常过程中并不相关；然而，大脑可以通过发挥想象力来理解新的隐喻”（Parsa and Olgundeniz，2014，第 3 页）。我们试图通过基本的推理过程来理解隐喻的含义，并创建心理模型。 “通过隐喻渗透心灵是认知无意识定位的有效方法”（Zaltman，2003 年，第 73 页）。这样，就可以获得有关消费者隐藏或显露需求的深层有用信息。这些见解有助于广告吸引消费者的注意力并激励他们采取行动（Zaltman 和 Coulter，1995 年，第 49 页）。因此，定性的 ZMET 研究可以帮助消费者了解他们更深层次的想法和情感
探究疫苗隐喻的影响
虽然隐喻经常被用来解决对疫苗的误解和犹豫，但它们在健康信息传递中的效果如何尚不清楚。我们使用受试者间、前测/后测设计，研究了解释性隐喻对人们对疫苗态度的影响。我们在美国在线招募了参与者（N = 301），并要求他们对一项（虚构的）健康信息传递活动提供反馈，该活动围绕对五个常见问题的回答进行组织。所有参与者在评估这五个问题的答案之前和之后都完成了一项包含 24 项问题的疫苗态度测量。我们为每个疫苗问题创建了三个可能的答案段落：两个包含扩展的解释性隐喻，一个包含文字答案（即没有解释性隐喻）。参与者被随机分配到所有隐喻或所有“文字”答案。他们从几个维度对每个答案进行评分，然后描述如果朋友提出关于疫苗的目标问题，他们将如何回答。结果显示，两种条件下的参与者都认为大多数信息同样易于理解、信息丰富且具有说服力，但也有少数例外。两种条件下的参与者对疫苗的支持态度也表现出类似的小幅但显著的增加，从前测到后测。值得注意的是，隐喻条件下的参与者对假设朋友提出的问题提供了更长的自由反应答案，不同的隐喻在他们的回答中被重复使用，程度不同，方式也不同。综上所述，我们的研究结果表明：(a)简短的健康信息段落可能有助于改善对疫苗的态度，(b)隐喻既不会增强也不会减弱这种态度效应，(c)隐喻可能比文字语言更有助于促进有关疫苗的进一步社会交流。
隐喻分析符合词汇字符串
近年来见证了隐喻识别程序（MIP/VU）的发展，这是一种逐步的协议，旨在识别话语中隐喻使用的单词。但是，MIP（VU）的优点，该过程对打算使用其输出作为涉及定量成分的语义场分析的基础的学者给了一个问题。取决于研究问题，隐喻分析师可能对该程序标准化的分析水平（即词汇单位或词汇）（包括短语和句子）的语言有兴趣。然而，试图使该方法的独家关注与隐喻相关的单词的独家关注一直是批评的目标，以及其他基于缺乏明确的单位形成指南的理由，因此，他们的分析和测量单位不一致。利用来自美国西班牙语的报纸对迁移计划的报道（被称为DACA的迁移计划）（儿童到达的递延动作），该文章描述了分析师在尝试使用包含雾化的隐喻单词的数据集时可能会遇到的挑战，以作为后续量化半态分析的输入。它的主要方法论贡献包括提案和以下方式扩展现有MIP（VU）协议的三种可能方法的说明，以允许其以可靠和系统的方式捕获词汇之上的隐喻字符串。前两种方法是程序性的，并且需要根据研究问题来制定A-Priori组的分组指导。一个人偏离了半疾病标准（方法1），另一个采用骨科学方法（方法2）。第三种方法的自下而上，涉及LEXEMES的临时分组，并添加了一个描述性参数，该参数旨在跟踪分析师做出的分组决策，从而始终维护透明度。
《中国日报》航天报道中的概念隐喻与中国形象建构：一种社会认知方法
神舟十三号和嫦娥五号任务的成功成为中国航天史上的里程碑，代表了中国为国际航天事业做出贡献的最新尝试，极大地提升了中国的国家形象。然而，很少有研究关注航天领域的形象建构。因此，本研究以概念隐喻为指导理论，研究 2008 年至 2021 年《中国日报》关于嫦娥五号和神舟十三号新闻稿中的概念隐喻。重点研究隐喻的类型、隐喻的语义特征以及航天领域的中国形象特征。我们发现，中国日报在航天新闻发布中广泛使用了概念隐喻，主要包括“奋进”“重大意义”“时间”“征程”等11个概念隐喻大类，20类概念隐喻子类，共同建构起中国航天的形象，具有如下特点：目标崇高的筑梦行动、象征中华民族富强进步的进取行动、不断开拓进取、不断追求的探索行动、翻开新篇章、引领新征程的领跑行动、敢为天下先的勇敢行动、打造人类命运共同体的成就行动。
湿地隐喻
1。讨论湿地功能和隐喻的含义。隐喻提供了一种戏剧性的比较方式。例如：“罗宾是旧街区的碎片”或“韦斯是笑声。”什么是隐喻？一个单词或短语，用于指代另一件事显示或暗示它们相似2。告诉访客，可以使用物体来表示湿地功能。3。现在带出神秘的隐喻容器。告诉访客，容器中的所有内容都可以是与湿地功能有关的隐喻。4。已指定的访问者到达容器并提取一个对象。5。要求访客描述并演示其物体与湿地之间的关系。鼓励访客以彼此的想法为基础。您也可以通过加强其连接来提供帮助。6。让访客阅读了标签，以揭示物品与湿地的关系。7。要求游客总结湿地为野生动植物的健康栖息地做出贡献的方式。问他们自己对湿地的态度是否不同，因为这项活动是不同的。如果是这样，怎么样？