机构名称：
¥ 2.0
虽然隐喻经常被用来解决对疫苗的误解和犹豫，但它们在健康信息传递中的效果如何尚不清楚。我们使用受试者间、前测/后测设计，研究了解释性隐喻对人们对疫苗态度的影响。我们在美国在线招募了参与者（N = 301），并要求他们对一项（虚构的）健康信息传递活动提供反馈，该活动围绕对五个常见问题的回答进行组织。所有参与者在评估这五个问题的答案之前和之后都完成了一项包含 24 项问题的疫苗态度测量。我们为每个疫苗问题创建了三个可能的答案段落：两个包含扩展的解释性隐喻，一个包含文字答案（即没有解释性隐喻）。参与者被随机分配到所有隐喻或所有“文字”答案。他们从几个维度对每个答案进行评分，然后描述如果朋友提出关于疫苗的目标问题，他们将如何回答。结果显示，两种条件下的参与者都认为大多数信息同样易于理解、信息丰富且具有说服力，但也有少数例外。两种条件下的参与者对疫苗的支持态度也表现出类似的小幅但显著的增加，从前测到后测。值得注意的是，隐喻条件下的参与者对假设朋友提出的问题提供了更长的自由反应答案，不同的隐喻在他们的回答中被重复使用，程度不同，方式也不同。综上所述，我们的研究结果表明：(a)简短的健康信息段落可能有助于改善对疫苗的态度，(b)隐喻既不会增强也不会减弱这种态度效应，(c)隐喻可能比文字语言更有助于促进有关疫苗的进一步社会交流。
探究疫苗隐喻的影响
主要关键词
相关文件推荐
