飞行员的生理、心理、生理特征都会对飞行安全产生影响,其中主要体现在飞行员的意图上。换言之,飞行员在各种因素影响下,对飞行状态产生的心理体验,以及表现出的决策偏好或行为价值。飞行员的意图是反映飞行员在飞机机动过程中表现出的认知状态。意图的探索对于自动驾驶仪和飞行控制主动安全系统的研究非常重要。同时,它也是飞行中人为因素研究中经常涉及的一个重要概念,特别是飞行员的微观行为。本文以飞行员的意图为研究对象;通过设计的模拟飞行实验,分析飞行员的生理-心理-生理参数的影响因素。利用随机森林分析方法对影响飞行员意图的主要影响因素进行排序,形成因素序列。研究结果为进一步研究飞行员意图识别奠定了良好的基础。
2003 年 2 月 1 日,美国宇航局的哥伦比亚号航天飞机在完成为期 16 天的科学任务返回地球时解体。机上 7 名宇航员全部遇难。美国宇航局成立了哥伦比亚号事故调查委员会 (CAIB),由海军上将哈罗德·格曼 (Harold Gehman) 担任主席,负责调查事故。委员会于 2003 年 8 月 26 日发布了报告(可在 [http://www.caib.us] 上找到),结论是该悲剧是由技术和组织失误造成的。CAIB 报告包括 29 条建议,其中 15 条委员会规定必须在航天飞机恢复飞行状态之前完成。本报告简要概述了委员会的结论、建议和观察结果。有关哥伦比亚和国会问题的更多信息,请参阅 CRS 报告 RS21408。此报告不会更新。
摘要:本文提出了一种稳健、准确的飞机姿态估计方法。飞机姿态反映了飞机的飞行状态,准确的姿态测量在许多航空航天应用中都非常重要。本工作旨在建立一个基于通用几何结构特征的飞机姿态估计通用框架。该方法提取线特征来描述单幅图像中的飞机结构,并利用通用几何特征形成线组以进行飞机结构识别。利用平行线聚类来检测机身参考线,飞机的双侧对称特性为弱透视投影下机翼边缘线的提取提供了重要约束。在识别飞机主要结构后,采用平面相交法根据建立的线对应关系获得三维姿态参数。我们提出的方法可以增加双目视觉传感器的测量范围,并且具有不依赖于三维模型、合作标记或其他特征数据集的优势。实验结果表明,我们的方法可以获得不同类型飞机的可靠和准确的姿态信息。
该过程由机组人员执行,其主要任务与解决飞行员导航任务直接相关。[2] 提供了有关飞行员导航综合体 (PNK) 开发的详细信息,而 [3] 给出了 PNK 中定量、测量工具和信息显示工具的分析。此外,无论哪种类型的飞机,其控制都是由机组人员执行的,这会导致与人为行为相关的故障。在飞行过程中,机组人员通过偏转飞机的控制旋钮、将数据输入 PNC 的子系统以及从多功能指示器、键盘指示器等接收信息来与客舱的信息控制领域进行交互。[1]。同时,与飞行员的心理生理学相关的特性会影响这种交互。许多可用的 PSC 会通知机组人员达到极端飞行状态、导航设备故障和 PNC 的整体状况,或提供飞行手册中规定的建议。在特定飞行情况下,如果出现某些外部因素和导航设备故障,机组人员将承受巨大的心理和情绪负担,并且只有有限的时间做出决定。这会导致飞机控制出现严重错误(人为因素)[4]。
本章介绍了一种贴地飞行的改进方法。贴地(NOE)模式是最激动人心、最危险且通常最慢的模式。军用飞机在高负载情况下避免被对手发现和攻击时使用此模式。NOE 用于限制地面雷达、目标和控制系统的发现。雷达高度计(RA)或地形跟踪雷达(TFR)、地形感知和警告系统(TAWS)用于在 NOE 飞行期间识别飞行限制。在这里,当飞机处于贴地飞行状态时,速度和高度必须按照预先确定的速度保持平稳。地形跟踪雷达(TFR)从一开始就保持高度。因此,我们分析了通过扩展地形来提高飞机性能的问题,这些地形是由各航空当局提供的 1 。此外,还详细阐述了不同的 TAWS 作用模式、TAWS 中模式选择和进展的解释。本章展示了几种 TAWS 任务模式的 MATLAB 程序,以及从飞行模式二操作中模拟地形接近率过高的飞行路径。
飞行员导航任务的解决方案。[2] 中提供了有关飞行员导航综合体 (PNK) 开发的详细信息,而 [3] 中给出了 PNK 中定量、测量工具和信息显示工具的分析。此外,无论飞机类型如何,它的控制都是由机组人员执行的,这会导致与人为行为相关的故障。在飞行过程中,机组人员通过偏转飞机的控制旋钮、将数据输入 PNC 的子系统以及从多功能指示器、键盘指示器等接收信息来与机舱的信息控制场进行交互。[1]。同时,与飞行员的心理生理学相关的特性会影响这种互动。许多可用的 PSC 会通知机组人员到达极端飞行状态、导航设备故障和 PNC 总体状况,或提供飞行手册中规定的建议。如果在特定飞行情况下出现某些外部因素和导航设备故障的组合,机组人员会承受强烈的心理情绪超负荷,并且做出决定的时间有限。这导致飞机控制出现严重错误(人为因素)[4]。
该过程由机组人员执行,其主要任务与解决飞行员导航任务直接相关。[2] 提供了有关飞行员导航综合体 (PNK) 开发的详细信息,而 [3] 给出了 PNK 中定量、测量工具和信息显示工具的分析。此外,无论哪种类型的飞机,其控制都是由机组人员执行的,这会导致与人为行为相关的故障。在飞行过程中,机组人员通过偏转飞机的控制旋钮、将数据输入 PNC 的子系统以及从多功能指示器、键盘指示器等接收信息来与客舱的信息控制领域进行交互。[1]。同时,与飞行员的心理生理学相关的特性会影响这种交互。许多可用的 PSC 会通知机组人员达到极端飞行状态、导航设备故障和 PNC 的整体状况,或提供飞行手册中规定的建议。在特定飞行情况下,如果出现某些外部因素和导航设备故障,机组人员将承受巨大的心理和情绪负担,并且只有有限的时间做出决定。这会导致飞机控制出现严重错误(人为因素)[4]。
该过程由机组人员执行,其主要任务与解决飞行员导航任务直接相关。[2] 提供了有关飞行员导航综合体 (PNK) 开发的详细信息,而 [3] 给出了 PNK 中定量、测量工具和信息显示工具的分析。此外,无论哪种类型的飞机,其控制都是由机组人员执行的,这会导致与人为行为相关的故障。在飞行过程中,机组人员通过偏转飞机的控制旋钮、将数据输入 PNC 的子系统以及从多功能指示器、键盘指示器等接收信息来与客舱的信息控制领域进行交互。[1]。同时,与飞行员的心理生理学相关的特性会影响这种交互。许多可用的 PSC 会通知机组人员达到极端飞行状态、导航设备故障和 PNC 的整体状况,或提供飞行手册中规定的建议。在特定飞行情况下,如果出现某些外部因素和导航设备故障,机组人员将承受巨大的心理和情绪负担,并且只有有限的时间做出决定。这会导致飞机控制出现严重错误(人为因素)[4]。
飞机设计本质上是一项多学科工作,在此过程中,多个工程师团队之间必须交换数据和信息,每个团队都具有特定领域的专业知识。管理协作组之间的数据传输、可能的翻译和存储非常复杂且容易出错。采用标准化、以数据为中心的方案来存储所有数据可提高一致性并降低误解和冲突的风险。为了有效地实现这一点,必须首先努力在分析模块和数据档案之间开发合适的接口。此外,设计过程的每个阶段对设计和分析工具的保真度和分辨率都有不同的要求。对于稳定性和控制分析以及飞行模拟,需要生成用于空气动力、力矩和导数的查找表。不同的飞行分析工具需要不同的表格/输入格式。例如,代尔夫特理工大学开发的飞行分析器和模拟器 PHALANX [ 1 – 4 ] 需要一组三维力和力矩系数表,每个控制通道单独作用。多保真气动建模旨在以最佳的计算资源分配覆盖整个飞行包线的飞行状态参数空间。这又需要一个标准化的、以数据为中心的方案来托管数据,可用于各种
1.参与者必须在出发前准备有效的护照和签证。如果您由于特殊情况而无法按时出发,或者在转会期间存在延迟,请与项目联系人联系以告知他们最新的飞行状态。2.不允许参与者自己更改任何飞行票。必要时,参与者应在其国家联系中国大使馆的经济和商业顾问办公室。未经同意票的任何机票造成的所有费用和后果应由参与者自己承担。3.请确保您是否需要在转移过程中重新检查行李;当您到达目的地机场时,拿起行李后,请耐心等待国际(或国内)到达的出口。我们的员工会用标签上写的名字来接您。如果等待超过15分钟,请与组织者联系。4.在失去行李的情况下,参与者应与我们的员工联系,以确认在机场填写注册表之前,请确认行李交货地址。5.参与者应注意当地温度,并准备适当的衣服和物品,以供日常使用和正式场合。