XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高程
3D 海拔计划——支持犹他州的经济
3D 高程计划 (3DEP；参见侧边栏) 由美国地质调查局 (USGS) 与联邦、州、部落、美国领土和地方机构合作管理，以获得质量等级 2 或更高的一致激光雷达覆盖（表 1），满足国家和犹他州的诸多需求。图 1 显示了犹他州可用和正在进行的 3DEP 基线激光雷达数据的状态。3DEP 基线激光雷达数据包括质量等级 2 或更高、1 米或更好的数字高程模型和激光雷达点云，并且必须满足激光雷达基础规范 1.2 版（https://www.usgs.gov/3dep/lidarspec）或更新的要求。国家增强高程评估（Dewberry，2012 年）确定了用户需求，并保守估计激光雷达数据的可用性每年将为该州带来至少 870 万美元的新收益。表 2 显示了犹他州使用 3D 高程数据的十大企业，这些企业基于 3DEP 的年度保守效益估算。
通过多尺度线性回归建模从全球数字高程模型中提取建筑区域的广义垂直分量
使用线性最小二乘回归技术，以 250 米的空间分辨率概括了经多尺度卷积、形态和纹理变换过滤的免费数字高程模型 (DEM) 全球数据中建筑区的垂直分量估计值。选择了六个测试案例：香港、伦敦、纽约、旧金山、圣保罗和多伦多。根据 60 种线性、形态和纹理过滤组合以及不同的概括技术，对五个全球 DEM 和两个 DEM 复合材料进行了评估。引入了四种广义的建筑区垂直分量估计值：平均建筑总高度 (AGBH)、平均净建筑高度 (ANBH)、建筑总高度标准差 (SGBH) 和净建筑高度标准差 (SNBH)。研究表明，ANBH 和 SNBH 给出的净 GVC 最佳估计值总是比 AGBH 和 SGBH 给出的相应总 GVC 估计值包含更大的误差，无论是平均值还是标准差。在本研究评估的源中，使用单变量线性回归技术估计建筑区 GVC 的最佳 DEM 源是使用联合运算符 (CMP_SRTM30-AW3D30_U) 的 1 弧秒航天飞机雷达地形测绘任务 (SRTM30) 和先进陆地观测卫星 (ALOS) 世界 3D-30 米 (AW3D30) 的组合。使用 16 颗卫星开发了一个多元线性模型
产品描述 - Land.Vic
Vicmap Elevation Coastal 1m DEM & 0.5m Contours 地理范围覆盖维多利亚州的整个海岸，包括菲利普岛和法国岛。沿海地区的覆盖范围通常从水线开始，直到地形高度达到约 10m。在陡峭的沿海地区，数据集从水线向内陆延伸约 500m。显示范围的地图可在附录 B - 范围地图中看到。内容 Vicmap Elevation 包含几个数据集： • 10-20 Contours & Relief 以等高线、点高和表面特征（包括悬崖、堤坝和岩石露头等）的形式表示维多利亚州的海拔。10-20 米等高线和点高程是用于创建 Vicmap DTM 20m 和 DTM 10m 的源数据集。• 1-5 等高线和地势是来自墨尔本大都会工程委员会从 1974 年到 1980 年代进行的调查的高程数据集。此数据集可以更详细地叠加墨尔本大都会区等高线。• DTM 20m 和 DTM 10m 数字地形模型 (DTM) 以 20 和 10m 网格分辨率表示维多利亚的地形表面。DTM20m 是全州范围的，DTM10m 覆盖率为 70%） • 沿海 1m DEM 和 0.5m 等高线 本产品说明仅详细介绍了沿海 1m DEM 和 0.5m 等高线产品。有关其他高程产品的更多信息，请参阅其各自的产品说明和元数据条目。Vicmap 高程 - 沿海 1m DEM 和 0.5m 等高线准确表示了维多利亚州沿海的自然地貌特征。它用于各种应用，包括规划、灾害缓解和环境建模。Vicmap 高程沿海 1m DEM 和 0.5m 等高线数据集包括： • 0.5m 等高线，以 0.5m 间隔的等高线形式表示维多利亚州的沿海高程。• 1m DEM 在规则网格上具有 1m 的空间分辨率（像素大小）。结构
地面 SfM–MVS 监测冰川的适用性...
摘要。随着运动结构 (SfM) 和密集图像匹配 (如多视角立体成像 (MVS)) 等计算机视觉算法的最新发展，基于照片的表面重建正迅速成为地球科学许多领域中激光雷达 (光检测和测距) 的替代勘测技术。这项研究的目的是测试地面 SfM-MVS 方法是否适用于计算 2.1 平方公里冰川的大地质量平衡以及探测位于意大利东部阿尔卑斯山的邻近活岩冰川的表面位移。这些照片是在 2013 年和 2014 年使用数字消费级相机在单日实地调查中拍摄的。机载激光扫描 (ALS，也称为机载激光雷达) 数据被用作基准，以估计摄影测量数字高程模型 (DEM) 的准确性和该方法的可靠性。 SfM-MVS 方法能够重建高质量的 DEM，所提供的冰川和冰缘过程估计值与使用 ALS 可实现的估计值类似。在冰川外的稳定基岩区域，2013 年和 2014 年 SfM-MVS DEM 与 ALS DEM 之间的高程差的平均值和标准差分别为 − 0.42 ± 1.72 和 0.03 ± 0.74 m。两种方法下冰川高程损失和增益的总体模式相似，范围在 − 5.53 至 + 3.48 m 之间。在岩石冰川区域，高程差小于