This presentation contains statements that constitute forward-looking statements, including descriptions regarding the intent, belief or current expectations of the Company or its officers with respect to the business operations and financial condition of the Company, which can be identified by terminology such as “will,” “expects,” “anticipates,” “future,” “intends,” “plans,” “believes,” “estimates,” “confident” and similar statements.这种前瞻性陈述不能保证未来的绩效,涉及风险和不确定性,实际结果可能与前瞻性陈述中的结果有所不同,这是各种因素和假设的结果。公司或其任何分支机构,董事,高级官员,顾问或代表没有义务,也不承诺修改前瞻性陈述,以反映本演讲之日之后的新信息,未来事件或情况,但法律要求除外。
能源转型工作组 2019 年 5 月 20 日,能源部长 Bill Johnston 先生成立了能源转型工作组,以实施西澳大利亚州政府的能源转型战略。该工作组直接向能源部长汇报,由五名成员组成,包括一名独立主席和四名州政府高级官员: • Stephen Edwell 先生 – 独立主席 • Michael Court 先生 – 财政部副财政官 • Kate Ryan 女士 – 西澳能源政策执行董事 • Brett Sadler 先生 – 总理和内阁部主任 • Katharine McKenzie 女士 – 能源部长 Bill Johnston 先生的首席政策顾问
首先要区分具有国际法基础的免疫力以及由国内立法引起的豁免。大多数州为自己的高级官员提供某些类型的免疫力,特别是为了确保他们能够在受到政治动机的起诉中保护自己的职能。2但是,这些免疫力源于宪法或国内立法行为,而不是根据国际法所规定的任何义务。这是一个纯粹的内部问题,任何国家都有自由决定的自由,只要它与国际义务没有冲突。如果出现这种冲突,国际义务将占上风,因为一个国家“不可能援引其内部法律的规定,以作为其未能执行条约的理由”。3因此,国际引渡或起诉的国际义务将在国内豁免权上占上风。
论坛 71 的主题是“改变垂直飞行技术”,其中包括 225 多篇技术论文、垂直飞行制造商领导人和美国军用旋翼机项目高级官员之间的小组讨论,以及近 60 家参展商展示其最先进的技术和能力。一定要花时间参观展览厅,那里充满了令人兴奋的垂直飞行技术进步。加上盛大颁奖晚宴、尼科尔斯基讲座、我们的短期课程和研讨会以及 NASA 兰利和尤斯蒂斯堡之旅,AHS 国际年度论坛继续保持其作为全球最大、最好的垂直飞行技术会议的传统。
美国第五巡回上诉法院 ____________ 案号 23-50869 ____________ 德克萨斯州,原告——上诉人,诉美国国土安全部;美国国土安全部部长 Alejandro Mayorkas;美国海关和边境保护局;美国边境巡逻队;Troy Miller,履行美国海关和边境保护局局长职责的高级官员;Jason Owens,以美国边境巡逻队局长的身份;Robert Danley,以美国边境巡逻队德尔里奥区首席巡逻员的身份,被告——被上诉人。 ______________________________ 美国德克萨斯州西区地区法院上诉案 USDC 案号 2:23-CV-55 ______________________________ 巡回法官 Willett、Duncan 和 Ramirez 面前。
东盟青年问题高级官员会议 (SOMY) 在东盟秘书处的技术援助下牵头制定了《2021-2025 年东盟青年工作计划》。感谢所有东盟成员国的 SOMY 联络员以及伙伴组织的代表在整个过程中做出的贡献,他们提供专家意见并分享经验,以充实工作计划的内容并确定潜在活动。在工作计划制定研讨会期间,代表东盟附属青年组织的青年领袖根据各自社区的经验和案例研究表达了他们的愿望,为工作计划的制定做出了贡献。青年对纳入人权内容的看法和想法,以及使青年能够以有意义的方式参与东盟社区建设的能力建设活动——已被纳入。
技术解决方案通常被视为失败的主要原因。很少有单一、孤立的原因导致关键计划失败。这些计划中的许多都面临着内在的业务挑战和技术挑战。我们的研究结果指出了一系列问题,包括:不断变化的业务需求;过度乐观;供应商绩效;以及高层和运营层面的能力不足。只有一小部分常任秘书和其他高级官员拥有数字业务变革的第一手经验,因此许多人对他们所负责的业务、技术和交付风险缺乏足够的了解。这意味着许多问题源于高级决策者无法有效地参与实施技术支持的业务变革所需的艰难决策。
由于需要及时发布该报告以供国会审议 1983 财政年度国防预算请求,因此 GAO 没有要求对本报告发表正式评论。但是,GAO 确实与负责管理这些项目的高级官员讨论了本报告的草稿,他们同意所提出的法案。海军不同意终止 ERAPS,而是建议在采购之前正式审查 ERAPS 计划以进行技术和操作评估。但是,海军尚未以研究、分析、论证或其他基础的形式提供切实证据来支持继续开发 ERAPS。GAO 仍然认为,除非海军提供令人信服的证据和合理的论证来证明技术已经到位并且需要 ERAPS,否则应该终止该计划。
部长多元化与包容性办公室将监督该计划的实施,并已召集了一个实施小组,该小组由负责该计划行动项目的各局和办公室的代表组成。该小组将每季度召开一次会议,以确保在规定的时间范围内实现目标和目的,并确保该计划得到适当的资源,特别是在未来几年。该计划及其随附的内部实施文件被视为“动态文件”,将进行调整以适应确定的最佳实践和新想法。实施小组将向由各局高级官员组成的部门多元化与包容性领导委员会提供最新信息和指导,以确保 DEIA 计划在整个部门内实施。