•与已经看到大规模部署的5G不同,6G仍处于研究与开发的早期阶段。•尚无商业可行的6G技术。•包括中国,韩国,日本,美国和欧盟在内的几个国家正在积极地为6G技术提供研究计划。•研究重点是核心技术,例如较高的带宽,较低的延迟,网络致密化以及与AI和量子通信等先进技术的集成。•诸如第三代伙伴关系项目(3GPP)之类的国际标准化机构尚未定义6G的技术规格。•正在进行讨论和初步研究,以确定6G的潜在用例,需求和关键绩效指标(KPI)。•研究机构,大学和电信公司之间的国际合作越来越多,以加速6G开发。
摘要 — 2004 年初,第三代 (3G) 蜂窝技术的标准体现在两个合作项目 3GPP 和 3GPP2 发布的 483 项技术规范中。合作项目的企业成员被鼓励识别对实施标准至关重要的知识产权。我们研究了 7,796 项被宣布为对这两个标准至关重要的专利和专利申请。这些专利分为 887 个专利家族,每个专利家族涵盖一项发明。四分之三的已申报专利分配给四家公司。对每个专利家族中一项专利的初步评估表明,大约 21% 的已申报专利实际上是必要的。本文根据技术类别和专利所有权介绍了被宣布为必要的专利和被判定为必要的专利的分布情况。
我们将术语“身份验证和密钥协议”(或“又名”)用于第三代(3G)及以前的3GPP移动网络使用的主要身份验证和关键协议协议。后代添加了AKA的新功能,但核心保持不变。它基于挑战 - 响应机制和对称加密。与较早的GSM对应物相比,又名提供了长长的密钥长度和相互认证。手机通常在USIM中执行AKA。从技术上讲,USIM只是一个可以驻留在可移动通用集成电路卡(UICC),嵌入式UICC或集成在受信任的执行环境(TEE)中的应用程序。在本文档中,我们使用术语“ usim卡”来参考任何能够运行AKA的订户身份模块(SIM)。
与之前试图提供“一刀切”系统的 3GPP 系统不同,5G 系统有望为各种不同的服务、不同的流量负载和不同的最终用户群体提供优化的支持。各种行业白皮书(最著名的是 NGMN 5G 白皮书 [2])描述了一个多方面的 5G 系统,能够同时支持可靠性、延迟、吞吐量、定位和可用性的多种组合。通过引入接入和核心方面的新技术,例如灵活、可扩展的网络资源分配,可以实现这一技术革命。除了提高灵活性和优化之外,5G 系统还需要支持延迟、可靠性、吞吐量等严格的 KPI。空中接口的增强有助于满足这些 KPI,核心网络的增强也是如此,例如网络切片、网络内缓存和更靠近端点的托管服务。
本白皮书首先分析了5G-Advanced的网络演进架构,并从人工智能、融合、使能三个特点阐述了5G-Advanced的技术发展方向。人工智能代表网络AI,包括充分利用机器学习、数字孪生、识别与意图网络等,提升网络智能运维能力。融合包括5G与行业网络融合、家庭网络融合、天空地网络融合,实现融合发展。使能是5G交互通信、确定性通信能力的增强。增强现有的网络切片、定位等技术,更好地助力行业数字化转型。2021年12月,3GPP SA全会确定了SA2中Release 18研究的内容。因此,本白皮书相应更新至2.0,以涵盖最新的技术研究进展。
3GPP 蜂窝技术系列支持广域物联网网络中最大的生态系统。Berg Insight 估计,到 2023 年底,全球蜂窝物联网用户数量将达到 33 亿,占所有移动用户的 28%。2023 年,蜂窝物联网模块年出货量为 4.23 亿台,同比下降 3%。蜂窝物联网模块年收入下降 9% 至 59 亿美元。五大蜂窝模块供应商——移远通信、广和通、Telit Cinterion、Semtech 和 u-blox——在收入方面占有 72% 的市场份额。高通、紫光展锐和翱捷科技是主要的蜂窝物联网芯片组供应商。其他重要的蜂窝物联网芯片组提供商包括本源通、联发科、索尼和信义信息技术。
在这种异构场景中,谈论端到端 MEC 安全性意味着要考虑来自系统中涉及的所有利益相关者对元素的影响。从这个角度来看,MEC 应该注意任何第三方元素的脆弱性和完整性,而真正的端到端 MEC 安全性方法不仅需要考虑 ETSI ISG MEC 中的当前标准,还需要考虑可适用于 MEC 环境的其他可用标准。从这个角度来看,本白皮书将概述 ETSI MEC 标准和当前对安全性的支持,并辅以对该领域其他相关标准(例如 ETSI TC CYBER、ETSI ISG NFV、3GPP SA3)和可能适用于边缘计算的网络安全法规的描述。最后,对 MEC 安全性未来发展和标准方向的总体看法将完成这项工作。
摘要 — 在 5G 网络部署的第一阶段,用户设备 (UE) 将按传统方式驻留在 LTE 网络上。稍后,如果 UE 请求 5G 服务,它将同时驻留在 LTE 和 5G 上。这种双驻留是通过 3GPP 标准化方法实现的,称为 E-UTRAN 新无线电双连接 (EN-DC)。与单网络驻留不同,在单网络驻留中只有一个网络的不良 RF 条件会影响用户体验质量 (QoE),而在 EN-DC 中,LTE 或 5G 网络中的不良 RF 条件都会对用户 QoE 产生不利影响。激活 EN-DC 的参数配置不理想可能会妨碍可保留性 KPI,因为 UE 可能会观察到无线链路故障 (RLF) 增加。虽然最大化 EN-DC 激活的需求对于实现 5G 网络的最大效用是显而易见的,但避免 RLF 对维持 QoE 要求同样重要。为了解决这个问题,我们首先使用 Tomek Link 来解决数据不平衡问题,然后构建一个 AI 模型,根据实际网络低级测量结果预测 RLF。然后,我们提出并评估了一种 RLF 风险感知 EN-DC 激活方案,该方案借鉴了开发的 RLF 预测模型的见解。使用符合 3GPP 标准的 5G 模拟器进行的模拟表明,与对 EN-DC 激活不进行条件调节相比,在评估的小区簇中,所提出的方案可以帮助将潜在的 RLF 实例减少 99%。这种 RLF 减少是以 EN-DC 激活减少 50% 为代价的。这是首次提出框架和见解,供运营商优化配置 EN-DC 激活参数,以实现最大化 5G 站点效用和 QoE 之间的理想权衡的研究。索引术语 —5G、新无线电、EN-DC、无线电链路故障、人工智能 I. 介绍
本文档的目的是为5G核心的用户平面功能(UPF)网络功能提供全面的,特定于国家 /地区的安全要求。作为用户平面功能,UPF处理用户平面流量。它充当移动性锚,并由会话管理功能(SMF)控制。UPF功能包括流量转发,数据缓冲,合法拦截和QoS执行。The specifications produced by various regional/ international standardization bodies/ organizations/associations like 3GPP, ITU-T, ISO, ETSI, IEEE, IETF, NGMN, O-RAN, TIP, IRTF, GSMA, TSDSI along with the country-specific security requirements are the basis for this document.本文档中提出的TEC/TSDSI引用意味着相应的子句已被原状采用或进行了某些修改。本文档以5G系统体系结构,UPF及其功能的简要说明开始,然后继续解决UPF的共同和实体特定安全要求。b)范围
标准化、编排、虚拟化和云访问是提供端到端服务的关键要素,这些服务涵盖多轨道卫星和地面接入点。新地面系统现在正从静态网络迅速发展为动态网络。随着卫星逐渐由软件定义,新地面系统也随之进行调整。这意味着地面段将从传统的专用设备和器具转向与电信世界类似的虚拟化基础设施。通过虚拟化卫星通信地面段基础设施,网络运营商可以轻松、自动且动态地向其最终用户分配和交付资源。通过在整个网络架构中实施地面对应方使用的 3GPP 和 MEF 标准,将实现标准化和互操作性。一旦定义了统一的架构,就可以通过整个政府或军事网络的服务编排来简化服务和资源。
