为确定注射体积对聚集体的检测以及聚集体和单体之间的分辨率,分析了从0.5 µL到2.0 µl的四个AAV血清型(AAV2、5、5、8和9)之间的体积(图1-4)。在所有注射量下,AAV2和AAV8的单体和聚集体之间的分辨率≥2.0(图1和3)。AAV5和AAV9(图2和4)显示所有注射体积的分辨率在1.5至2.0之间。有趣的是,随着注射体积从0.5 µL增加到2.0 µL,AAV9的分辨率从1.6提高到2.0。在所有血清型中,在注射体积中的总百分比保持一致,这表明与高度敏感的荧光检测器耦合生物Zen DSEC-7色谱柱的高效率,可在低至0.5 µL的注射下提供准确的检测和分离。
AAVpro 包装质粒 (AAV2,#6234;AAV5,#6664;AA6,#6665,Takara Bio) 和 AAVpro 293T 细胞系 (#632273,Takara Bio)。所有 AAV 载体质粒均通过将对应于目标基因座和敲入序列的 PCR 片段克隆到 EcoRV 和 BglII 限制位点之间的 pAAV-CMV 载体中,去除 CMV 启动子、b-珠蛋白内含子和 hGH polyA 来构建。按照制造商的说明,使用 Xfect 转染试剂 (#631318,Clontech) 将 AAV 质粒和包装质粒转染 293T 细胞。使用 AAVpro 纯化试剂盒 (所有血清型) (#6666,Takara Bio) 提取和浓缩 AAV。使用 AAVpro 滴定试剂盒(#6233,Takara Bio)和热循环仪 Dice 实时系统 III(TP950,Takara Bio)估算病毒基因组拷贝数。
carelonrx视图:根据其FDA标记,只能对Hemgenix进行一次施用。它旨在使用基于腺相关的病毒5-(AAV5)病毒载体提供固定基因的副本。同样,Fidanacogene可能会仅限于一个管理。fidanacogene使用生物工程的AAV病毒载体来传递其固定基因。虽然略有不同,但两种基因疗法都使用AAV技术来提供其预期的修复基因疗法。基于这种相似性,理论上一个人可以尝试两种基因疗法吗?似乎不太可能因一种血友病基因疗法的治疗失败,因此由于施用后,由于中和基因治疗载体(AAV)而导致的抗体,他们将能够使用其他基因治疗。但是,这个问题仍然没有得到答复,在决定使用哪种基因疗法时是一个重要的考虑因素。
AAV adeno-associated virus AAV5 adeno-associated virus serotype 5 AAVRh74var adeno-associated virus serotype Rh74var ABR annualized bleeding rate AE adverse event ALT alanine aminotransferase AST aspartate aminotransferase BEQVEZ fidanacogene elaparvovec BLA biologics license application BMI body mass index CAG chicken beta ‐ actin CDRH Center for Devices and Radiological Health CI confidence interval CMC chemistry, manufacturing, and controls CSA chromogenic assay EEP efficacy evaluation period FIX clotting factor IX FIX:C circulating levels of FIX LTFU long-term follow-up nAb neutralizing antibody NI non-inferiority OSA one-stage assay PI package insert PMC postmarketing commitment PMR售后需求Pro患者报告的结果REMS风险评估和缓解策略RP常规预防SAE SAE严重不良事件SD标准偏差teae teae exter-everermergerement Extress Eversem forverse Everse uln USPI USPI USPI USPI美国处方信息VG矢量基因组的上限
基因治疗是一种治疗技术,可修饰一个人的基因治疗或治愈疾病。这种修饰可以通过用健康的基因副本代替引起疾病的基因,使疾病的基因失活或将新基因引入体内以帮助治疗疾病。有多种基因疗法治疗,但是一种常见的技术是使用病毒载体,例如腺相关病毒(AAV),将治疗基因传递到人类细胞中进行复制。[2] AAV具有许多有利的特征,包括缺乏致病性,复制无能力,感染非分散细胞的能力以及在特定部位中整合到宿主细胞基因组中的能力。[3]这些有前途的特征导致了它们的进步,早期研究重点是单个AAV变体(血清型)AAV2。从那时起,与AAV2相比,已经发现了新的AAV血清型在某些细胞或组织中提供较高的转导效率。这些独特的细胞偏向主义已导致大量AAV血清型的发展来包装不同的治疗基因来治疗特定疾病。[4]不同的AAV血清型不仅具有不同的细胞向量,而且由于其不同的氨基酸序列和衣壳结构,它们的结构特性和稳定性也有所不同。这些差异使每种AAV血清型都具有独特的熔化温度。[4,5]为了开发有效的AAV疗法,在开发过程中表征AAV的关键属性至关重要。SUPR-DSF在热坡道期间测量了每种血清型的固有荧光,以产生熔体曲线。一个关键属性是AAV CAPSID的热稳定性,可用于血清型识别,优化衣壳配方以及在任何过程更改中进行比较。[6]可以通过在热坡道期间从AAV中的色氨酸残基中监测固有荧光的变化,可以通过差异扫描荧光法(DSF)测量衣壳稳定性。在此应用程序注释中,我们使用SUPR-DSF来测量三种AAV血清型的热稳定性:AAV2,AAV5和AAV6。此外,我们在AAV2和AAV6上进行了浓度稀释系列,以确定最小样品要求。所有样品均以10µl的井体积为10µl,在单个384孔微孔板上一式三份,强调该仪器的高通量可能性。
重组AAV载体序列是否可以转导男性精子干细胞并产生载体DNA阳性成熟的精子细胞(即垂直生殖线传播),并在科学文献中进行了广泛的研究和报道。Schuettrumpf等,2006,以及Jakob等,2005; Favaro等,2009; Arruda等,2001和Fonck等人,2022年未检测到在输注重组AAV后小鼠或兔子中数十个累积的精子发生循环中得出的精子中的载体序列。这表明雄性性腺组织的生物分布不会导致携带载体DNA的精子产生。以及上述女性生殖组织中载体信号的缺失,这表明用CSL222治疗的患者在etranacogene dezaparvovec的无意生殖系转移(水平或垂直)的可能性极低。在输注后几天以上后,没有人体流体脱落转导能力的载体颗粒(Schuettrumpf,2006; Favaro等,2009; Rangarajan et al,2017; Fonck等,2022)。在直接灌注后期的转导能力的病毒颗粒的细胞摄取后,将使剩余的衣壳轴承轴承颗粒变得无能力,并通过开发针对身体流体中AAV5 Capsid蛋白的有效NAB反应(在几天之内)来消除。CSL222临床试验中的所有受试者在载体输注后2-3周内产生了这种免疫反应。这种免疫反应持续持久,超过了在试验对象中可观察到的载体DNA的任何时期。因此,没有相关的暴露风险有能力的AAV颗粒,因此没有长时间的相关暴露风险被转导向接触。在直接灌注后期接触的风险通过建议在HEMGENIX SMPC中概述的Hemgenix给药后1年使用屏障避孕的建议进一步减轻。基于精液中的向量DNA的低水平,其在精液中的存在而不是精液的细胞分数,非复制RAAV矢量的低整合潜力,以及在过渡粒子中的屏障避孕液在精液中存在于精液中,在精液中存在的障碍避孕的建议。
1. Mahlangu J、Cerquiera M、Srivastava A. 血友病的新兴疗法——全球视角。血友病。 2018;24(S6):15–21。 2. 管道 SW。血友病的基因治疗。儿童血癌。 2018;65:e26865。 3.Nathwani AC、Tuddenham EG、Rangarajan S、Rosales C、McIntosh J、Lynch DC 等人。血友病中腺病毒相关病毒的载体介导基因转移 B. N Engl J Med. 2011;365:2357-65。 4.Nathwani AC、Reiss UM、Tuddenham EG、Rosales C、Chowdary P、McIntosh J 等。血友病 IX 因子基因治疗的长期安全性和有效性 B. N Engl J Med. 2014;371:1994-2004。 5.George LA、Sullivan SK、Giermasz A、Rasko JEJ、Samelson-Jones BJ、Ducore J 等人。利用高比活性 IX 因子变体进行血友病 B 基因治疗。 N Engl J Med.修订版 2017;377:2215–27。 6. Rangarajan S、Walsh L、Lester W、Perry D、Madan B、Laffan M 等人。严重血友病中的 AAV5–因子 VIII 基因转移 A. N Engl J Med。 2017;377(26):2519–30。 7. Miesbach W、Meijer K、Coppens M、Kampmann P、Klamroth R、Schutgens R 等人。利用腺相关病毒载体 5-人类 IX 因子对成人血友病 B 进行基因治疗。血液。修订版 2018;131:1022–3 [ PubMed ] 8. Pierce GF,Coffin D,WFH 基因治疗圆桌会议计划委员会和组织委员会成员。第 1 届 WFH 基因治疗圆桌会议:了解全球血友病基因治疗的前景和挑战。血友病。 2019;1-6 9. 赫斯特 S、沃伦 C、佩斯 KJ。血友病的基因治疗:对血液学家的知识差距和态度的评估。血。 2018;132:3485。 [ PubMed ] 10. Dionyssopoulos A、Karalis T、Panitsides EA。重新审视继续医学教育:理论假设和实际意义:一项定性研究。 BMC 医学教育。 2014;14:1051。
