修订记录 i 目录 ii 前言 iii 术语和缩写/首字母缩略词表 iv 第 1 章 定义 1.1 定义 1-3 第 2 章 介绍 2.1 总则 4 2.2 法定权力 4 2.3 人员要求 4 2.4 航空安全监察员在组织中的地位 4 2.5 航空安全监察局的职能 5-6 第 3 章 职位描述 3.1 航空安全监察员的职位 7 3.2 职位描述:FSR/航空安全总监 7-9 3.3 航空安全监察员的职责和责任 9-10 3.4 航空安全监察员的资格空中导航服务 (ANS) 检查员 11-14 第四章 检查程序 4.1 介绍 15 4.2 监管审计和检查的目的 15 4.3 监管审计和检查之间的差异 16 4.4 空中导航服务 (ANS) 监管者和空中导航服务 (ANS) 提供商进行的审计/检查 16 4.5 安全监管审计和检查计划 16-17 4.6 检查员的作用 17 4.7 检查的计划和准备 17 4.8 检查步骤 18 4.9 监督职能 18 4.10 待检查的站 19 4.11 管理文件 19 4.12 检查方法 19 4.12.2 检查表和笔记本 20 4.13 访谈 20 4.14 检查员的工作日程表 20 4.15 提交报告 21 4.16 空中导航服务提供商采取的纠正措施类型 21-22 第 5 章 检查员的培训 5.1 正式课堂培训 23 5.4 空中导航服务提供商检查员的在职培训 23-24 第 6 章 个人道德与行为 个人道德与行为 25 第 7 章 检查员的资格证书 检查员的资格证书 26 附录 1-27 27-91 附录 28 职能和责任
4D 四维 AAM 先进空中机动 AC 咨询通告 ACM 飞机一致性监视器 ADS 进场和离场调度器 ANSP 空中导航服务提供商 ARMD 航空研究任务理事会 ASTM 美国材料与试验协会 ATC 空中交通管制 BDD 行为驱动开发 CIWS 走廊综合气象系统 CLIN 合同项目编号 CNS 通信、导航和监视 ConOps 作战概念 CSS 网络安全服务 DMS 数据管理系统 DNS 域名系统 DOS 拒绝服务 DoDAF 国防部架构框架 ePIC 电子飞行员指挥 FAA 联邦航空管理局 FOCC 机队作战控制中心 FOD 异物碎片 GUI 图形用户界面 HIS 危险识别服务 HDV 高密度 Vertiplex IASP 综合航空系统计划 NASA 美国国家航空航天局 NC 全国运动 NEXRAD 下一代气象雷达 NIST 美国国家标准与技术研究所 NOTAM 飞行员通告 NUAIR 东北无人机系统空域整合研究联盟 PIC 指挥飞行员 PSU 城市空中交通服务提供商 RAS 风险评估服务 RESTful 表述性状态转移 RM 资源管理器 RMSS 资源管理和调度服务 RPIC 远程指挥飞行员 SDR 系统设计评审 SDSP 补充数据服务提供商 SIC 副指挥 SPD 系统性能仪表板 SQL 结构化查询语言 STS 地面轨迹服务 SvcV-1 服务视点一 SvcV-4 服务视点四 TAF 终端机场预报 TFR 临时飞行限制 TLOF 着陆和升空 UOE 城市空中交通运营环境 UAM 城市空中交通 UML-4 城市空中交通成熟度四级
4D 四维 AAM 先进空中机动 AC 咨询通告 ACM 飞机一致性监视器 ADS 进场和离场调度器 ANSP 空中导航服务提供商 ARMD 航空研究任务理事会 ASTM 美国材料与试验协会 ATC 空中交通管制 BDD 行为驱动开发 CIWS 走廊综合气象系统 CLIN 合同项目编号 CNS 通信、导航和监视 ConOps 作战概念 CSS 网络安全服务 DMS 数据管理系统 DNS 域名系统 DOS 拒绝服务 DoDAF 国防部架构框架 ePIC 电子飞行员指挥 FAA 联邦航空管理局 FOCC 机队作战控制中心 FOD 异物碎片 GUI 图形用户界面 HIS 危险识别服务 HDV 高密度 Vertiplex IASP 综合航空系统计划 NASA 美国国家航空航天局 NC 全国运动 NEXRAD 下一代气象雷达 NIST 美国国家标准与技术研究所 NOTAM 飞行员通告 NUAIR 东北无人机系统空域整合研究联盟 PIC 指挥飞行员 PSU 城市空中交通服务提供商 RAS 风险评估服务 RESTful 表述性状态转移 RM 资源管理器 RMSS 资源管理和调度服务 RPIC 远程指挥飞行员 SDR 系统设计评审 SDSP 补充数据服务提供商 SIC 副指挥 SPD 系统性能仪表板 SQL 结构化查询语言 STS 地面轨迹服务 SvcV-1 服务视点一 SvcV-4 服务视点四 TAF 终端机场预报 TFR 临时飞行限制 TLOF 着陆和升空 UOE 城市空中交通运营环境 UAM 城市空中交通 UML-4 城市空中交通成熟度四级
执行摘要 安全风险评估是安全管理系统中的一项功能,而安全风险评估的一个重要要素是识别危险。危险可以被视为一种潜在的危害,它以某种形式存在于航空系统或其环境中。这种危害可能以自然危险(如地形)或技术危险(如错误的跑道标记)的形式出现。本文件在安全风险管理框架内开发了“危险”的概念,该框架还定义了风险、安全事件、不良事件、结果、后果和风险控制(障碍或缓解措施)。描述了危险识别方法(数据驱动和定性)背后的基本概念。然而,人们承认,很难宣布危险识别过程的完整性,因此应定期审查危险识别。此外,人们进一步认识到,航空系统涉及由各种不同利益相关者(航空公司、机场、空中导航服务提供商和维护、维修和大修公司等)运营的技术和以人为本的子系统之间的复杂互动。每个组织都应管理属于其管理控制范围内的危险,但也应与其他利益相关者合作,帮助管理互动和界面。总结了一些用于危险识别的具体工具和技术,并指出了它们的优缺点。这些工具和技术包括: • 头脑风暴 • 危险和可操作性研究 (HAZOPS) • 检查表 • 故障模式和影响分析 (FMEA) • 结构化假设 (SWIFT) • 动态模型 • 通过 FAST 方法识别未来危险 安全风险评估过程中的另一个关键步骤是安全评估文档,还描述了使用危险日志记录危险识别输出的方法,并提供了示例危险日志模板。附件中还提供了可用于识别危险的一些危险和信息来源示例。免责声明:所提供的所有信息仅具有一般性,并非旨在解决任何特定个人或实体的具体情况。它可用作指导工具,但在任何情况下都不能替代正式通过的立法和监管规定,例如可接受的合规手段或指导材料。此类建议的采纳需自愿承诺,且仅由支持这些行动的人承担责任。它并非旨在且不应被依赖为对 ESSI/ECAST、其参与者或附属组织具有法律约束力的任何形式的保证、陈述、承诺、合同或其他承诺。因此,ESSI/ECAST 及其参与者或附属组织对内容或因使用这些建议中包含的信息而导致的任何行动不承担任何责任。
2020-2029 年网络战略计划由欧洲空中航行安全组织网络管理员和网络运营利益相关者(空中导航服务提供商、空域用户、机场和军方)共同制定。网络战略计划阐述了网络的长期前景,旨在确定实现 RP3 和后续发展网络性能目标的主要步骤。网络战略计划已于 2019 年 6 月 27 日获得网络管理委员会批准(如有监管变化,则需要重新协商),并已通过欧洲委员会关于 [xxx] 的决定正式通过。在未来 10 年内,预计空中交通将继续快速增长,需求也将波动。ATM 网络容量和可扩展性应相应发展,以限制预期的 ATFM 延迟增加。在此背景下,网络战略计划定义了为实现网络愿景而应遵循的战略方向,促进了以网络为中心的方法的必要性,这意味着网络中的所有 ATM 利益相关者都将能够认识到网络改进对所有人都有益,无论是在网络层面还是在本地层面。网络战略计划定义了未来十年网络发展的愿景,将其实施转化为 10 个战略目标,这些目标将通过涉及 NM 和所有运营利益相关者(ANSP、空域用户、机场和军队)的广泛协作决策过程 (CDM) 来实现。欧洲网络正经历容量紧缩,通过 RP3 影响整体网络容量,网络战略计划定义了在头五年内要实施的几项举措,以解决容量和飞行效率的改进问题。网络战略计划包括与空域重新配置、卓越运营和机场全面融入网络相关的具体行动,旨在确保在 RP3 期间妥善管理网络性能恢复。这是对未来十年总体战略愿景的补充。环境可持续性将得到进一步加强,并将根据 SES 绩效目标获得必要的优先考虑。ATM 网络的所有合作伙伴将合作,以实现更好的轨迹并加快实施支持绿色航空的创新。与此同时,支持可互操作且安全的信息管理系统和工具的新运营概念将成为帮助解决容量挑战和提供所需运营绩效的关键。这包括本地级别的系统和工具,以及将经历广泛现代化过程的网络管理器系统和工具。网络战略计划支持更专注于创新概念的 SESAR 研发,例如 4D 轨迹管理、目标时间、网络内机场的集成和 SWIM,同时确保在所有网络利益相关者中以协调的方式验证和实施新的运营概念。