XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArora
能源峰会出席者名单（1）.xlsx
名 姓 职位 公司名称 Simon Acton 业务发展经理 Weev Kshitiz Agarwal 热转换业务主管 Jacobs Engineering Limited Meenakshi Agrawal 产品经理 Reverve Energy Fergal Ahern 开发主管 (ROI) SSE Energy 客户解决方案 Kate Ahern 行政官员 环境、气候和通信部 Brian Armstrong Strategy ESB Raghav Arora 销售主管 GeoDirectory Patricia Astorgano Rodera 工程师 Codema Aidan Barry 首席运营官 Secto Services Simon Bartrop 高级销售经理 中心负责人 – 北欧 MAN Energy Solutions Sam Bates 演讲嘉宾 John Finnegan 环境、气候和通信部 Tom Bean 创新和新产品总监 ESB Gavin Begley 行政官员 环境、气候和通信部 Fiona Beirne 买家 - 学习和发展主管 CRU Hannah Beirne 工程师 Codema Mark Bennett 气候战略和脱碳高级总监 Goodbody Clearstream Júlia Bertuol 市场经理 Gamma Labs Katja Bessonova 通讯专家 BlueWise Marine Conall Bolger 爱尔兰太阳能协会首席执行官Paul Bolger 副秘书 环境、气候和通信部 Adrian Bolt 业务发展主管 SSE Stephanie Born Bord na Móna 助理 Terri Brannigan 运营经理 Reverve Energy Martin Brennan 电气服务部主管 John Breslin MD BlueWise Marine Sara Brooks 联席首席执行官 Zoa Ian Bruce-Smith 副主任 KPMG Darren Buckley 商业销售主管 AEI John Byrne Second Life Battery 经理 Laura Byrne 可持续燃料主管 Certa Alexander Campbell 战略和业务发展 VIENGA Conor Cavanagh 爱尔兰银行经理 Aiden Cawley 电气化和自动化主管 Siemens Tom Chan AO 环境、气候和通信部 Eavan Coakley 爱尔兰银行产品开发 Jordan Coalter 顾问 Accenture Ines Coca 环境科学家 BlueWise Marine Bevin Cody 战略、创新和电气化经理 ESB Networks Jamie Cole 可持续发展 CBRE Marc Coleman 主任 Octavian Advisory Consulting Limited Chris Collins 爱尔兰国家总裁施耐德电气
令人担忧的泛INSTI抵抗运动的出现
令人担忧的泛 INSTI 耐药性的出现：对 INSTI 初治患者治疗失败后多替拉韦耐药性的系统范围评价 Sumit Arora，医学教授，印度新德里陆军医科学院 Nishant Raman，印度新德里德里坎特基地医院 Anirudh Anilkumar，首席医疗官，Ferry Lifesciences，印度孟买 Kuldeep Ashta，医学教授，印度贾朗达尔陆军医院 N Kisenjang，医学副教授，印度新德里德里坎特基地医院 Charu Mohan，医学教授，印度新德里陆军医科学院 摘要 简介 多替拉韦 (DTG) 是一种第二代整合酶链转移抑制剂 (INSTI)，广泛用于 HIV 治疗，尤其是在资源匮乏的环境中。尽管其疗效被证实，但在基于 NRTI + DTG 的双重 ART 方案失败的患者中，人们出现了对 DTG 耐药突变 (DRM) 的担忧。本综述研究了 INSTI 初治患者中这些 DRM 的模式和频率。方法进行了系统的范围界定审查，综合了 21 项研究（2013-2024 年）的数据，这些研究涉及 59 名 INSTI 初治 HIV-1 (PLH) 患者，他们在接受 NRTI + DTG 双重 ART 治疗后出现病毒学失败 (VF)。数据由两名独立审阅者提取，关键信息包括 ART 史、DRM 概况、基于 DTG 的 ART 持续时间以及失败时的病毒载量。定性综合确定了常见的耐药模式、地理分布和 HIV 亚型相关性。结果最常见的 DRM 是 G118R (42.4%) 和 R263K (38.9%)。G118R 与 T66I 和 E138K 结合时与高水平耐药性和泛 INSTI 耐药性相关。R263K 经常单独出现或与轻微突变一起出现，也赋予中等程度的耐药性。耐药模式因 HIV 亚型而异，非 B 亚型表现出更高的 G118R 和 Q148HRK 突变频率，而 R263K 在 B 亚型中占主导地位。结论：在 INSTI 初治患者中出现 DTG 耐药性，特别是在资源有限的环境中，令人担忧。G118R 和 R263K 是最常见的突变，前者导致全 INSTI 耐药性。这些发现强调了监测耐药模式的重要性，特别是在非 HIV-B 亚型中，以优化 ART 策略。关键词：抗逆转录病毒疗法、耐药性、HIV 感染、整合酶抑制剂、诱变、多替拉韦、HIV-1、HIV 亚型、核苷逆转录酶抑制剂、病毒学失败。
自主性、人工智能和机器人技术：技术...
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《致命自主武器系统观点》，联合国裁军事务厅（UNODA）不定期论文，第30，2017 年 11 月，第5-18 页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会关于自主武器系统的观点，2016 年 4 月 11 日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会，伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，工作文件，《某些常规武器公约》（CCW）缔约方会议，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人：人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会（ICRC）人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）；Raja Chatila Chatila（智能系统与机器人研究所，法国）；Michael Fisher（利物浦大学，英国）；François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）； Amandeep Singh Gill（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；Robert Hanson（澳大利亚国立大学，澳大利亚）；Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅，日内瓦办事处）；Sean Legassick（DeepMind，英国）；Maite López-Sánchez（巴塞罗那大学，西班牙）；Yoshihiko Nakamura（东京大学，日本）；Quang-Cuong Pham（南洋理工大学，新加坡）；Ludovic Righetti（纽约大学，美国）；Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，UNIDIR）。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括：凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)（法律司武器科）；洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)（法律司专题科）；以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)（法律和政策论坛）。
press-note-srm-university-ap-welcomes-prof.-c-v tomy ...
工程和科学教授C V Tomy教授，经验丰富的院士和研究员，经验丰富的管理员兼专业教授，已加入SRM University-AP，担任工程与科学学院的院长。在实验磁性和超导性领域的博学领域，他是学士学位的大学等级持有者。1982年在卡利科特大学的物理学计划。他于1984年从IIT Madras完成了物理学硕士学位，并获得了博士学位。 1991年，孟买塔塔基础研究学院（TIFR）。被选为著名的亚历山大·冯·洪堡（AVH）奖学金，他在德国科尔大学工作了一年，然后在英国沃里克大学担任研究员。在IIT Kanpur担任教职员工的短暂任期后，他于1998年移居IIT孟买，担任物理学助理教授。他升任了著名大学的教授，系主任和学院主席。Tomy教授还在各个学术组织中担任行政职务。 他曾担任Gate，Jam和其他IIT入口考试的主席。 在2018年，他被任命为德里NCR湿婆纳达大学自然科学学院主任，然后继续担任海得拉巴Sree Nidhi科学技术研究所的主任。 作为一名狂热的研究员，托米教授在广泛的磁性和超导性领域的国际科学期刊上发表了160多种研究论文，并指导了多个博士学位。学生。Tomy教授还在各个学术组织中担任行政职务。他曾担任Gate，Jam和其他IIT入口考试的主席。在2018年，他被任命为德里NCR湿婆纳达大学自然科学学院主任，然后继续担任海得拉巴Sree Nidhi科学技术研究所的主任。作为一名狂热的研究员，托米教授在广泛的磁性和超导性领域的国际科学期刊上发表了160多种研究论文，并指导了多个博士学位。学生。他通过各个政府机构的资金进行了许多研究项目。SRM University-AP亲校长P Sathyanarayanan博士欢迎Tomy教授进入年轻而充满活力的学术池中tomy带来了学术和研究知识，行政经验以及领导力敏锐度的广度，这些知识将指导工程学和科学学院提高创新和卓越的高度。我们以极大的自豪和感激欢迎您在船上。”副校长Manoj K Arora教授还表示：“我们在SRM University-AP，工程与科学学院欢迎熟练的领导者C V Tomy教授带领众多学生，学者，教职员工以及部门和计划的Pollethora和计划。他的学术和行政思想和对当前教育格局的掌握可以使SRM AP与最好的工程机构之一。”作为回应，C V Tomy教授表达了他对加入年轻，研究密集大学的热情，他说：“我很荣幸能成为SRM遗产的一部分，并为该机构的整体增长做出了贡献。”作为工程与科学学院的支柱，托米教授的经验和知识将增强大学在国家和国际科学技术领域的地位
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。
11：126：383：核苷酸序列分析节01
第01节：星期二 - 10：20 am -3：10 pm第02节：星期四 - 10:20 AM- 3：10 pm讲师：Sonia Arora Sonia.arora.arora.arora@rutgers.edu办公室工作时间：约会助理：Nicholas Jansma nicholas.jansma.jansma@rutgers@rutgers.edu Office officm.edu Office小时：预约位置：预约位置：foran hall hall hall hall hall hall hall hall hall rm rm rm。124。如果大学宣布或与天气相关的关闭，则可以提前宣布Zoom课程：这些将是同步的，这意味着该课程将实时在线见面。类结构：此类由每周三个组成部分组成（在暂定时间表上注明时，除非）。1。讲座：简短的背景/审查干燥实验室练习中涵盖的工具和技术。2。演示：每周我们都会学习一个新工具。您的TA将演示如何导航此工具和数据库。3。干式实验室练习：示威将进行动手干燥实验室练习。您可以小组工作。您应该在上课期间留下并完成所有实验室活动，并在离开之前将其上传到画布上。较晚的提交将受到处罚。课程政策：出勤：出勤是本课程的关键组成部分，因为它是基于实验室的动手课程，因此是必须的。必须尽可能或尽快通知缺席。所有缺勤都必须伴随有效的理由和文档，例如医生的笔记，会议信，面试邀请信等。在缺席的情况下，学生有责任学习该工具，并在截止日期之前提交任务。如果您在考试当天不在任何文档中，就不会有化妆考试或测验。如果您没有被置的和/或未宣布的缺席，那么您的一周工作将不会被接受。此外，对于每一个无被注意的缺席，将从您的整体成绩中扣除多个不被裁定的5分。迟到：学生应准时到达教室。如果太多的学生迟到了，那么班级的其余部分都是破坏性的。拖延将受到监控和惩罚。如果我已经开始讲座（通常在上课时间的五分钟内），您将被标记为迟到。不止一个迟到，每种迟到的总成绩将从您的整体成绩中扣除5分。较晚的工作：截止日期是坚定的。较晚的工作将通过从本周的分数中扣除5分来处罚，并且两周后不会接受任何工作。手机和社交媒体：手机，MP3播放器，社交媒体等的使用等在教室里是不可接受的。请确保您的手机在上课时关闭或保持沉默。
自主性、人工智能和机器人技术：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《致命自主武器系统观点》，联合国裁军事务厅（UNODA）不定期论文，第30，2017 年 11 月，第5-18 页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会关于自主武器系统的观点，2016 年 4 月 11 日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会，伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，工作文件，《某些常规武器公约》（CCW）缔约方会议，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人：人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会（ICRC）人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）；Raja Chatila Chatila（智能系统与机器人研究所，法国）；Michael Fisher（利物浦大学，英国）；François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）； Amandeep Singh Gill（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；Robert Hanson（澳大利亚国立大学，澳大利亚）；Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅，日内瓦办事处）；Sean Legassick（DeepMind，英国）；Maite López-Sánchez（巴塞罗那大学，西班牙）；Yoshihiko Nakamura（东京大学，日本）；Quang-Cuong Pham（南洋理工大学，新加坡）；Ludovic Righetti（纽约大学，美国）；Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，UNIDIR）。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括：凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)（法律司武器科）；洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)（法律司专题科）；以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)（法律和政策论坛）。
硫四醇素在体内具有复杂的作用，但是RNA聚合酶II的直接抑制剂。
Thiolutin has complex effects in vivo but is a direct inhibitor of RNA Polymerase II in 1 vitro 2 Chenxi Qiu 1,6 , Payal Arora 1,2 , Indranil Malik 1,7 , Amber J. Laperuta 3,8 , Emily M. Pavlovic 4,9 , Scott 3 Ugochukwu 5 , Mandar Naik 1,10 , Craig Kaplan 2 4 5 1 Department德克萨斯州A＆M大学生物化学与生物物理学，德克萨斯州大学站6 77843，美国7 2宾夕法尼亚州匹兹堡大学生物科学系15260，美国8 3 Stevenson大学，Stevenson University，Stevenson，Stevenson，Stevenson，Stevenson，MD 21153，MD 21153，M. 9 4 44 HAM HAM HAM HAM MARCOS，SAN RICHOND，美国4774，4774，10 55.4774，10 55.47344，10 55.47344.4774 78666美国11 6现在的地址：哈佛医学院，马萨诸塞州波士顿，马萨诸塞州02115，美国12 7现在的地址：生物技术系印度印度技术研究所海得拉巴，海得拉巴13号，桑加里德迪，塔兰加纳，印度TERANGANA，印度14 8现在地址：生物科学系：匹兹堡，匹兹堡，帕特斯堡，帕特斯堡，帕特斯堡，帕特斯堡，帕特斯堡，帕特斯堡，1522117，922117， Duluth，MN 55812，USA 17 10当前地址：分子药理学，生理学和生物技术部，布朗大学18号，普罗维登斯，RI 02912，美国19 20 21摘要22硫醇素是一种自然产物转录抑制剂，具有未解决的作用方式。硫醇蛋白23和相关的二硫代吡咯酮纯霉素螯合Zn 2+和先前的研究得出结论24，RNA聚合酶II（POL II）在体内抑制是间接的。在这里，我们提出了化学遗传学25和生化方法，以研究硫醇蛋白在糖疗法中的作用方式26酿酒酵母。我们识别出改变对硫四醇素敏感性的突变体。31抑制作用需要MN 2+，并且由于多余的DTT消除了其32个影响，因此需要适当的硫醇素。我们提供了遗传证据27硫醇素在体内引起硫氧还蛋白的氧化，并且硫醇素都诱导氧化28胁迫，并与包括Mn 2+和Cu 2+在内的多种金属在功能上相互作用，而不仅仅是Zn 2+。29最后，我们在体外表现出直接抑制RNA聚合酶II（POL II）转录起始，以支持经典研究，硫四醇素可以直接在体外抑制转录。易于停止，如果绕过抑制作用，可以在体外观察到缺陷。33硫四列霉素对体内POL II占用率的影响广泛，但主要影响与34个先前的TOR途径抑制和胁迫诱导的观察结果一致，这表明硫四醇素的使用35在体内应限于其作用模式的研究，而不是作为实验工具。36 37
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。