XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArray
Arryed Crispr grna库
感谢您为您的实验选择Arrayed Crispr Grna库！Editco的人类和小鼠筛选库利用多指导SGRNA的策略性设计来消除您感兴趣的人类或小鼠蛋白质编码基因。SGRNA在靶向基因组基因座处共同引起片段缺失，因此破坏了基因功能并使其非常适合丧失功能筛选。Editco库的阵列格式，其中一个基因在多井板上的每个孔都被靶向，从而消除了对复杂数据反卷积的需求，并且与各种功能测定兼容。此快速启动指南提供了有关如何准备，使用，存储和量化SGRNA库的说明。
产品碳足迹FY'24 | Flasharray家庭
通过将年能量消耗乘以每千瓦时的局部二氧化碳强度（按地理区域而变化）来确定。产品使用的总生命周期排放量为10年X年度排放。3 |单个产品使用排放将有所不同
神经形态计算辅助的互动电容耦合触觉传感器阵列用于无线混合现实互动
摘要：灵活的触觉传感器由于其生物适应性和快速信号感知而显示出对人工智能应用的希望。Triboeelectric传感器可实现主动动态触觉传感，同时整合静态压力传感和实时多通道信号传输是进一步开发的关键。在这里，我们提出了一个集成结构，该结构结合了一个用于静态时空映射的电容传感器和一个用于动态触觉识别的摩擦电传感器。4×4像素的液态金属柔性双模式互动耦合触觉传感器（TCTS）阵列可实现7毫米的空间分辨率，表现为0.8 PA的压力检测极限，快速响应6 ms。此外，使用基于MXENE的突触晶体管使用的神经形态计算在90个时期内通过TCTS阵列收集的动态互动信号在90个时期内实现了100％的识别精度，并实现了来自TCTS阵列的动态互动信号，以及从多键盘触觉数据中的交叉空间信息通信中实现了多型触觉数据的交流。结果阐明了在人界面和高级机器人技术中双模式触觉技术的相当大的应用可能性。关键字：互联网耦合，触觉传感器阵列，神经形态计算，人类 - 机器接口，混合现实
rosettearray平台用于定量高通量...
RosetteArray ® Platform for Quantitative High-Throughput Screening of Human Neurodevelopmental Risk Brady F. Lundin 1,2,3,* , Gavin T. Knight 3,4,* , Nikolai J. Fedorchak 4 , Kevin Krucki 4 , Nisha Iyer 1,3 , Jack E. Maher 3 , Nicholas R. Izban 3 , Abilene Roberts 3 , Madeline R. Cicero 3，Joshua F. Robinson 5，Bermans J. Iskandar 6，Rebecca Willett 4,7和Randolph S. Ashton和Randolph S. Ashton 1,3,4,8 1生物医学工程系，威斯康星州麦迪逊，麦迪逊大学，威斯康星州麦迪逊大学，美国威斯康星州53705，美国23705，美国2 Wisconsin Institute for Discovery, University of Wisconsin-Madison, Madison, WI 53715, USA 4 Neurosetta LLC, 330 N. Orchard Street Rm 4140A, Madison, WI 53715 USA 5 Center of Reproductive Sciences, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences, University of California, San Francisco, San Francisco, CA 94143, USA 6 Department of Neurological Surgery, University of Wisconsin-Madison, School of Medicine and Public Health, Madison, WI 53705, USA 7 Departments of Statistics and Computer Science, University of Chicago, Chicago, IL 60637, USA 8 Lead Contact, correspondence: rashton2@wisc.edu *Equal contribution SUMMARY Neural organoids have revolutionized how human neurodevelopmental disorders (NDDs) are研究。然而，它们用于筛选复杂的NDD病因和药物发现的效用受到缺乏可扩展和可量化的推导格式的限制。在这里，我们描述了Rosettearray®
Infinium™甲基化筛选阵列
通过对已发表的数据，科学文献和无甲基化阵列的分析来鉴定出无数甲基化筛选阵列上的50％的基因座，以查找CpG甲基化与各种性状或疾病的关联（图2和表2）。根据样本量，统计鲁棒性和科学影响，对超过1000个EWAS研究进行了策划和过滤。探针具有最高的统计显着性和效果大小的优先级，并且选择了选择，以最大程度地表示特征和疾病的表示。选定的含量与广泛的生物类别相关联，包括心血管，代谢，神经退行性/精神病学，自身免疫性，呼吸，生殖，肾脏，肾脏，衰老，遗传，环境暴露，环境暴露，以及感染相关的特征和疾病。还包括了来自以前和现有的Infinium Beadchip平台的表观遗传钟和细胞反卷积面板，以提供与EWAS研究中细胞类型估计值和表型预测的既定预测指标的向后兼容性（表3和图3）。
罕见疾病DNA甲基化阵列请求R431
•需要在EDTA 1-4ML中进行外周血。•对于外周血的DNA，需要在25ng/µl下最少1μg的DNA。在DNA样品上不会进行其他质量检查。参考方的责任确保DNA质量足以进行微阵列。样品包装：样品容器应在泄漏的情况下密封在生物危害袋中。为了防止转介形式和文书工作的污染，不应将样品密封。所有包装都应符合UN650标准（适用于UN3373 - 生物样品，B类）。高感染风险：根据《工作与安全法》和COSHH法规，必须告知实验室与已提交样品相关的任何感染风险。发件人有责任通过提供足够的信息来使实验室在测试样品时采取适当的安全预防措施，从而最大程度地降低对实验室人员的风险。已知会影响结果检查/解释的因素：如果该患者进行了骨髓移植/输血，请在发送样本之前与实验室联系以讨论测试选项。
现场可编程门阵列整体保证流程
1.1. 确定并定义具体的保障级别 ...................................................................................................................... 2 1.2. 制定具体标准 ...................................................................................................................................... 3 1.3. 确定一组已知的相关威胁 ................................................................................................................ 5 1.4. 确定每种威胁与哪种保障级别相关 ...................................................................................................... 5 1.5. 确定针对威胁的常见缓解措施 ............................................................................................................. 6 1.6. 与供应商和利益相关者合作 ...................................................................................................................... 7 2. 检测并缓解威胁 ............................................................................................................................. 8 3. 了解并应对攻击 ............................................................................................................................. 9 4. 使用保障流程 ............................................................................................................................. 9 5. 结论 ............................................................................................................................................. 10 附录 A：标准化术语 ............................................................................................................................. 11 附录 B：LoA1 缓解概述 ................................................................................................................ 14
现场可编程门阵列整体保证流程
1.1.识别和定义特定的保证级别 ...................................................................................................... 2 1.2.建立具体标准 ................................................................................................................................ 3 1.3.识别一组已知的相关威胁 ...................................................................................................... 5 1.4.确定每个威胁与哪个保证级别相关 ............................................................................. 5 1.5.识别针对威胁的常见缓解措施 ............................................................................................. 6 1.6.与供应商和利益相关者合作 ................................................................................................................ 7 2.检测和缓解威胁 ................................................................................................................ 8 3.了解并应对攻击 ............................................................................................................. 9 4.使用保证流程 ...................................................................................................................... 9 5.结论 ...................................................................................................................................... 10 附录 A：标准化术语 ............................................................................................................. 11 附录 B：LoA1 缓解概述 ............................................................................................................. 14
现场可编程门阵列最佳实践 - 威胁目录
2.1. TD 1：对手利用已知的 FPGA 平台漏洞 ...................................................................................... 4 2.2. TD 2：对手插入恶意仿冒品 ........................................................................................................ 5 2.3. TD 3：对手破坏应用程序设计周期 ........................................................................................ 6 2.4. TD 4：对手破坏系统组装、密钥或配置 ...................................................................................... 7 2.5. TD 5：对手破坏第三方软 IP ...................................................................................................... 8 2.6. TD 6：对手在目标上交换配置文件 ............................................................................................. 9 2.7. TD 7：对手替换修改后的 FPGA 软件设计套件 ............................................................................. 10 2.8. TD 8：对手在设计时修改 FPGA 平台系列 ............................................................................. 10 2.9. TD 9：攻击者破坏单板计算系统 (SBCS) ...................................................................................... 11 2.10. TD 10 攻击者修改 FPGA 软件设计套件 ................................................................................ 12 3. 摘要 ............................................................................................................................................. 12 附录 A：标准化术语 ...................................................................................................................... 13
现场可编程门阵列最佳实践 - 威胁目录
2.1. TD 1：对手利用已知的 FPGA 平台漏洞 ...................................................................................... 4 2.2. TD 2：对手插入恶意仿冒品 ........................................................................................................ 5 2.3. TD 3：对手破坏应用程序设计周期 ........................................................................................ 6 2.4. TD 4：对手破坏系统组装、密钥或配置 ...................................................................................... 7 2.5. TD 5：对手破坏第三方软 IP ...................................................................................................... 8 2.6. TD 6：对手在目标上交换配置文件 ............................................................................................. 9 2.7. TD 7：对手替换修改后的 FPGA 软件设计套件 ............................................................................. 10 2.8. TD 8：对手在设计时修改 FPGA 平台系列 ............................................................................. 10 2.9. TD 9：攻击者破坏单板计算系统 (SBCS) ...................................................................................... 11 2.10. TD 10 攻击者修改 FPGA 软件设计套件 ................................................................................ 12 3. 摘要 ............................................................................................................................................. 12 附录 A：标准化术语 ...................................................................................................................... 13