XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAssessments
PFAS 暴露评估最终报告
PFAS 不会自然产生，但在环境中广泛存在。它们存在于土壤、水、空气以及动物和植物中。大多数 PFAS（包括 PFOA、PFOS、PFHxS、PFNA、PFDA 和 PFUnA）要么非常耐分解，要么会降解为其他不会在环境中进一步分解的 PFAS。PFAS 的主要暴露途径包括饮用受污染的水和食用受污染的食物，但也可能通过其他途径接触（例如，摄入受污染的灰尘或吸入空气中的 PFAS）。一旦 PFAS 进入人体，其中一些（包括 PFOA、PFOS、PFHxS 和 PFNA）可以在体内停留很长时间，并且可以在接触数年后在血液中测量到。美国大多数人都接触过 PFAS。在 1999-2000 年调查周期收集的国家健康和营养检查调查 (NHANES) 样本中，超过 99% 的样本中至少检测到一种 PFAS。
MM 7.2 近期评估和报告
本网站发布文件是为了方便市场参与者和其他对 IESO 网站感兴趣的访问者。请注意，虽然 IESO 试图使所有发布的文件符合原始文件，但原始文件可能会发生变化，包括用于格式化网站上发布的文件的程序以及查看者用于下载和阅读文件的程序所导致的变化。IESO 不作任何明示或暗示的陈述或保证，即本网站上的文件是所列原始文件的准确复制品。此外，本网站上发布的文件和信息可能会发生变化。IESO 可自行决定随时修改、撤回或最终确定这些材料，恕不另行通知。确保您使用的是最新文件和信息完全是您的责任。
交通部 – 人工智能影响评估 TIN-DFT-002
成功候选人将领导一个项目，重点是为 DfT 的内部 AI 项目（包括机器学习）制定合适的治理框架和影响评估。这将需要调整现有的 DfT 文档和流程，以适合 AI 项目，并为用户提供关键考虑事项的指导。该部门的 AI 项目有大量潜在应用，例如用于政策和咨询的自然语言处理、用于传感器的机器视觉以及对网络性能的安全和异常分析。DfT 热衷于探索这些机会并建立基于风险的平等、数据保护和算法影响评估。
基于任务的网络风险评估 (MBCRA) 分析...
作者：RK de Naray · 2022 · 被引用 2 次 — 当前。然而，国防部 (DoD) 的政策缺乏关于如何评估由国防部或为国防部开发的 MBCRA 的质量以告知系统安全的指导……
2022-23 学年南卡罗来纳州教师认证评估
其他经批准的教学法评估：Praxis PPAT 和 edTPA 自 2018 年 1 月 1 日起，SBE 采用了教学绩效评估 edTPA 和 PPAT，作为南卡罗来纳州教育者培训提供者在经批准的教师培训计划中实施的选项。这些评估由一系列绩效任务组成，考生必须完成这些任务，作为提交给相关测试公司进行评分的作品集的一部分。考生需要在学生教学期间完成其中一项绩效评估以满足其所就读的培训计划的要求，他们可以使用 edTPA 或 PPAT 的合格分数在南卡罗来纳州获得认证。在学生教学期间完成 edTPA 或 PPAT 的州外申请人也可以使用其中一项评估的合格分数代替 PLT 在南卡罗来纳州获得认证。
NASA 对重大项目的评估
DraMS 蜻蜓质谱仪 DSL 深空物流 EAP 电动飞机推进系统 EGS 探索地面系统 EIS 木卫二成像系统 EMI 电磁干扰 EPFD 电动动力系统飞行演示 ESA 欧洲航天局 ESM 欧洲服务舱 ESPRIT-RM 欧洲加油、基础设施和电信系统 加油舱 EUS 探索上面级 EVA 舱外活动 GDC 地球空间动力学星座 GERS 网关外部机器人系统 HALO 居住和物流前哨 HLS 载人着陆系统 I-HAB 国际栖息地 ICPS 临时低温推进级 IMAP 星际测绘和加速探测器 ISRO 印度空间研究组织 ISS 国际空间站 IT 电离层-热层 JPL 喷气推进实验室 JWST 詹姆斯·韦伯太空望远镜 KDP 关键决策点 LBFD 低爆飞行演示器 LCRD 激光通信中继演示 MASPEX 行星探索质谱仪 MAV火星上升飞行器 MDR 任务定义审查 ML2 移动发射器 2 MSR 火星样本返回 NASA 美国国家航空航天局 NEO 近地天体 NEOCam NEO 相机 NISAR NASA ISRO – 合成孔径雷达 NPR NASA 程序要求 OCI 海洋颜色仪 OMB 管理和预算办公室 Orion Orion 多用途载人飞船 ORR 作战准备情况审查
建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查
摘要：循环经济 (CE) 正在全球范围内所有行业和国家中受到关注。然而，尽管经过多次尝试，但尚未建立评估 CE 的利弊的一次性解决方案，也没有任何措施来做出决策。根据这一普遍观察，建筑环境 (BE) 也不例外。观察到一种趋势，即对于 CE 的环境影响评估，生命周期评估 (LCA) 被认为是合适的。本文介绍了一个范围界定审查，使用 PRISMA 声明扩展进行范围界定审查，记录了 LCA 如何应用于 BE 中的 CE 评估。审查涵盖了广泛的文献范围，界定了整个领域，并将其划分为明确定义 CE 策略并将其描述为 CE 调查的出版物。在应用的 LCA 中，主要的系统边界选择是归因方法。作者开始讨论这是否真的适合回答 CE 范式中提出的问题。从评论和讨论来看，结论表明，尽管 BE 有共同制定的 LCA 标准，但在 BE 中应用 CE 的 LCA 时，并没有一个主导程序。很少有研究提出重新考虑应用的 LCA，因为 CE 提出了新的问题（从而可能产生更大的系统边界，因为 CE 可能意味着更大的社会后果），而这些问题不一定适合 BE 中当前应用的线性 LCA 框架。
迈向基于论证的公平，并将其应用于人工智能增强型教育评估
教育测量领域将有效性和公平性作为评估质量的核心概念。先前的研究提出将公平性论证嵌入基于论证的有效性过程中，特别是当公平性被视为跨群体评估属性的可比性时。但是，我们认为，需要一种更灵活的公平性论证方法，这种方法发生在有效性论证之外并与其互补，以解决一组评估利益相关者可能持有的许多公平性观点。因此，我们将本文重点放在两个贡献上：（a）引入基于论证的公平性方法来补充传统和人工智能 (AI) 增强评估的基于论证的有效性；（b）将其应用于用于预先筛选求职者的自动视频面试中感知可雇用性的说明性 AI 评估中。我们最后提出了进一步推进基于论证的公平性方法的建议。
主题：及时彻底评估已报告的平民伤害事件
在我的指导下，该部门最近完成了对 2019 年 3 月 18 日发生在叙利亚巴格兹的一起平民伤亡事件的独立审查。审查结论是，此次袭击符合战争法，但提出了几项改进流程和培训的建议，我对此表示赞同。然而，我很失望地得知，最初的事件审查的几个方面错过了最后期限，存在信息缺陷，导致无法做出完整评估，而且悬而未决了好几个月。正如独立审查发现的那样，这一过程让人们认为该部门没有致力于透明度，也没有认真对待这起事件——如果及时审查并明确解释袭击的情况，这种看法是可以避免的。
