本章介绍了模块化概念,并简要介绍了 BCT 背景。它特别概述了 BCT 的情报支持任务。BCT 使用当前和新兴技术执行进攻、防御、稳定行动和民事支持行动。这些行动可适应任何多维、精确、非连续、分布式、同时和独特的环境。BCT 中的情报是综合 ISR 工作的一部分,强调在接触威胁之前发展态势理解。这是通过利用陆军分布式通用地面系统 (DCGS-A) 企业支持的情报作战功能并访问前所未有的大量信息和数据库来实现的。通过态势理解,机动部队可以发挥最大作用,而不是用于开发威胁图。信息数字化使 BCT 能够控制 ISR 行动,提供持续的态势理解,并支持指挥官做出合理决策的能力。
几项研究的重点是在物流行业中使用BCT。2018年世界经济论坛调查发现,目前有10%的跨国公司正在实施BCT,另有60%的人计划在未来3年内这样做(WEF 2018)。Deloitte(2020)报告说,有74%的物流和运输组织认为BCT将在未来3年内对其业务产生积极影响。尽管其优势和行业的兴趣日益增长,但BCT仍对物流行业的实施面临一些限制。这些包括缺乏标准,对可扩展解决方案的需求以及对数据安全和隐私的担忧。此外,还需要更多的研究来确定BCT在物流中的实际应用并制定特定于行业的法规(Aylak 2022)。因此,这项研究的目的是确定物流行业中BCT实施的收益和约束。
摘要背景:近年来,越来越多的抗癌药物根据单臂试验(SAT)的结果获得批准。SAT 中的客观缓解率(ORR)的大小对于监管决策很重要,但目前尚无明确的指导意见规定批准的 ORR 程度。方法:通过 FDA 网站查找 2016 年 1 月至 2019 年 12 月期间美国食品药品监督管理局(FDA)批准的所有抗癌药物。从中,我们根据 SAT 选择了批准用于实体瘤的药物。对于每种适应症,从标准治疗中选择一种方案作为最佳对照疗法(BCT),该方案被定义为针对同一肿瘤和治疗线的最新方案。我们将研究产品的 ORR 与 BCT 的 ORR 进行了比较。结果:在确定的31种实体瘤适应症中,有28种选择了BCT。在28种适应症中,有23种(82.1%)研究产品的ORR超过了BCT,其中16种(69.6%)研究产品的ORR的95%置信区间(CI)下限超过了BCT ORR的点估计值。7种产品的95% CI下限低于BCT ORR的点估计值,差异范围为1.0%至3.4%。结论:SAT中新药ORR的95% CI下限超过BCT ORR的点估计值可能是获得监管部门批准的重要因素。关键词:抗癌药物,关键性试验,缓解率,单臂试验
尽管许多组织已经采用区块链技术(BCT)来实现效率和自动化,并且用户对 BCT 的采用对公司来说也变得至关重要,但很少有研究关注影响房地产行业采用 BCT 的因素。本研究旨在通过扩展的技术接受模型(TAM)和任务技术契合度(TTF)的视角来评估影响房地产行业采用 BCT 的因素。本研究采用定量调查方法。数据来自中国 311 个实体行业买家和卖家。使用偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)进行数据分析。研究结果表明,态度、感知有用性(PU)和数据隐私和安全性(DPS)在提出的理论模型中影响最大。此外,研究结果还证实了感知易用性(PEOU)对态度的显著影响,以及 TTF 对采用 BCT 的 PU 和 PEOU 的影响。此外,还证实了感知兼容性(PC)对 TTF 和 PEOU 关系的调节作用。这项研究对房地产买卖双方具有实用意义,即采用 BCT 可以提高效率、降低中介机构产生的交易成本并增强安全系统。此外,该研究表明,通过 BCT 实现的自动化将促进定制协议并改善所有权转让流程。
BCT在提供其程序时创建了许多产品,包括现场规模植被图,威胁性生态社区地图,植物情节数据集和物种观察。BCT将它们巩固到公司数据库中,该数据库将使数据更容易与DPIE中的其他利益相关者共享,并为全州范围内的植被分类和映射以及受威胁的物种保护计划做出贡献。BCT还与DPIE的Bionet团队合作,可以自动化从BCT企业数据库到Bionet的生物多样性数据的计划传输。
2022 年 9 月 15 日——陆军装甲旅战斗队。战斗队 (BCT)、斯特赖克战斗队 (Stryker BCT),现役。化学、生物、放射和核 (CBRN) 危害。响应公司,国家。警卫队...
背景:为了提高针对老年人不依从性干预措施的有效性,需要采用系统的方法进行干预设计。已发表的报告往往对复杂干预措施的内容和设计决策描述不清,这使得很难探究它们无效的原因。这项干预发展研究报告了一项基于社区药房的依从性干预措施的设计,该干预措施使用了 11 种行为改变技术 (BCT),这些技术是使用理论领域框架从之前对老年患者的定性研究中确定的。方法:采用小组共识方法,采用五步设计流程。这侧重于以下方面的决策:(1) 整体交付格式,(2) 交付每个 BCT 的格式;(3) 为个别患者量身定制 BCT 的方法;(4) 干预结构;(5) 支持干预交付的材料。APEASE(可负担性;实用性;有效性/成本效益;可接受性;副作用/安全性;公平性)标准指导了 BCT 交付格式的选择。
本章旨在为旅战斗队 (BCT) 和营级指挥官和参谋提供执行作战流程以在当代战场上取得成功的见解。旅级现代作战环境中的作战非常复杂。这是指挥官获得合成兵种能力和必要参谋资源的第一个级别,以在时间和空间上同步和运用部队以取得战术成功。BCT 是现代陆军应对全球挑战的作战能力的基础。BCT 指挥官采用作战流程来实现战术和作战目标。陆军条令明确将此描述为指挥官驱动的过程,需要指挥官的参与、领导和设想才能取得成功。
背景:国家卫生局数字糖尿病预防计划(NHS-DDPP)是一项针对英格兰成年人的计划,该计划有患2型糖尿病型糖尿病(T2DM)的风险。它基于NHS England规格,该规范规定了特定的行为改变技术(BCT),即产生行为变化以改变目标饮食和体育锻炼的活性成分。现在在全国范围内推出,NHS-DDPP由4个独立提供者通过应用程序,教育材料和远程健康教练提供了9个月的干预。要优化有效性,参与者需要能够以数字方式理解和使用行为改变内容(例如,目标设置和解决问题)。先前的研究表明,人们从支持中受益,以帮助理解和使用BCT。目的:这项定性研究的目标是评估NHS-DDPP中的参与者如何理解和使用BCT内容,研究参与者如何描述健康教练在支持其行为变化中的作用,并研究对NHS-DDPP的行为改变和使用的理解和使用如何改变提供者。方法:总共有45位服务用户在2至4个月后两次通过电话采访了该计划。主题包括参与者对关键BCT的理解和使用来支持自我调节(例如,目标设定)以及他们通过计划获得的支持。成绩单通过框架方法进行了主题分析。参与者对程序中缺乏有关其T2DM风险的监控或反馈表示沮丧。结果:参与者将他们对程序的某些行为变化的理解和使用描述为直接:使用BCT(例如,使用BCT,对行为的自我监控)通过提供商应用程序进行了数字交付。参与者通过他们提供的情感支持以及他们在某些BCT的交付和应用中的直接作用(例如,解决问题)在其特定情况下的直接作用来珍视健康教练在支持其行为变化中的作用。在理解和使用行为变化的变化NHS-DDPP的内容之间存在于提供商计划中。结论:健康教练在提供该计划的关键组成部分方面的支持似乎是关键的。为了提高在数字干预措施中BCT的理解和使用,重要的是考虑提供额外交互式人类支持的交付途径。对某些自我调节的BCT的理解可能比其他人受益更多;因此,确定最佳的行为变化交付方式是将来研究的优先事项。可以通过明确规定健康教练的需求来支持对某些自我调节的BCT内容的理解,例如在服务规范中解决问题并修改出院过程,以便参与者可以了解任何变化的知识,从而可以改善NHS-DDPP。
摘要介绍/背景作为肥胖的代理,体重指数(BMI)提供了一种实用的公共卫生指标,可抵抗与肥胖相关疾病趋势的趋势。在单独的基础上,BMI无法区分身体成分的脂肪和瘦成分。此外,BMI和身体成分之间的关系可能会因体育锻炼而改变。我们通过检查美国陆军基本战斗训练(BCT)对BMI和体内脂肪(%BF)之间关联的影响来研究这种动态关系。在女性(n = 504)和男性(n = 965)受训者的开始(第1周)和BCT的结束(第9周)和BCT结束时测量了BMI和%BF的方法。的高度和体重,并通过双X射线吸收法获得了身体成分。在两个BMI阈值(25 kg/m 2和27.5 kg/m 2)下确定了基于BMI的分类的灵敏度和特异性。结果观察到与年龄相关的无脂肪指数(FFMI)的逐渐增加,拐点为21岁。在21岁以上的士兵中,BMI为25.0 kg/ m 2的女性预测女性为33%和29%的bf,男性为23%和20%的BF,BMI为27.5 kg/ m 2的女性为35%和31%BF的男性和26%和26%的BF,男性的开始,分别为BCT,分别为BCT。基于BMI的BF分类的灵敏度和特异性很差。BMI低于20 kg/m 2的士兵的士兵为正常,而不是明显降低%bf,这特别反映了FFMI。结论BCT改变了BMI –%BF关系,与开始相比,在BCT结束时,给定BMI的%BF较低,强调了BMI试图估计身体组成的不可靠性。定义为“超重”的25.0 kg/m 2的特定BMI阈值是健康和绩效结果的过时指标。%bf反映了身体准备的程度,这些数据提供了大于25.0 kg/m 2的合身和有能力的军事力量的证据。