结果:等位基因C和T的等位基因频率分别为72和28%。在主要的遗传模型下,观察到较小的言语等位基因的显着易感关联,其平均言语综合指数(OR = 2.216,p = 0.003,CI(95%)= 1.33–3.69)= 1.33–3.69),平均绩效指数较低(OR = 2.634,P <0.001,CI(CI(955))= 1.51(955) - = 1.51(951)。 IQ-4(OR = 3.159,P <0.001,CI(95%)= 1.873–5.328)。Met-Cleares的载体的体重指数增加(OR = 2.538,P <0.001,CI(95%)= 1.507–4.275),收缩压降低(OR = 2.051,P = 0.012,p = 0.012,CI(95%),CI(95%)= 1.202-3.502),或降低了尿症(或poi = 2. 2. 16,或= 2.16,ci(或= 2.16) (95%)= 1.278–3.657)。在隐性遗传模型下,还检测到智商和BP的几倍降低,并且还检测到T等位基因的存在,BMI的增加。
摘要:脑源性神经营养因子 (BDNF) 是一种影响现有神经元存活和神经元成熟的蛋白质。与健康人群相比,患有几种精神疾病的患者的 BDNF 水平降低。在本系统综述中,我们旨在评估广义的认知行为疗法 (CBT) 对精神病患者 BDNF 水平的影响。使用 PubMed 和 Google Scholar 数据库进行文献检索。搜索时间为 2022 年 1 月 14 日至 2 月 3 日。根据纳入标准,共纳入 10 项随机对照试验。我们的研究结果表明,BDNF 水平可能被视为认知功能心理治疗取得成果的指标。然而,对于旨在降低压力水平或改善生活质量的正念练习,没有观察到这种相关性。值得注意的是,目前的研究表明 BDNF 水平的增加与程序的感知有效性之间没有一致的相关性。因此, BDNF 的确切作用仍然未知,并且到目前为止,它不能作为干预质量的客观衡量标准。
1 澳大利亚新南威尔士州纽卡斯尔大学生物医学与药学学院及中风与脑损伤重点研究中心 2 澳大利亚新南威尔士州亨特医学研究所 3 瑞典哥德堡大学萨尔格伦斯卡学院医学研究所 4 瑞典哥德堡萨尔格伦斯卡大学医院西约塔兰地区急症医学与老年医学系 5 澳大利亚新南威尔士州约翰亨特儿童医院儿科内分泌与糖尿病系 6 澳大利亚维多利亚州 NHMRC 中风康复与脑恢复卓越研究中心 7 澳大利亚新南威尔士州纽卡斯尔大学康复创新中心 8 新加坡南洋理工大学 LKC 医学院 9 瑞典哥德堡萨尔格伦斯卡大学医院西约塔兰地区专科医学系 10 莫纳什大学药学院马来西亚大学,雪兰莪州,马来西亚
方法:通过检测新生大鼠海马神经干中 ki67 的表达和 HT22 细胞中的细胞计数试剂盒 8 (CCK8) 测定来研究细胞增殖。通过 Western blot 检测 caspase 3 和通过末端脱氧核苷酸转移酶 dUTP 缺口末端标记 (TUNEL) 测定神经元和神经胶质细胞的凋亡来评估体内细胞凋亡。通过流式细胞术分析 HT22 细胞中的细胞凋亡。使用 Morris 水迷宫评估大鼠的长期学习和记忆能力。通过酶联免疫吸附试验 (ELISA) 检测炎症因子。通过 Western blot 和定量逆转录聚合酶链反应 (q-RT PCR) 检测 mBDNF/TrkB/PI3K 通路相关蛋白的表达。结果:在新生大鼠海马及HT22细胞中,依达拉奉可促进细胞增殖,减少丙泊酚过量引起的神经毒性作用。此外,依达拉奉预处理可降低促炎因子白细胞介素(IL)-6和肿瘤坏死因子(TNF)-α的水平。丙泊酚组联合应用原肌球蛋白受体激酶B(TrkB)拮抗剂ANA-12和TrkB激动剂7,8DHF,发现依达拉奉可通过成熟脑源性神经营养因子(mBDNF)/TrkB/磷酸肌醇3-激酶(PI3K)通路减轻丙泊酚过量引起的神经毒性。但当前剂量的丙泊酚对大鼠的长期学习记忆无明显影响。结论:依达拉奉预处理通过激活 mBDNF/TrkB/PI3K 通路改善了丙泊酚诱导的增殖抑制、神经细胞凋亡和神经炎症。关键词:依达拉奉、丙泊酚、海马、脑源性神经营养因子、BDNF、酪氨酸激酶受体 B、TrkB、7,8-二羟基黄酮、7,8-DHF、ANA-12
目的:氯胺酮和丙泊酚在电击疗法(ECT)麻醉中变得越来越流行。进行了这项研究,以检查脑衍生的神经营养因子(BDNF)的血清水平的变化是否与酮曲霉的抗抑郁作用(氯胺酮和丙泊酚)在ECT中的抗抑郁作用有关,用于治疗耐药性抑郁症患者(TRD)。方法:30例TRD患者(18 - 65岁)被招募,并接受了八个ECT会议,氯胺酮(0.5 mg/kg)加丙泊酚(0.5 mg/kg)(酮氟)。使用17个项目的汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD-17)和简短的精神病学评级量表(BPRS)监测症状严重程度,并通过在基线和2、4、4、4、4、4、4、4、4和8 ect-ect-ect-ect-ect-ect-ect-ect-ect-ect-ect-ecte-ecte-ecte-BDNF的血清BDNF水平进行检查。还从30个健康对照中收集了BDNF的血清水平。结果:在基线时,TRD和健康对照患者之间的血清BDNF水平没有显着差异。ECT治疗后,TRD患者的反应和缓解率分别为100%(30/30)和53.3%(16/30)。尽管ECT后HAMD-17和BPRS评分显着降低,但与基线相比,ECT处理后血清BDNF水平尚未发生变化。在血清BDNF水平和疾病严重程度变化之间没有发现关联。结论:BDNF的血清水平并不代表适用的候选生物标志物,用于确定TRD患者在ECT期间酮曲霉的抗抑郁作用。关键词:BDNF,氯胺酮,丙泊酚,电击疗法,耐药性抑郁