这项研究介绍了一种评估有效供应链管理实践(SCMP)的方法,这是任何国家经济的重要组成部分。提高行业的绩效需要有效实施SCMP,以可持续地解决与绩效相关的问题。为此,最优惠的方法(BWM)确定了四个确定的行业有效SCMP的挑战的权重,随后,替代排名顺序的方法考虑了两步归一化(AROMAN)评估了四个替代方案,以克服这些挑战。为了显示我们方法的适用性,肯尼亚国家石油公司被视为案例研究。结果表明,供应链行为者在提供运输和分销方面的合作是国家石油公司有效的SCMP的最合适替代方案。
蒙大拿州纳舒厄附近的米尔克河 -- 2027.8 20.0 2.2 0.2 329 -- -- -- -- 蒙大拿州沃尔夫波因特的密苏里河 1701.4 1958.6 19.0 15.0 4.0 6,304 -- MMM 蒙大拿州卡尔伯森的密苏里河 1621.0 1883.4 19.0 4.6 -0.2 6,400 -- -- -- -- 蒙大拿州科温斯普林斯的黄石河 -- 5079.1 11.0 0.7 -0.0 705 -- -- -- -- 黄石河蒙大拿州利文斯顿附近的黄石河 -- 4542.5 9.5 MMM -- MMM 蒙大拿州比林斯的黄石河 -- 3081.4 13.5 2.4 0.0 2,271 -- MMM 大角羊蒙大拿州 Bighorn 附近的 R -- 2700.0 9.0 1.7 -0.0 2,518 -- -- -- -- 蒙大拿州 Miles City 的 Tongue R -- 2351.4 10.0 MMM -- -- -- -- 蒙大拿州 Miles City 的 Yellowstone R -- 2333.3 13.0 3.0 -0.0 4,852 -- MMM 蒙大拿州 Locate 附近的 Powder R -- 2384.7 9.0 1.9 0.0 561 -- -- -- -- 蒙大拿州 Sidney 附近的 Yellowstone R -- 1881.3 19.0 4.3 -0.0 9,352 -- MMM 北达科他州 Williston 的 Missouri R 1553.0 1831.8 22.0 15.2 -0.2 -- -- MMML 北达科他州 Watford City 附近的 Missouri R -- 1930.8 20.0 1.0 0.0 0 -- -- -- -- 加里森至奥阿希河段
供应商选择问题 (SSP) 是可再生供应链管理 (RSCM) 中的一个重要问题。选择战略性绿色供应商不仅可以发现供应链的可持续发展,还可以优化资源消耗率并减少负面环境影响,这与绿色发展背景相适应。作为多准则群决策 (MCGDM) 问题,选择战略性绿色供应商对可再生供应链至关重要。然而,如何为供应链选择战略性绿色供应商是一项艰巨的工作。因此,在这项研究中,评估一组战略供应商主要基于绿色能力,使用集成模糊最佳最差方法 (FBWM) 和其他两种技术,即 COPRAS(复杂比例替代方案评估)和 WASPAS(加权聚合和-产品评估)。首先,通过文献综述确定了九项战略供应商选择标准,并对伊朗可再生能源供应链的真实案例研究进行了讨论,以展示所提出框架的适用性。所应用的方法及其分析将为战略供应商选择的决策者提供见解。它可以帮助决策者和采购部门区分重要的战略绿色供应商选择标准,并评估本地和全球市场供应链中的战略绿色供应商。最后,通过与其他方法的比较分析讨论了该框架的优势和局限性。
摘要:最佳最差方法 (BWM) 是多准则决策和定义准则权重系数的强有力工具。然而,在解决实际问题时,存在一些特定的多准则问题,其中多个准则对决策产生相同的影响。在这种情况下,BWM 的传统假设意味着在一组观察到的准则中定义一个最佳准则和一个最差准则。在本文中,提出了一种消除此问题的传统 BWM 的改进。改进的 BWM(BWM-I)为决策者提供了表达其偏好的可能性,即使在存在多个最佳和最差准则的情况下也是如此。这一发展实现了以下目标:(1)BWM-I 使我们能够表达专家的偏好,而不管一组评估准则中最佳/最差准则的数量; (2) 使用 BWM-I 可以降低在比较标准对时出错的可能性,从而提高结果的可靠性;(3) BWM-I 的特点是灵活性,这表现在无论具有相同重要性的标准数量如何,都可以对专家的偏好进行现实处理,并且 BWM-I 可以转换为传统的 BWM(如果有唯一的最佳/最差标准)。为了展示 BWM-I 的适用性,我们将其应用于定义权重 c