XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBrundtland
城市幸福经济理念
福祉经济的主要支持者将其定义为“以服务人类和地球福祉为首要目的的经济”（福祉经济联盟，2021 年，第 6 页）。这一术语出现于本世纪初，例如新经济基金会的“福祉宣言”（Shah & Marks，2004 年），该宣言呼吁政府“促进美好生活：一个公民幸福、健康、有能力和积极参与的繁荣社会”（第 2 页），同时尊重环境限度。这种将人类结果与环境问题并列的做法当然并不是什么新鲜事；它反映了可持续发展的定义，例如布伦特兰定义（世界环境与发展委员会，1987 年）和生态经济学的基本原则（Costanza 等人，1997 年）。人类结果在福祉方面的操作化反映了当时主观福祉测量方面的最新发展（例如，Diener & Seligman，2006；Layard，2005）、人类尺度发展概念（Max-Neef，2005）和需求理论（例如 Gough，2015）的影响。从那时起，“福祉经济”一词，或许是由于其积极的框架（Fioramonti 等人，2022），已经取得了成功
阿喀琉斯能追上乌龟吗？是时候了...
联合国的布伦特兰报告确定了定义可持续性的两个关键概念，即承认局限性和满足需求，而不论其时间维度如何 (http://www.un-documents.net/ocf-02.htm)。不幸的是，一种扭曲的解释已成为主流，即可持续性只是对未来的关注。也许这就是政治行动被推迟和增长狂热的原因，尽管越来越多的科学证据表明生物物理存在局限性，社会运动也呼吁更多的正义，但人们仍然幻想经济增长会解决我们的问题。遗憾的是，似乎每年应该做的事情和我们做的事情之间的差距都是一样的：系统似乎被锁定在不可持续的轨迹上，而政策无法将我们从中解放出来。这种情况让我们想起了著名的阿喀琉斯和乌龟的故事。芝诺悖论认为运动和变化是不可能发生的。这一悖论已通过范式转变得到解决。同样，实现可持续发展需要改变政治家的愿景和集体想象力。会议旨在提供一个论坛，就理论和实践问题进行科学辩论和讨论，以回答以下问题：政治家会赶上科学并让公民社会参与进来吗？有哪些变革行动可以摆脱当前不可持续的道路？
加利亚特的可持续旅游：社区、环境和经济增长的社会学见解
本研究探讨了巴基斯坦开伯尔-普什图省著名旅游胜地加利亚特可持续旅游业面临的挑战和机遇。数据是通过对当地企业主、政府官员、游客和居民进行深入访谈收集的，采用定性研究方法。研究强调了废物处理管理、环境恶化、供水短缺、基础设施不足和医疗服务有限等关键问题。可持续旅游业的主要障碍包括废物管理不善、由于缺乏天然气供应而导致的森林砍伐、停车位不足以及缺乏厕所和休闲公园等基本公共设施。这些因素降低了游客的体验，阻碍了依赖旅游业的当地企业的发展。该研究强调了政府机构和当地社区之间合作应对这些挑战的必要性。它呼吁发展基础设施、增强环保意识和有效的资源管理，以促进加利亚特的可持续旅游业。通过确定这些挑战并提供切实可行的解决方案，该研究为促进该地区的经济和环境可持续性提供了见解。研究结果符合布伦特兰报告和旅游区生命周期 (TALC) 模型中的可持续发展原则。此外，它还验证了 Urry 的“游客凝视”，说明了游客对加利亚特的期望往往与当地现实相冲突。
阿喀琉斯能追上乌龟吗？是时候了...
联合国的布伦特兰报告确定了定义可持续性的两个关键概念，即承认局限性和满足需求，而不论其时间维度如何 (http://www.un-documents.net/ocf-02.htm)。不幸的是，一种扭曲的解释已成为主流，即可持续性只是对未来的关注。也许这就是政治行动被推迟和增长狂热的原因，尽管越来越多的科学证据表明生物物理存在局限性，社会运动也呼吁更多的正义，但人们仍然幻想经济增长会解决我们的问题。遗憾的是，似乎每年应该做的事情和我们做的事情之间的差距都是一样的：系统似乎被锁定在不可持续的轨迹上，而政策无法将我们从中解放出来。这种情况让我们想起了著名的阿喀琉斯与乌龟的故事。芝诺悖论认为运动和变化是不可能发生的。这一悖论已通过范式转变得到解决。同样，实现可持续发展需要改变政治家的愿景和集体想象力。会议旨在为科学辩论和讨论理论和实践问题提供一个论坛，以回答以下问题：政治家会赶上科学并参与公民社会吗？哪些变革行动可以摆脱当前不可持续的道路？
南方大学的可持续性声明
位于田纳西大学的坎伯兰高原占地13,000英亩的领域，是一所总理的文科学院和主教教堂的神学院，培养了学术上的卓越，社区价值观和环境管理的管理，并为我们的民主和仆人提供知情，自我意识，并为世界提供了自我意识，并为世界提供了参与性的公民。大学努力使学生成为积极的公民和环境的管家，但它将其环境承诺扩展到了自己的运营。2007年，副校长乔尔·坎宁安（Joel Cunningham）代表大学签署了美国大学和大学校长的气候承诺。大学一直致力于通过其运营和编程的许多方面来管理环境并解决环境不公正现象。2013年，该大学获得了奖学金（AASHE）的可持续性协会（AASHE）协会的恒星（可持续性跟踪，评估和评级系统）。 大学渴望通过其可持续性努力来领导高等教育机构的努力。 在本声明中，大学确认了其环境承诺，并确定其工作的几个领域，这些领域有助于整体的环境管理方法。 II。2013年，该大学获得了奖学金（AASHE）的可持续性协会（AASHE）协会的恒星（可持续性跟踪，评估和评级系统）。大学渴望通过其可持续性努力来领导高等教育机构的努力。在本声明中，大学确认了其环境承诺，并确定其工作的几个领域，这些领域有助于整体的环境管理方法。II。II。定义1987年的可持续性，联合国布伦特兰委员会将“可持续性”定义为“满足当前的需求，而不损害子孙后代满足自己需求的能力”。该定义指出了我们当前的运营与子孙后代蓬勃发展的机会之间存在的代际契约。
什么是可持续发展？
- 我们的共同未来（布伦德兰报告）的核心，可持续发展旨在平衡满足基本需求，尤其是弱势和穷人的需求，同时认识到人类利用人类用于许多资源的自然系统有限制。这是一个有争议的话题 - 关于它是什么以及如何应用它没有达成共识。有些人将其视为一种在拥有较高的饮食，医疗保健和消耗高资源的能力的人口之间的平等方式，以及那些无法获得基本资源的人群，例如食品，燃料，安全的水和卫生保健，医疗保健和教育。其他人将保护地球自然环境的保护视为可持续性的关键方面。如果实现这一目标，所有其他方面都将不可避免地遵循。开始了解可持续发展的复杂性，我们将考虑一些商定的基本原则：在1992年的里约地球峰会上，全球领导人同意27个原则，详细介绍了可持续发展的概念。您可以探索所有27个原则。这些是开发可持续性和可持续发展目标（SDGS）方法的关键原则（我们将在本课程后面更详细地研究可持续发展目标）。最初，这些基础原则似乎是实现经济增长，所有人平等和保护环境之间取得平衡的简单方法 - 但是，当您尝试应用它们时，每个人都是一个复杂的道德立场，并且有许多困难。
世界经济： - 社会主义国际
来自美国等其他国家和联合国外交使团的代表出席，人数达到约一千人。我们的会场，联合国大会堂，为辩论增添了特殊的庄严和象征意义。第二十届社会民主主义代表大会由我们的主席皮埃尔·莫鲁瓦（见第 4 页）开幕，议程包括三个主要主题：“市场服务于人，而不是人服务于市场”、“创造和平、维持和平”和“二十一世纪人权议程”。来自世界各地的社会民主主义领袖就这些主题展开辩论，其中一些人的观点刊登在前面几页。他们包括政府首脑：社会党国际第一副主席、时任挪威总理的格罗·哈莱姆·布伦特兰；葡萄牙总理安东尼奥·古特雷斯，他发起了第一次代表大会关于世界经济的讨论；奥地利总理弗朗茨·弗拉尼茨基；芬兰总理帕沃·利波宁、匈牙利总理久洛·霍恩和毛里求斯总理纳温·拉姆古兰。其他出席的知名人士包括以色列前总理西蒙·佩雷斯、西班牙前总理费利佩·冈齐耶、阿根廷前总统拉夫尔·阿方辛、厄瓜多尔前总统罗德里戈·博尔哈和佛得角前总理佩德罗·皮雷斯，以及欧洲议会欧洲社会党领袖波利娜·格林。众多嘉宾中包括国际自由工会联合会秘书长比尔·乔丹、后来被任命为俄罗斯安全委员会秘书的伊万·雷布金和
能源和环境可持续性的技术
自1987年布伦特兰委员会的报告发布以来，全世界一直在努力实现农业和渔业，采矿，能源，制造，气候行动以及许多其他重要部门的可持续发展概念。现在，世界正处于一个转折点，即能源，环境和经济之间需要关注的关注。“能源与环境可持续性技术”的编辑和章节作者提供了有关如何思考地球资源消费的重要见解，同时注意后代的需求。马丁·姆坎达威（Martin Mkandawire）是马拉维人，他在德国工作了几十年，在加拿大工作了12年。艾伦·布里顿（Allen Britten）是加拿大人，但在印度南部从事众多技术任务。钱德拉·德维·拉曼（Chandra Devi Raman）代表了一代新兴的年轻女性，他们在印度和英国学习工程学，并在加拿大进行了研究。这个多元文化的编辑团队及其章节作者具有构成这本重要书籍的愿景和专业经验，并提供了对能源和环境联系的新鲜，全球的看法，以及如何维持环境并生产清洁能源。本书中论文的特殊优势是它们如何缩小重要的可持续性挑战。使用分析化学，纳米技术，生物技术，仿生和其他技术；然后放大以反思北部新兴经济体的北部发达经济体和低消费量的高自然资源消费所带来的问题。Edwin Maclellan，博士。放大的并置，然后放大，同时考虑北部和南方与能量和环境有关，提供了有见地和及时的视角。（prof（em））
是绿色生长的hickel-e-kallis.pdf
摘要绿色增长的概念已成为对气候变化和生态破裂的主要政策反应。绿色增长理论断言，持续的经济扩张与我们星球的生态兼容，因为技术变革和替代将使我们能够绝对使GDP的增长与资源使用和碳排放量相同。现在在国家和国际政策中假设了这一主张，包括可持续发展目标。但有关资源使用和碳排放的经验证据不支持绿色增长理论。研究有关历史趋势和基于模型的预测的相关研究，我们发现：（1）没有经验证据表明，在全球范围内，可以在持续的经济增长的背景下实现从资源使用中的绝对衰减，并且（2）绝对不可能以极大的速度来迅速实现碳排放量的绝对脱离，以防止全球范围越来越高于1.5c或2C，甚至是2C或2C，甚至是2cc或2c cormistication。我们得出的结论是，绿色增长可能是一个误导的目标，决策者需要着眼于替代策略。1。引言绿色增长的概念在2012年的RIO+20可持续发展会议上作为中心主题出现，并在我们想要的世界的结果文档中出名（联合国2012年），该文献同时称其为“绿色经济”和“持续的经济增长”。绿色的增长已成为对气候变化和生态破裂日益严重警告的主要反应（Dale等人2016）。作为一种理论，绿色增长断言，持续的经济扩张（按国内生产总值或GDP衡量）是或可以使我们的星球的生态兼容。自从布伦德兰委员会和第一次里约会议以来，这一想法一直是可持续发展的言论，并在生态现代化之类的名称下形成了早期表述（Ayres等，1993，
环境可持续性：人工智能可以成为可持续发展目标的推动者吗？
环境问题不断引发讨论、辩论、公众愤怒和宣传活动，激发了人们对人工智能等新兴技术的兴趣。人工智能的应用范围广泛，包括野生动物保护、自然资源保护、清洁能源、农业、能源管理、污染控制和废物管理。2017 年，在日内瓦举行的联合国人工智能峰会上，联合国承认人工智能可以推动可持续发展进程，实现人类和平、繁荣和有尊严的生活，并提议重新关注人工智能在协助全球可持续发展努力方面的应用，以消除贫困和饥饿，保护环境以及节约自然资源。解决环境可持续性问题至关重要；然而，随着人工智能的出现，大多数常见的环境问题现在都可以通过优先考虑人类利益来解决。可持续性涵盖环境、社会和经济等相互关联的领域。根据联合国的《我们共同的未来》（又称《布伦特兰报告》），人工智能被定义为“既满足当前需求，又不损害子孙后代满足自身需求的能力的发展”。不幸的是，地球目前正面临全球变暖和气候变化带来的严重后果，需要立即采取行动，鼓励使用环保和可持续产品来解决这些问题。环境恶化和气候变化是众多环境问题，需要新颖和智能的人工智能解决方案。关于人工智能和环境可持续性的文献涵盖了各个领域。值得注意的是，人工智能正被用于解决大部分区域和全球环境问题，包括能源、水、生物多样性和交通运输，尽管这些领域中的许多领域已经渗透和发展。然而，需要结合目前关于人工智能应用的文献，特别是在能源、水、生物多样性和交通运输等领域的环境可持续性方面。关于人工智能如何促进环境可持续性的研究严重不足。本研究旨在探索如何应用人工智能解决各个领域的环境问题，以实现可持续发展目标 (SDG)。