我们回顾了印度发行 CBDC 的论据。这些包括促进支付、增强金融包容性、使央行和政府能够保留对支付系统的控制权、促进跨境交易、减少对美元主导的全球支付系统的依赖,以及为数字金融创新提供一个包罗万象的平台。然后,我们将印度的进展与其他国家进行比较。在设定 2022 年底的发行目标日期时,印度与其他金砖国家保持一致,但与其他人均 GDP 水平相当的国家不一致,这些国家一直不愿意承诺日期。它也不符合其他拥有相对独立央行的国家,这些国家在设定最后期限方面更加谨慎。最后,我们为印度 CBDC 项目的未来发展勾勒了路线图和时间表。关键词:央行数字货币、金融包容性、支付、金融创新 发布日期:2022 年 7 月 15 日
全球稳定币的提案引起了人们对新兴市场和发展中经济体 (EMDE) 金融包容性以及跨境支付和汇款缺陷的迫切关注。然而,稳定币计划并非万能药。虽然它们可能在某些 EMDE 中得到采用,但它们也可能给这些国家带来特殊的发展、宏观经济和跨境挑战,而且尚未进行大规模测试。一些 EMDE 当局正在权衡央行数字货币 (CBDC) 的潜在成本和收益。我们认为,基于代币和基于账户的货币之间的区别不如央行货币和非央行货币之间的区别重要。建立在现有金融渠道之上或改进现有金融渠道的快速发展的金融科技创新可能会解决私人稳定币和 CBDC 都旨在解决的 EMDE 中的许多问题。
在模型1中,中央银行并未直接为最终用户提供访问方法。模型1的好处包括直接控制中介访问要求以及上游的网络价格和质量;利用现有中介机构的基础设施和专业知识;降低发展成本;降低市场中断的风险;并更好地与传统的中央银行角色保持一致(即采用与现金相关的角色非常相似)。允许广泛访问批准的中介机构,应为最终用户CBDC服务创造一个竞争环境,增加选择并降低对消费者的价格。在缺点方面,模型1将限制中央银行影响价格和质量下游的能力。鉴于支付系统和金融消费产品的典型市场失败,我们不能排除在模型1下的均衡结果可能会显示出高的最终用户费用,CBDC与其他系统的互操作性低,消费者的指导或排除某些人群的一部分。
分散的数字货币(加密货币)和集中式货币(CBDC)通过重新融合交换和使用价值来改变金融景观,就像在货币上使用两个生产因素,资本和劳动力一样,在货币前的货币前社会中很像。数字权力下放促进透明度,公平和公民参与,确保对金融交易和政治决策的民主控制。
prakas将加密集群定义为依赖密码学和分布式分类帐技术(DLT)或类似技术的价值的数字表示。中央银行数字货币(CBDC)不在此Prakas的权限下。加密集团分为两组:第1组,其中包括(a)具有有效稳定机制或传统资产库的有效稳定机制的稳定机制,以及第2组,其中涵盖了不符合1组的标准(包括不限于无限制的cryptoSetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsetsets)。
∗ 早期版本以“数字经济、隐私和 CBDC”为标题流传。我们要感谢我们的讨论者 Rod Garratt、Naveen Gondhi、Maxi Guennewig、Zhiguo He、Yunzhi Hu、Jing Huang、Charlie Kahn、Alexandr Kopytov、Andreea Minca、Maarten van Oordt、Anatoli Segura 和 Harald Uhlig,以及巴黎高等商学院、欧洲央行、瑞典中央银行、费城联邦储备银行、2022 年 CEPR 巴黎研讨会、CEMFI 关于 CBDC 的研讨会、阿姆斯特丹自由大学、加拿大银行、CEPR 会议“数字革命与货币政策:有什么新内容?”、第五届华盛顿大学夏季金融会议、EFA 2022(巴塞罗那)、2022 年 CEBRA 年会、第 21 届 FDIC 年度银行研究会议、支付经济学 XI 会议、巴黎高等商学院挑战时代的银行业会议、CB&DC 研讨会系列、MFA 2023(芝加哥)、 NFA 2023(多伦多)、CEPR-Bocconi 会议“支付和数字资产的未来”和 AFA 2024 的有用评论和建议。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映欧洲中央银行或欧元体系的观点。† 欧洲中央银行和 CEPR,toni.ahnert@ecb.europa.eu ‡ 欧洲中央银行,peter.hoffmann@ecb.europa.eu § 伯尔尼大学和 Gerzensee 研究中心,cyril.monnet@unibe.ch
本文介绍了一个中央银行数字货币 (CBDC) 基础设施的创新项目。该架构注重安全性和可靠性,其特点包括:(1) 采用后量子密码 (PQC) 算法来确保长期安全性,甚至可以抵御能够访问密码相关量子计算机的攻击者;(2) 可以与可信执行环境 (TEE) 集成,以在第三方处理交易内容时保护其机密性;(3) 使用分布式账本技术 (DLT) 来提高系统中注册的所有交易的高透明度和防篡改能力。除了从理论上讨论该架构的优势外,我们还通过实验评估了其组件。即,作为 PQC 算法,我们考虑了美国国家标准与技术研究所 (NIST) 正在标准化的三种签名方案,即 CRYSTALS-Dilithium、Falcon 和 SPHINCS+。这些算法集成到 Hyperledger Besu (DLT) 中,并在 Intel SGX TEE 环境内部和外部执行。根据我们的结果,CRYSTALS-Dilithium-2 与经典 secp256k1 签名相结合,在 DLT 中签署区块时可实现最短的执行时间,在没有 TEE 的情况下达到 1.68 毫秒,在有 TEE 的情况下达到 2.09 毫秒。同样的组合也显示出最佳的签名验证结果,在没有 TEE 的情况下达到 0.5 毫秒,在有 TEE 的情况下达到 1.98 毫秒。我们还描述了评估方法的主要方面以及验证所提议基础设施的后续步骤。从我们的实验中得出的结论是,PQC 和 TEE 的组合有望实现高度安全有效的基于 DLT 的 CBDC 场景,随时准备应对数字金融未来的挑战和潜在的量子威胁。
I. 执行摘要 行政命令 14067(EO 14067)“确保负责任地发展数字资产”(EO 14067)鼓励政府全部门参与处理这一新兴领域,并就未来行动提出建议。本报告是对行政命令第 8(b)(iii) 节的回应,涉及美国数字资产行业的竞争力,特别是美国如何既能加强在全球金融体系中的领导地位,又能促进技术和经济竞争力。 数字资产通常建立在旨在以分布式方式运行的技术之上,包括分布式账本技术 (DLT),它包括但不限于区块链。1 尽管有支持这种分布式甚至是去中心化方法的技术,但数字资产也像其他金融服务和市场一样受到规模经济和网络效应的影响,往往会随着时间的推移产生整合和集中。迄今为止,数字资产行业的增长主要集中在地区集群中,某些民族国家被视为具有吸引力的地方,在这些国家,数字资产企业可以在比其他地方更宽松的监管环境中开展业务。2 随着该行业的成熟,数字资产能否安全融入更广泛的经济领域仍是一个悬而未决的问题。与消费者和投资者保护、网络和数据安全漏洞以及数字资产促进 i 相关的风险
Abhimanyu Gupta、Arpit Loya、KM Singh、Bijal Zaveri 65 使用机器学习的混合税务欺诈检测方法 Harsh Choudhary 504 绿色金融在利用工业 4.0 技术推动 ESG 计划中的作用 Himanshu Gupta、Rakesh Kumar 348 优先考虑印度股市资产定价泡沫的决定因素。 Yash Sodhi、Rohita Mishra 110 PMJDY 是金融包容性的关键因素 Rakesh Panigrahi、Tushar Das 341 中央银行数字货币 (CBDC) 对金融包容性和货币政策的影响:印度的潜在利益和风险
本课程为使用区块链和人工智能(AI)技术制定新的金融业务模型和交易策略奠定了基础。它是为对区块链和AI在金融中应用的学生而设计的。具有线性代数,基本概率理论和基本演算的经验对于完成本课程的作业是必要的。您将学习区块链和AI技术以及相关实践主题的基础知识,例如CBDC,加密经济学,数字资产管理。您还将学习如何使用开源Python软件包来设计,测试和实现金融算法。凭借相关的知识和技能,您将准备好接受更高级的课程,例如金融智能合约,代币经济中的计算法,金融中的强化学习。