XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCEDE
生物伦理学教学大纲.docx
在本课程中，任何形式的学术不诚实都是不可接受的；它不会被容忍。这包括（但不限于）未能通过未能在书面作品上包括适当的引用，在考试/作业上作弊以及获取和/或使用预编写的文章作为工具（无论预先编写的文章的来源如何。因此，这包括大型语言模型或其他写作算法部分或全部生成的工作）。为了确保您永远不会遵守此政策，一个有用的原则是不要将您作为您在本课程中上交的任何论文或作业的作者的角色束缚（我们将在课堂上进一步讨论）。为了确保您知道确切的学术不诚实，我鼓励您审查大学对学术诚信的政策。Wittenberg提交的所有学术工作都将带有荣誉声明：“我确认我的工作坚持Wittenberg的最高诚实和学术诚信标准，并且我既没有给予也没有获得任何未经授权的援助。”
玛格丽特河南部结构规划
a) 作为结构规划区域第一阶段细分的一部分，承担并实施 2022 年 12 月 Transcore Consultants 交通影响评估（经修订）的建议。b) 免费转让和保留确定为公共开放空间的土地。c) 确保土方工程尽可能保护现有植被。d) 为每个单元编写一份水管理报告，该报告全面解决当地结构规划区域内每个单元的水管理问题。e) 实施已获批准的当地结构规划可持续发展报告中的建议。f) 按照结构规划图所示，在毗邻巴塞尔高速公路和玛格丽特河环路的公共开放空间保护区内准备并实施园景土堤，形成视觉舒适区/景观功能并为毗邻的住宅区提供噪音衰减。
确保平等机会的经济必要性
为了支持推进 DEIA 和平等机会的重要持续努力，LDF 为雇主和资助者提供了以下一般指导，帮助他们应对 SFFA 决定后的当前法律环境。5 如下所述，雇主有许多合法手段来创造更加多元化和包容的工作场所，并履行确保人人享有平等机会的义务。雇主不应过早地缩减符合现行法律的 DEIA 计划，从而让步。此外，放弃平等努力的雇主可能会增加自己面临诉讼的风险，因为这会增加他们在工作场所歧视黑人和其他受保护群体的可能性。随着美国变得越来越多元化——对更大平等的要求也变得越来越迫切——我们必须跨部门合作，确保我们的多种族民主取得成功。我们 LDF 欢迎这种合作。
影响与机遇：加拿大的人工智能生态系统 - 2023 年
今天，加拿大无疑是人工智能领域的世界领先者之一。人才、投资和创业精神的结合使我们在全球人工智能舞台上自豪地站稳脚跟，表现超越了七国集团 (G7) 的许多同行（法国、德国、意大利、日本、英国和美国）和其他国家。我们已经取得了很多成就。但是，我们正迅速接近作为人工智能强国发展的关键点——我们面临着一个关键的选择。我们可以更大胆、更快地行动、投入更多，超越人工智能探索和实验，拥抱和整合整个加拿大经济的人工智能。我们可以继续成为人工智能领导者，拥有权力、威望和影响力，直接塑造人工智能的未来。或者，我们可以安于现状，谨慎、适度地努力发挥人工智能的潜力，并逐渐将领导权移交给更愿意更快、更大胆、更果断地利用人工智能力量的国家。
学术、研究与开发以及其他有限范围许可指南
ALARA 尽可能低 ALI 年度摄入量限制 ANSI 美国国家标准协会 ARDL 学术、研究与开发和其他许可证 AU 授权用户 bkg 背景 Bq 贝克勒尔 CDE 承诺剂量当量 CEDE 承诺有效剂量当量 CFR 联邦法规 Ci 居里 cpm 每分钟计数 DAC 衍生空气浓度 DCF 剂量换算因子 DDE 深度剂量当量 DFP 退役资助计划 DHS 威斯康星州卫生服务部 DIS 存储衰变 DOE 美国能源部 DOT 美国运输部 dpm 每分钟衰变次数 dps 每秒衰变次数 EDE 有效剂量当量 EPA 美国环境保护署 F/A 财务保证 FR 联邦公报 GBq 吉贝克勒尔 GC 气相色谱仪 GM 盖革-米勒 Gy 格雷 IN 信息通知 LLW 低放射性废物 LSA 低比活度 LSC 液闪计数器 MBq兆贝克勒尔 mCi 毫居里 mGy 毫戈瑞 ml 毫升 mR 毫伦琴 mrem 毫雷姆 mSv 毫西弗 µCi 微居里 µR 微伦琴 NaI 碘化钠 NCRP 国家辐射防护与测量委员会 NIST 国家标准与技术研究所 NMSS 核材料安全与保障办公室 NRC 美国核管理委员会
竞争专业知识和未来外交
有大量分析文献通过倡导一种更灵活、更具创造性、更能容忍风险的“新外交”来应对这种职业身份危机，这种外交更善于通过社交媒体进行实时宣传，更善于使用大数据。根据这些远见卓识者的说法，未来的外交官将成为精通技术的网络通才，他们在灵活的层级结构中运作，能够快速调动不同的技能组合来应对威胁或机遇。 他们将受益于外交部、其他政府部门、私营部门、学术界和智库之间更大的渗透性。1 “新外交”支持者经常假设，传统的“通才”外交官模式——全面而适应性强的官员，能够对一系列问题做出良好的判断，但缺乏任何一个领域的专业知识——不可避免地会将一些优势让给专家同事——这些外交官拥有更深厚的专业知识，这些专业知识建立在多年处理特定问题或地区的经验之上，包括精通外语和在实地拥有强大的联系网络。
流畅地胁迫：二十一世纪胁迫的语法
作战司令部人员希望更好地了解战争门槛以下的竞争如何进行，以及军队如何发挥更有效的作用。问题的一部分似乎是军事从业者往往没有充分区分击败敌人和胁迫敌人。前者涉及消除敌人的选择，而后者涉及谈判，旨在说服敌人选择合作。讨价还价意味着一方必须将主导地位和主动权让给对方，并进行不体面的操纵以重新获得主导地位和主动权。也许更重要的是，讨价还价违背了军事行动的逻辑和语法。当军队摧毁（或至少消除）敌军的速度比后者摧毁或消除前者的速度更快时，军队就获胜了。当目标不是摧毁敌方军事力量时，军事力量可能仍然有用，但使用它们的逻辑和语法就不那么明确了。本专著旨在阐明胁迫如何发挥作用，以便军事从业者能够更好地调整要求、威慑措施和对合作伙伴的支持，以确保美国的重大利益。
灾难性人工智能风险概述
人工智能 (AI) 的快速发展引发了专家、政策制定者和世界领导人对日益先进的人工智能系统可能带来灾难性风险的担忧。尽管已经分别详述了许多风险，但迫切需要系统地讨论和说明潜在危险，以便更好地指导减轻这些风险的努力。本文概述了灾难性人工智能风险的主要来源，我们将其分为四类：恶意使用，即个人或团体故意使用人工智能造成伤害；人工智能竞赛，即竞争环境迫使参与者部署不安全的人工智能或将控制权交给人工智能；组织风险，强调人为因素和复杂系统如何增加灾难性事故发生的可能性；流氓人工智能，描述了控制比人类聪明得多的代理的固有难度。对于每一类风险，我们都会描述具体的危害，提供说明性故事，设想理想情景，并提出减轻这些危险的实用建议。我们的目标是促进对这些风险的全面了解，并激发集体和主动的努力，以确保以安全的方式开发和部署人工智能。最终，我们希望这将使我们能够实现这项强大技术的好处，同时最大限度地降低发生灾难性后果的可能性。1
推荐引用 推荐引用 C. Anthony Pfaff，《流畅胁迫：21 世纪胁迫语法》（宾夕法尼亚州卡莱尔：美国陆军战争学院出版社，2022 年），https://press.armywarcollege.edu/monographs/952
本专著源于与美国陆军和作战司令部参谋人员的军事规划人员的对话，讨论希望更好地了解战争门槛以下的竞争如何进行以及军队如何发挥更有效的作用。问题的一部分似乎是军事从业者往往没有充分区分击败敌人和胁迫敌人。前者涉及消除敌人的选择，而后者涉及旨在说服敌人选择合作的讨价还价。讨价还价意味着一方必须将主导地位和主动权让给对方，并进行不体面的操纵以重新获得主导地位和主动权。也许更重要的是，讨价还价违背了军事行动的逻辑和语法。当军队摧毁（或至少中和）敌军的速度比后者摧毁或中和前者的速度更快时，军队就获胜了。当目标不是摧毁敌方军事力量时，军事力量可能仍然有用，但使用它们的逻辑和语法就不那么明确了。本专著旨在阐明胁迫如何发挥作用，以便军事从业者能够更好地调整要求、威慑措施和对合作伙伴的支持，以确保美国的重大利益。