XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCEPT
通过数字密度编程商业模式
理解数字密度的力量 物联网并非昙花一现。它代表着某种重大意义：能够远程访问组织和个人以及事物生成的数据（无论它们的物理位置如何），并在它们之间进行有意义的交互。从这个意义上说，互联数据成为物理实体本身的抽象，可以远程观察、监控和/或控制。 在过去的 25 年里，一波又一波的数字技术推动了互联网连接的稳步增长，并为价值创造提供了新的机会。20 世纪 90 年代，所有人的目光都集中在万维网上，它让消费者能够购买过去只能在商店内购买到的商品和服务。从那时起，科技行业以惊人的速度发展，引入了一系列新概念 — — 从社交媒体、Web 2.0、移动性和大数据到云计算、虚拟现实、机器人和人工智能。倾向于将每项技术创新视为孤立现象，这让高管难以把握其商业潜力。然而，所有这些技术都是数字密度这一总体概念的体现。数字密度是连接的组织、人员和事物数量的函数。自第一部智能手机问世以来仅十年，这些连接现在已达数十亿。为了更好地理解数字密度的力量，让我们首先研究它的两个基本组成部分——连接和数据——两者都是
镱离子阱 量子计算
经典计算机的历史是从使用真空管的初始概念验证，到最终完善的现代硅基架构而发展起来的。现在，量子计算机正从概念验证转向实用设计，并且正处于扩展到越来越多相干、连接良好的量子比特的阶段。自从 Cirac 和 Zoller 证明了一种将任意幺正运算应用于离子线性阵列的可行方法 [1] 以来，离子量子计算机一直是量子计算发展的有力竞争者。最近，霍尼韦尔 [2] 和 IonQ [3] 推出了两台使用镱的工业量子计算机。这些计算机采用镱同位素离子 171 Yb + 最外层 S 壳层的价电子来编码量子比特的状态。有两种相互竞争的架构：MUSIQC 和 QCCD [4,5]。为什么要使用稀土元素呢？ [Xe] 4f 14 6s 1 电子构型之所以具有吸引力，是因为它通过使用 P 轨道实现了超精细到光学的耦合。此外，它相当容易实现。有几种元素和同位素可能适合这种构型。为什么特别选择 171 Yb +？选择这种同位素的动机是需要核自旋 1/2、观测稳定性和一阶塞曼不敏感时钟状态。可以考虑放射性同位素，但同位素必须足够稳定和普遍，以便与典型的金属源隔离。此外，我们要求电离能合理，电离原子带正电。171 Yb + 是唯一满足这些限制的同位素。
使用全球炒作的全球流域建模（...
摘要。流域水文学的最新进步（例如了解集水区相似性，访问新数据源以及对参数约束的重新发现方法）使得在大型域上为Ungaig的盆地应用集水模型成为可能。在这里，我们提出了一项尖端的案例研究，该案例研究第一次使用集水区模型技术，并在全球范围内对河流进行评估。建模过程具有挑战性，但可行，甚至第一个模型版本都比传统的河流流动模型显示出更好的性能。我们使用了炒作模型的开源代码，并将其应用于> 130 000个集水区（平均分辨率为1000 km 2），并划定了覆盖地球的陆地（Expept Antarctica）。使用20个关于生理变量的开放数据库对流域进行了表征，以根据与大气的交流来解释全球淡水资源的空间和时间变异性（例如土地所有隔间中的预言和蒸散量）及其相关预算（例如，土壤，河流，湖泊，冰川和浮游物），包括水分，住宿时间以及各个隔间之间的途径。使用逐步方法的参数组估算了全局pa-rameter值，该参数群体调节了代表性测量的捕获物中的特定过程和集水特征。每天和每月的时间序列（> 10年），用于全球5338次河流流量，用于模型评估（一半进行校准，一半用于独立阀门），导致每月的中位数为0.4。但是，
基于框架的大型语言模型的免费响应的定性分析：算法保真
今天，随着大型生成语言模型（LLM）的出现，现在可以模拟对采访问题的免费回答，例如传统上使用定性研究方法进行分析的问题。定性方法包括一系列广泛的技术，涉及对开放式访谈或以自然语言自由进行的对话进行手动分析。在这里，我们考虑使用定性分析方法对LLM产生的人工“硅参与者”是否可以进行有效的研究，以产生可以推广到真实人类种群的见解。我们分析中的关键是算法忠诚度，这是一个有效性概念捕获LLM生成的输出反映人类亚人群的信念和态度的程度。从定义上讲，高算法的忠诚度表明，LLMS引起的潜在信念可能会概括为真实的人类，而低算法的忠诚度则使此类研究无效。在这里，我们使用LLM来与“硅参与者”进行访谈，以一对一的人口统计学与一组人的参与者相匹配。使用基于框架的定性分析，我们展示了从人类和硅参与者获得的关键主题非常相似。但是，当我们分析访谈的结构和语气时，我们发现了更明显的差异。我们还发现了超准确性分歧的证据。我们得出的结论是，我们测试的LLM（GPT-3.5）没有足够的算法忠诚度，可以期望对其进行计算机研究，无法将其推广到真实的人类人群中。然而，人工智能的快速进步增加了算法忠诚度可能会改善的可能性。因此，我们强调了现在需要建立认知规范，围绕如何评估基于LLM的定性研究的有效性，尤其是关于确保代表异质生活经验的有效性。
SETA 安全雷达
俄罗斯 2022 年对乌克兰的干预震惊了国际社会。那次事件并不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这场地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全并不是一个既定和完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将走向何方仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，由于能源价格上涨，加剧了源于冠状病毒大流行的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（在所有上述危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、日益加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方建立了一种新型关系。近几个月来，安卡拉为解决
迈向策略即服务框架，以实现合规、可信的人工智能和 HRI 系统
构建值得信赖的自主系统具有挑战性，原因有很多，不仅仅是试图设计出“始终做正确的事情”的代理。在人工智能和 HRI 中，还有一个更广泛的背景往往没有被考虑：信任问题本质上是社会技术问题，最终涉及到一系列复杂的人为因素和多维关系，这些因素可能出现在代理、人类、组织甚至政府和法律机构之间，每个机构对信任都有自己的理解和定义。这种复杂性对开发值得信赖的人工智能和 HRI 系统构成了重大障碍——虽然系统开发人员可能希望他们的系统“始终做正确的事情”，但他们通常缺乏确保这一结果的实用工具和法律、法规、政策和道德方面的专业知识。在本文中，我们强调了信任的“模糊”社会技术方面，以及在设计和部署过程中仔细考虑它们的必要性。我们希望通过以下方式为人工智能和 HRI 中的可信工程讨论做出贡献：i）描述在处理可信计算和可用信任模型的需求时必须考虑的策略前景，ii）强调在系统工程过程中进行可信设计干预的机会，以及 iii）引入“策略即服务”（PaaS）框架的概念，人工智能系统工程师可以随时应用该框架来解决开发和（最终）运行时过程中的模糊信任问题。我们设想，PaaS 方法将策略设计参数的开发和策略标准的维护工作转移给策略专家，这将使自然界的智能系统具有运行时信任能力。
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（除上述所有危机外），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国曾多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在国际上发挥了关键作用。
解读欧盟数字战略自治领域、问题和……
数字战略自主：如何释放欧洲数字市场的潜力 在这样的时刻谈论战略自主似乎很有挑战性。俄罗斯对乌克兰——欧洲大陆的一个主权民主国家和欧盟的联合伙伴——的军事侵略，使欧洲计划的最基本假设成为焦点：和平的价值。此外，这场大规模的多方面危机再次挑战了欧盟在日益互联互通的世界中按照其利益和价值观行事的能力。欧盟的主要任务之一是确保自由民主国家集团足够强大，以抵御试图破坏其自由和平共处与合作的非自由潮流和政权。随着国际紧张局势的加剧和世界力量平衡的重塑，欧盟面临的挑战是如何制定战略，从长远来看支持和加强欧盟的存在理由。严重依赖不值得信任的伙伴甚至道德上的对手，会破坏欧洲的政治信誉、诚信和选择联盟的自由。在不断变化的国际安全和经济格局中，“主权”和“自治”的概念在欧盟的政治和政策议程中发挥着前所未有的核心作用。“战略自主”已经成为欧盟长期发展的主导概念框架。
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（上述所有危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方之间建立了一种新的关系。近几个月来，安卡拉为解决
SETA 安全雷达
2022 年俄罗斯对乌克兰的干预震惊了国际社会。这一事件不仅限于军事干预。它影响了全球体系，并表明冷战后的现状已不再可持续。与此同时，乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这一地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是，欧洲安全不是一个既定的、已完成的问题。毕竟，俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁（正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样），考虑到欧洲的安全和防御架构，欧洲与俄罗斯的关系将朝哪个方向发展仍不清楚。与此同时，俄乌战争超越了这些问题，加剧了因能源价格上涨而导致的冠状病毒大流行造成的经济脆弱性。在这方面，欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外，俄乌战争加剧了粮食危机（上述所有危机之上），并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年，土耳其发现自己处于所有这些问题的中心，包括大国竞争的复苏、能源危机、不断加深的经济危机和粮食危机。例如，该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解，最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方之间建立了一种新的关系。近几个月来，安卡拉为解决