XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCGH
CGH 简报—2014 年冬季 | 芝加哥
用于支持这些服务和人道主义旅行的旅行费用。该中心的使命之一是通过培训下一代全球健康领袖来改善世界各地人口的健康状况；我们的 GMED 学生将成为这些领袖！！除了无声拍卖，当晚还包括抽奖和全球健康琐事。活动取得了巨大成功，部分归功于我们所有的支持者，我们很感激能与中心的同事和朋友共度如此美好的夜晚。您的持续支持使我们能够成长并履行我们的使命，即改善世界各地人口的健康状况，并继续发展成为全球健康领袖教育的首要场所。如果您想随时捐款，可以访问我们的网站 globalhealth.uic.edu 并点击“捐赠”链接。除了 GMED 基金之外，您还可以选择将您的礼物专门捐赠给我们的普通基金，用于支持研究和教育计划，或捐赠给我们的住院医师全球培训计划，用于支持住院医师全球医学教育和培训。
COVID 19 对孔戈尼亚斯机场 (CGH) 飞机地面时间的影响
COVID 19 对孔戈纳斯机场 (CGH) 飞机地面时间的影响 作者：Fabio Pereira Teixeira Felipe Massao Higa Ricardo Matsumoto Jakabi Rodrigo Moreira Ribeiro 此顶点项目是在集团顶点项目主席 Leila Halawi 博士的指导下准备和批准的 它已提交给 Embry-Riddle 航空大学，部分满足航空管理证书计划顶点项目委员会的要求： ___________________________________________ Leila Halawi 博士 顶点项目主席 ___________________________________________ Massoud Bazargan 博士 主题专家 ________________ 日期
基于基因组DNA分析的基于寡核苷酸阵列的CGH - 血液，细胞或组织的酶促标记
此快速参考指南旨在适用于经验丰富的用户，这些用户已经熟悉处理16件包幻灯片上的Angilent HT微阵列，以进行比较基因组杂交（CGH）。如果您是新用户，请参阅出版物G4132-90000，使用Agilent HT Microars-azymatic-emzymatic标记GDNA的高通量ACGH分析，该标记使用SERETAG HT KIT协议，这是该快速参考指南的全长版本。全长协议包括其他说明和详细信息，以及程序注释，套件内容的信息，所需的材料和设备以及故障排除提示。
全球健康中心。战略计划2021-2025
由于成本，基础设施，人类能力或其他障碍，现有的癌症控制技术通常在LMIC中通常无法扩展。NCI和CGH可以在支持新的应用技术来解决这些差距方面发挥催化作用。这样一项计划的一个例子是负担得起的癌症技术计划，该计划已支持21个奖项，最近在2021年获得了NCI Scientific Adviss批准重新发行，并产生了重要的新技术，这些新技术已成功地商业化并在各种LMIC环境中进行了程序化采用。该计划由CGH领导，包括NCI的合作伙伴以及美国国家生物医学成像和生物工程研究所。其他针对LMIC癌症控制技术创新的计划包括CGH协调NCI参与非洲LMIC和数据科学移动健康技术的Trans-NIH计划。CGH将继续开发我们的全球卫生技术投资组合，并寻求与其他相关计划的合作，例如创新的分子分析技术计划或小型企业创新研究/小型企业技术转移计划，如我们之前所做的那样。
2021 年发电成本报告
图 30：陆上风电和光伏太阳能项目国内 O&M 成本参考 P50 值的演变，单位为 BRL/kW.年 ................................................................................................................................ 19 图 31：2020 年国内 O&M 成本参考值分布，单位为 BRL/kW.年 ................................................................................................................................ 19 图 32：小水电项目 CAPEX 值演变，单位为 BRL/kW ............................................................................................................................. 20 图 33：2017 年至 2020 年 PCH 和 CGH 项目 CAPEX 值的地理分布 ............................................................................................................. 21 图 34：PCH 和 CGH 项目 CAPEX 值演变，单位为 BRL/kWmed ............................................................................................................. 21 图 35：PCH 和 CGH 项目 CAPEX 值细分 ............................................................................................................. 22 图 36：PCH 和 CGH 项目固定 O&M 值演变，单位为 BRL/kW.年. 22 图 37：PCH 和 CGH 项目可变 O&M 价值的演变，单位为 BRL/MWh 23 图 38：2019 年拍卖中 PCH 和 CGH 中标项目的 CAPEX 价值的应计分布 ............................................................................................................................. 23 图 39：2019 年拍卖中 PCH 和 CGH 中标项目的 O&M 价值的应计分布 ............................................................................................................................. 24 图 40：2010 年至 2014 年以及 2015 年至 2019 年按容量划分的小型和大型水电站项目总安装成本分布 ............................................................................................. 24 图 41：PCH 和 CGH 项目的国际和国内 CAPEX 和 O&M 价值比较 - 按名义汇率换算 ............................................................................................................. 25 图 43：近年来参与能源拍卖的生物质热电项目数量......................................................................................................................................... 26 图 44：2010 年至 2020 年资本支出 (CAPEX) 值分布，单位为 BRL/kW ............................................................................. 26 图 45：2016 年至 2020 年资本支出 (CAPEX) 值分布，单位为 BRL/kW ............................................................................. 27 图 46：2016 年至 2020 年资本支出 (CAPEX) 值分布，单位为 BRL/kWmed ............................................................................. 27 图 47：生物质热电项目 (燃料：甘蔗渣) 资本支出价值构成演变 – 2010 年至 2020 年期间 ............................................................................... 28 图 49：2016 年至 2020 年期间固定 O&M 价值分布，单位为 BRL/kW.year ......................................................................................................................................... 29 图 50：2016 年至 2020 年期间可变 O&M 价值的演变，单位为 BRL/MWh . 29 图 51：2010 年至 2020 年生物质热电厂 – 木片 CVU 值分布 ............................................................................................................................. 30 图 52：生物质发电项目的资本支出，按技术和国家/地区划分 30 图 53：2000 年至 2019 年生物质发电项目资本支出分布，按技术和国家划分 ............................................................................................................................. 31 图 54：生物质热电项目的国际和国内 CAPEX 和 O&M 值比较 - 按名义汇率换算 ............................................................................................. 31 图 55：生物质热电项目的国际和国内 CAPEX 和 O&M 值比较 - 按 PPP 汇率换算 ............................................................................................. 32 图 56：2010 年至 2020 年 CAPEX 值分布，单位为 BRL/kW ............................................................................................. 32 图 57：2010 年至 2020 年 CAPEX 值分布，单位为 BRL/kW 2016 年至 2020 年 ...................................... 33 图 58：2016 年至 2020 年天然气热电项目资本支出价值分布 ................................................................................................................ 33 图 59：2016 年至 2020 年 O&M 价值分布，单位：巴西雷亚尔/千瓦.年 ................................................................................................................................ 342016 年至 2020 年资本支出 (CAPEX) 值分布，单位：巴西雷亚尔/千瓦 ................................................................................................................ 33 图 58：2016 年至 2020 年天然气热电项目资本支出值细目 ............................................................................................................................. 33 图 59：2016 年至 2020 年运营和维护 (O&M) 值分布，单位：巴西雷亚尔/千瓦.年 ................................................................................................................ 342016 年至 2020 年资本支出 (CAPEX) 值分布，单位：巴西雷亚尔/千瓦 ................................................................................................................ 33 图 58：2016 年至 2020 年天然气热电项目资本支出值细目 ............................................................................................................................. 33 图 59：2016 年至 2020 年运营和维护 (O&M) 值分布，单位：巴西雷亚尔/千瓦.年 ................................................................................................................ 34
所有Glandson Deck
从旧到黄金，CGH一直在推动的另一个领域是将自动化和机器人的集成到其护理过程中，从而减少了手动或重复的工作，并简化了我们的工作方式。这些创新的解决方案增加了整个医院的护理团队。例如，一组机器人简化了急诊科的过程，以增强患者的经验，而社交机器人则通过功能下降，痴呆或妄想的患者进行身体和认知活动。这样的战略方向和机器人计划，以及其对人工智能，创新和研究的关注，已获得CGH的认可，即被Newsweek评为全球最聪明的医院之一。
2.04.115 综合基因组分析用于选择癌症靶向疗法 原始政策日期：2015 年 9 月 30 日 生效日期：2015 年 12 月 1 日
• 0101U：遗传性结肠癌疾病（例如，林奇综合征、PTEN 错构瘤综合征、考登综合征、家族性腺瘤性息肉病），基因组序列分析面板利用 NGS、Sanger、MLPA 和阵列 CGH 的组合，并使用 MRNA 分析来解决指示时意义不明的变异（15 个基因 [测序和缺失/重复]、EPCAM 和 GREM1 [仅缺失/重复]）。此 PLA 代码适用于 ColoNext ® 测试。• 0102U：遗传性乳腺癌相关疾病（例如，遗传性乳腺癌、遗传性卵巢癌、遗传性子宫内膜癌），基因组序列分析面板利用 NGS、Sanger、MLPA 和阵列 CGH 的组合，并使用 MRNA 分析来解决指示时意义不明的变异（17 个基因 [测序和缺失/重复]）。此 PLA 代码适用于 BreastNext ® 测试。 • 0103U：遗传性卵巢癌（例如遗传性卵巢癌、遗传性子宫内膜癌），基因组序列分析面板利用 NGS、Sanger、MLPA 和阵列 CGH 的组合，并结合 MRNA 分析以解决指示时意义不明的变异（24 个基因 [测序和缺失/重复]、EPCAM [仅缺失/重复]）。此 PLA 代码适用于 OvaNext ® 测试。以下 PLA 代码适用于 Praxis (TM) 扩展 RAS 面板测试：
有条件的礼物从CDC基金会到CDC
Project Title CIO Total Data for Health GHC $10,392.60 Monitoring the Global & Domestic Tobacco Epidemic NCCDPHP $164,540.65 Data for Health GHC $78,500.00 Data for Health NCHS $149,976.00 Improved Tracking Of Healthcare-Associated Infections NCEZID $416,136.00 Evaluation of Malaria Vaccine Implementation Phase III CGH $ 65,000.00疟疾疫苗实施评估CGH $ 23,000.00加强全球心血管卫生系统GHC GHC $ 249,554.99了解激素在防止HIV感染NCHHSTP $ 138,041.00的效果下通过血清表位库分析（Sera）NCEZID $ 85,000.00 NOROVIRUS保护性免疫机制NCIRD $ 43,086.00分析免疫原性和脱落新的口服poliovirus疫苗Ncird Ncird ncird ncird $ 1,540,502.00 RSV Genomic Surverance ncird ncird ncird $ 43,086.00分析 $590,700.00 HIV Prevention Trials Network NCHHSTP/DHP $630,000.00 Preventing Global Child Sexual Abuse NCIPC $471,000.00 Evaluating Tuberculosis Preventive Treatment in People Living with HIV CGH $235,844.00 Technical Assistance for Pneumococcal Carriage Study Burkina Faso NCIRD $110,000.00 Maternal and Reproductive Health in Tanzania可持续性评估NCCDPHP $ 200,652.00尼日利亚和印度尼西亚NCIRD/DVD $ 88,061.00调查肯尼亚西部L9LS单支抗体的安全性和功效
分子细胞遗传学法和CMA
结构变化的精确识别对于准确的基因型 - 表型相关性很重要。分子细胞遗传学技术，例如荧光原位杂交（FISH）和微阵列CGH，已演变为识别此类基因组重排的强大诊断工具。
颈源性头痛的患病率...
第一实习生，第二教授兼肌肉骨骼物理治疗系主任 LSFPEF 物理治疗学院，尼格迪，浦那，印度 摘要背景 - 从颈部骨结构或软组织传导至大脑的慢性半头痛被称为颈源性头痛综合征。CGH 有别于其他头痛的特点是侧锁痛、因颈部肌肉受压而加剧的疼痛以及头部运动。在重度电脑用户中，工作时出现颈部问题的频率越来越高。颈部疼痛可能由多种因素引起，但长时间坐着没有休息时间、不活动、姿势控制不佳以及工作时身体、精神和心理压力增加是办公室员工中最常见的因素。将以本次患病率调查的结果为基础，进一步开展针对电脑用户 CGH 的干预研究。方法 - 已获得伦理批准。所选受试者的年龄从 18 岁到 40 岁不等，每周工作时间至少为 32 至 42 小时。根据国际头痛学会的 ICHD-3 和 Biondi 核对表对颈源性头痛的标准，创建了一份在线问卷，并分发给电脑用户。使用视觉模拟量表测量疼痛强度。进行统计分析，并将结果制成表格。结果 - 这项观察性研究纳入了 110 名年龄在 18 岁到 40 岁之间的电脑用户，其中 57.3% 为男性，42.7% 为女性。根据国际头痛学会的 ICHD-3 和 Biondi 核对表 CGH 标准，34.85% 的用户患有 CGH。结论 - 根据 ICHD-3 和 Biondi 核对表标准，研究结果显示 34.85% 的电脑用户患有颈源性头痛。关键词：头痛、颈痛、颈源性头痛、Biondi 清单简介颈源性头痛是一种综合征，其特征是来自骨结构或颈部软组织的慢性半头痛。 [4] 国际头痛学会 5 发布了第二版《国际头痛疾病分类》，其中确定了 14 种不同类型和子分类的头痛。 [5] 原发性头痛和继发性头痛是最常见的两种头痛类型。 [5]。原发性头痛包括血管来源的头痛（丛集性头痛和偏头痛）以及压力引起的紧张性头痛。 [5]。颈源性头痛是由颈部和头部周围的肌肉骨骼疾病引起的。 [5]。CGH 与其他头痛的区别是侧锁痛、颈部肌肉受压和头部运动会加剧疼痛 [1]。疼痛从头部后部向前放射。 [1] CGH 是由上颈椎的感觉输入汇聚到三叉神经脊核引起的，这些感觉输入包括：上颈椎小关节，上颈肌、C2-3 椎间盘、椎动脉和颈内动脉、脊髓上部硬膜和颅后窝。 [6] 肌肉触发点通常位于枕下、颈部和肩部肌肉，当受到手动或物理刺激时，这些触发点会导致疼痛传导至头部。 [4] 颈部疾病影响大约 30% 的不同年龄段的男性和 50% 的女性。 [12] 颈部疼痛和僵硬分别影响全球大约 9.5% 和 17% 的人口。 [13] 与工作相关的颈部问题现在在重症监护室工作中很常见此外，颈部疼痛是由多种因素引起的，尤其是对于办公室工作人员，因为长时间坐着休息不足、不活动、姿势控制不佳以及工作时身体、精神和心理压力增加 [11]。计算机技术取得了重大进步，工业也转向了以服务为导向的经济。[8]。为了将企业利润损失降至最低，企业裁员，导致久坐不动的工作增多，从而对留在公司员工的生产力要求更高，因颈部疼痛而请病假的人数也随之增加。[8]。电脑用户 [14]。由于工作负荷增加和对姿势支撑的需求，工作相关性肌肉骨骼疾病 (WRMSD) 有所增加，其中颈部疼痛占这些健康问题的 30-40%。[8,10]。这意味着越来越多的人使用电脑来工作和娱乐，我们需要找到更好的方法来应对长时间使用电脑引起的颈部疼痛。[8 [8]。目的 - 研究电脑用户中颈源性头痛的患病率。由于负荷增加和对姿势支撑的需求，与工作相关的肌肉骨骼疾病 (WRMSD) 有所增加，其中颈椎疼痛占这些健康问题的 30-40%。[8,10]。这意味着越来越多的人使用电脑来工作和娱乐，我们需要找到更好的方法来处理长时间使用电脑引起的颈部疼痛。[8 [8]。目的 – 研究电脑用户中颈源性头痛的患病率。由于负荷增加和对姿势支撑的需求，与工作相关的肌肉骨骼疾病 (WRMSD) 有所增加，其中颈椎疼痛占这些健康问题的 30-40%。[8,10]。这意味着越来越多的人使用电脑来工作和娱乐，我们需要找到更好的方法来处理长时间使用电脑引起的颈部疼痛。[8 [8]。目的 – 研究电脑用户中颈源性头痛的患病率。