• Pioneer in Polarization Maintaining (PM) Components & Custom Test Equipment, Including Polarization Test Equipment and FTTH Equipment • Leader in Wavelength Flattened, High Power & Low PDL Components • Leader in High Power Fiber Optic Delivery Systems • Widest Range in Attenuator Product Offering • Fiber Optic Distributed Strain and Temperature Sensors • Complete product line for OCT, Gyroscope & BioPhotonics applications & 2 Micron • Now available:光谱仪和量子光源
由于中国在全球金融体系中的有限整合,从中国到全球金融市场的溢出量很小。在本文中,我们提供了证据,表明中国构成了全球财务周期的重要驱动力。我们认为,由于中国对全球消费的重要性,中国的增长越来越强大,提高了全球增长前景,引起了全球风险情绪的增长以及全球资产价格和全球信誉的提高。有两个贡献是这一发现的关键:(1)我们构建了中国信贷冲动的衡量标准,以识别中国政策引起的需求冲击。我们的方法利用了一个事实,即中国稳定政策的主要工具(包括货币,规模和监管政策)控制了经济中的信用额。没有中国的信用冲动,很难辨别全球财务溢出。 (2)我们估计了中国GDP增长的另一种衡量标准,该量度捕获其业务周期,因为数据关注了官方GDP数据的平稳性。没有中国的替代GDP措施,很难将任何全球周期运动归因于中国的经济发展。
中国参与伊拉克的主要目标是确保可靠的石油流动,使北京的进口物多样化,而不会使其依赖于巴格达。从这个角度来看,有空间可以扩大目前来自伊拉克的中国石油进口的10%。今天,伊拉克石油生产的一半到三分之二之间已经来自中国公司作为投资者,生产者或现场服务角色的领域。尽管由于石油贸易的短期和全球性质,北京仍然可以替换为伊拉克石油的买家,但中国仍占据了这一经济部门的主导地位。展望未来,更加明显的观察结果是,伊拉克的政治精英将越来越需要中国投资来维持当前的生产水平,这产生了伊拉克政治和社会稳定所依赖的收入来源。与某些人似乎认为的相反,在中国在伊拉克石油部门的足迹背后的地缘政治设计似乎并没有更广泛的地缘政治设计,而伊拉克石油出口向中国的转变也不是以美国为代价的。
超越美国的国际和国防战略》,加利福尼亚州圣莫尼卡:兰德公司 (2021),https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA447-1.html;Michael J. Mazarr、Bryan Frederick、John J. Drennan、Emily Ellinger、Kelly Elizabeth Eusebi、Bryan Rooney、Andrew Stravers 和 Emily Yoder,《了解与中国的战略竞争中的影响力》,加利福尼亚州圣莫尼卡:兰德公司 (2021),https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA290-1.html;Bonny Lin 等人,《灰色地带的竞争》; Jonah Blank、Samuel Charap、Benjamin N. Harris、Timothy R. Heath、Niklas Helwig、Jeffrey W. Hornung、Lyle J. Morris、Ashley L. Rhoades、Ariane M. Tabatabai 和 Sean M. Zeigler,《通过他人的眼光理解新时代的国际竞争》,加利福尼亚州圣莫尼卡:兰德公司 (2022),https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2726z1.html;蒂莫西·希思 (Timothy Heath)、埃里克·罗宾逊 (Eric Robinson)、克里斯蒂安·柯里登 (Christian Curriden)、德里克·格罗斯曼 (Derek Grossman)、塞尔·利里 (Sale Lilly)、丹尼尔·埃格尔 (Daniel Egel) 和加布里埃尔·塔里尼 (Gabrielle Tarini),《在竞争和低强度冲突中扰乱中国军队:对中国人民解放军使命、任务和潜在弱点的分析》,加利福尼亚州圣莫尼卡:兰德公司 (2023),https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1794-2.html。
我们预计我们的$/rmb将在2025/2026/2027末达到7.48/7.33/7.55。US $/INB将由特朗普的关税政策,全球经济和货币政策分歧,中国的经济前景和全球地缘政治风险动态等因素驱动。特朗普的关税威胁在短期内可能只是一种讨价还价的杠杆作用,因为降低通货膨胀和减少非法移民是他在1H25的优先事项。关税可能会在2H25升级,并在2026年与主要贸易伙伴达成可能的交易。美国对欧洲和日本的经济优势可能会在2025年由于关税冲击而在2026年再次扩大,因为高利率,强劲的美元,贸易障碍和减少的移民最终将最终损害美国经济。中国的经济将在2025年继续恢复,然后在中期再次放慢速度,而中国将不会寻求RMB的折旧来提高其出口,因为决策者认为稳定的RMB汇率是金融稳定性的一部分,并且在我们看来是经济上升的象征。特朗普2.0冲击对rmb的影响要比特朗普1.0冲击较小。