DJ伯恩斯坦写道:> NIST 于 2020 年 6 月 9 日 15:39:09 +0000 发送的电子邮件指出“我们认为 CoreSVP 指标确实表明哪些晶格方案在设置参数时更积极,哪些更不积极”。 > > 几乎所有晶格提交都报告了其 Core-SVP 级别(量子前和量子后——我们在这里重点关注量子前),这与此声明以及 NIST 之前似乎鼓励使用 Core-SVP 的声明一致。 > > 问题:“CoreSVP 指标”为第 3 轮 Kyber-512 分配了多少数字? > > 第 3 轮 Kyber 提交的表 4 似乎可以回答这个问题,其中列出了第 3 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”为 2^118。我在这里有一个澄清问题: > > * 第 3 轮 Kyber 提交声称第 3 轮 Kyber-512 在“CoreSVP 指标”中为 2^118,NIST 表示它使用该指标来比较晶格方案的“激进程度”,这与其他提交中使用的指标相同吗? > > 我目前的理解是答案是否定的,这意味着第 3 轮 Kyber 提交的这一部分需要忽略 NIST 宣布的比较机制,而是需要对第 3 轮 Kyber-512 Core-SVP 级别进行新的陈述。 > > 这是我得出这个理解的方式。如果我误解了什么,请纠正我。 > > 第 2 轮 Kyber 提交列出了一个更小的数字,2^111,作为第 2 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”。这并不直接与第 3 轮 Kyber-512 达到 2^118 的想法相矛盾:第 3 轮提交确定了从第 2 轮 Kyber-512 到第 3 轮 Kyber-512 的变化;也许这些变化会增加 Core-SVP 级别。 > > 然而,更详细的解读似乎表明,加密系统中的这些变化不足以达到 Core-SVP 2^118,并且第 3 轮 Kyber 提交声称 2^118 的唯一方法是通过_改变指标_,尽管继续使用“Core-SVP”字样。
• 提供标准来开发新课程并确保当前课程内容教授与实际网络安全工作角色相符的技能 • 使教育和培训提供者能够开发与教学专业知识相符的网络安全课程 • 提供框架来培养符合当地雇主需求的就业毕业生 • 能够开发实践练习来测试学习者在工作角色中执行的常见任务的能力 • 阻止教育和培训提供者过度概括课程内容或教授过时的内容 • 阻止教育和培训提供者将 IT / ICT 资格重新标记为网络资格 • 能够对机构,课程和毕业生成果进行国家基准测试,以更好地识别真正的“卓越中心”
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
图 3-1:显示 Marsh Creek(Marsh Creek 水库至 San Joaquin 河;部分在 Delta Waterways 西部)的 CSCI 指标(六个 MMI 和 O/E)相对参考影响测量的地图 图 3-2:显示 Laguna Creek(萨克拉门托县)的 CSCI 指标(六个 MMI 和 O/E)相对参考影响测量的地图 图 3-3:显示 Elder Creek(萨克拉门托县)的 CSCI 指标(六个 MMI 和 O/E)相对参考影响测量的地图 图 3-4:显示 Morrison Creek 的 CSCI 指标(六个 MMI 和 O/E)相对参考影响测量的地图 图 3-5:显示 Lone Tree Creek 的 CSCI 指标(六个 MMI 和 O/E)相对参考影响测量的地图 图 3-6:4 面板图突出显示Marsh Creek 的参考地点相对影响与关键环境梯度(Marsh Creek 水库至 San Joaquin 河;部分在 Delta Waterways 的西部) 图 3-7:突出显示 Laguna Creek(萨克拉门托县)的参考地点相对影响与关键环境梯度的 4 面板图 图 3-8:突出显示 Elder Creek(萨克拉门托县)的参考地点相对影响与关键环境梯度的 4 面板图 图 3-9:突出显示 Morrison Creek 的参考地点相对影响与关键环境梯度的 4 面板图 图 3-10:突出显示 Lone Tree Creek 的参考地点相对影响与关键环境梯度的 4 面板图 图 3-11:CSCI 对以下压力源的响应:(1)5 公里范围内流域内已开发土地覆盖百分比和(2)电导率。
英寸-磅 MIL-DTL-7788H 2011 年 10 月 18 日 取代 MIL-DTL-7788G 2010 年 10 月 15 日 详细规格 面板,信息,整体照明 本规格经批准供国防部所有部门和机构使用。1.范围 1.1 范围。本规格涵盖整体照明信息面板的一般要求。1.2 分类。整体照明信息面板属于以下类别和类型(见 6.2)。1.2.1 类别。整体照明信息面板的类别如下:1-R 类。面板正面背景为黑色,整体照明为仪表和面板照明 (IPL) - 红色。1-W 级。面板正面背景为黑色,整体照明为 IPL - 白色。1-BW 级。面板正面背景为黑色,整体照明为美国空军 (USAF) 蓝光过滤白色。1-NVIS 绿色 A 级。面板正面背景为黑色,整体照明符合 MIL-L-85762 的 A 级夜视成像系统 (NVIS) 兼容照明要求,为 NVIS 绿色 A。
2016 年 5 月 31 日 尊敬的 Thomas J. Curry 货币监理署 400 7th St SW #3E 华盛顿特区 20024 事由:支持金融科技领域负责任的创新 尊敬的监理署署长 Curry: 我们饶有兴趣地阅读了货币监理署最近发布的白皮书《支持金融科技领域负责任的创新:OCC 的观点》。感谢您分享您对形成 OCC 框架以处理这一激动人心的经济和创业活动领域的原则的看法。在 Plaid,我们与您一样致力于在不断发展的金融科技领域进行负责任的协作创新,我们感谢您有兴趣听取各种利益相关者对您确定的原则的意见。我们希望这是一个富有成效的持续对话的开始,因为您将继续制定一个框架来支持金融服务领域的负责任创新。这份回复将涵盖我们是谁;为什么我们认为包容性对于创造负责任的创新文化至关重要;以及我们认为哪些原则可以帮助实现 OCC 的目标。通过这些评论,我们还将回答您在白皮书末尾提出的问题。为了方便您审阅,我们还附上了我们自己的白皮书《金融服务:为现代技术构建消费者至上的框架》,其中讨论了有助于定义和加强金融和金融服务之间关系的重要原则
M. Sanjayan,国际保护区首席执行官:“在COP15上签署的历史性协议后,我们发现自己处于一个拐点:世界已经绘制了一门课程,以停止到2030年的自然丧失。这不是一个小壮举,而且不是太早了。我们有一个雄心勃勃的计划,以保护三分之一的土地和海洋。最后,我们承认生物多样性以及我们所依赖的食物,水,空气和气候稳定性是相互联系的 - 没有其他人,我们无法保存一个。最后,世界正在认识到土著人民和当地社区的权利 - 确保其管理对于保护我们所有人所需要的性质至关重要。全球生物多样性框架概述了我们的集体前进道路,还阐明了我们缺乏的地方。还需要做更多的事情来满足危机规模并缩小7000亿美元的生物多样性资金差距。,而30%的土地和海洋是必要的野心,但这一定是我们的基准。现在的负担从谈判协议转变为实施解决方案。我让蒙特利尔为我们设定的课程充满活力:这不是目的,而是开始。我们有地图。我们处于起跑线。辛勤工作仍在继续。”
RE:用于某些体外诊断测试的肿瘤学药物:试点计划; FDA-2022-D-2275-0002亲爱的专员Califf:基金会医学感谢有机会在某些体外诊断测试中对最终指导肿瘤学药物产品发表评论:试点计划(以下称为试点计划)。 1基金会医学是致力于改变癌症护理的领先的高质量测试创新者。 基金会医学使用下一代测序(NGS)技术提供全面的基因组分析测试,以鉴定所有癌症的分子改变。 具体来说,FoundationNeyne®CDX和FoundationNone®-液体CDX是FDA批准的伴侣诊断(CDX),它们基于该患者肿瘤的基因组特征,将患者与靶向疗法,免疫疗法或临床试验相匹配。 精确肿瘤学具有重新定义每个癌症患者的方式的巨大希望。 实现这一承诺取决于能够准确,可靠地将患者与最有效的治疗方案相匹配的能力。 ,经常有一个假设,即由于可用于临床使用,因此已证明该测试可以产生准确可靠的结果。 更糟糕的是,有些人声称诊断测试的质量无关紧要,只是药物的安全性和功效。 这种假设是有缺陷的,并且将使(即使不是加剧)永久存在,即当今临床实践中使用的测试中已知的质量差距。 基金会医学赞扬FDA提出了对经验不佳的实验室开发测试(LDTS)带来的安全风险的担忧。RE:用于某些体外诊断测试的肿瘤学药物:试点计划; FDA-2022-D-2275-0002亲爱的专员Califf:基金会医学感谢有机会在某些体外诊断测试中对最终指导肿瘤学药物产品发表评论:试点计划(以下称为试点计划)。1基金会医学是致力于改变癌症护理的领先的高质量测试创新者。基金会医学使用下一代测序(NGS)技术提供全面的基因组分析测试,以鉴定所有癌症的分子改变。具体来说,FoundationNeyne®CDX和FoundationNone®-液体CDX是FDA批准的伴侣诊断(CDX),它们基于该患者肿瘤的基因组特征,将患者与靶向疗法,免疫疗法或临床试验相匹配。精确肿瘤学具有重新定义每个癌症患者的方式的巨大希望。实现这一承诺取决于能够准确,可靠地将患者与最有效的治疗方案相匹配的能力。,经常有一个假设,即由于可用于临床使用,因此已证明该测试可以产生准确可靠的结果。更糟糕的是,有些人声称诊断测试的质量无关紧要,只是药物的安全性和功效。这种假设是有缺陷的,并且将使(即使不是加剧)永久存在,即当今临床实践中使用的测试中已知的质量差距。基金会医学赞扬FDA提出了对经验不佳的实验室开发测试(LDTS)带来的安全风险的担忧。用于选择治疗的测试的质量和验证水平可能会大大变化。2基金会医学已经观察到验证良好的测试,这些测试错误地将患者鉴定为生物标志物的正或阴性,在这种测试中,患者可能失去了尝试潜在的挽救生命疗法或没有受益的潜在有毒疗法的机会。此外,基础医学还经历了我们的测试确定诊断不正确的情况。最近的一个例子是最初被误诊为肺癌的患者,但发现通过基础医学测试具有与可通过FDA-批准的靶向疗法治疗的转移性皮肤癌一致的生物标志物。
作为一个完全致力于太空可持续性的非政府组织,安全的世界基金会致力于成为可信赖和客观的领导能力和有关太空安全,可持续性以及用于地球上利益的空间的信息。我们使用全球和务实的镜头来研究和评估提出的解决方案,以改善外太空的治理。在认识国际政治环境的复杂性时,SWF致力于鼓励和建立与所有愿意的利益相关者在太空活动中的关系,包括政府,商业,军事,民间社会和学术参与者。这种方法的核心是越来越多地了解太空环境以及保持其稳定性,促进国际合作和对话的需求,并帮助所有太空参与者意识到太空技术和能力可以提供的好处。