XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCOMMENTS
来自 AENEAS 的评论草案，...
一、加强产业参与 欧盟与全球领先者之间的创新差距似乎主要归因于欧盟中型企业部门的研发投资滞后。因此，应支持电子元件和系统（ECS）等高科技研发密集型产业发展。应加强总体框架条件，鼓励私人研发投资增加，吸引更多高科技产业。 FP10 和欧盟的产业政策必须相辅相成，共同为新的欧洲竞争力协议做出贡献。因此，FP10 应与《芯片法》和欧洲共同利益重要项目（IPCEIs）等与产业竞争力相关的投资举措保持一致，以确保无缝覆盖所有 TRL 级别直至生产准备就绪，涵盖整个价值链，从半导体芯片到嵌入式软件再到应用级的完整系统集成。根据我们的分析，大型企业完成了欧盟一半的研发工作，但在 2021-2023 年仅获得了“地平线欧洲”计划所有资金的 7.5%； FP10 应解决这一差异。更广泛地说，FP10 应更好地反映工业在将科学转化为对经济和社会有影响的创新方面发挥的重要作用。二、协调和联合力量对于我们这个四分五裂的大陆来说，联合力量是唯一可行的方法。在 FP10 中，合作研发项目应继续成为主要模式。科学和工业之间的研究人员交流应加强和加速知识转移，并解决技能短缺问题。在欧盟内部，国家和地区的研发工作应更好地与 FP10 追求的欧洲共同利益保持一致。应加强与欧盟以外志同道合国家在共同关心的议题上的国际合作，以确保经济安全。应继续建立公私伙伴关系，增加投资，工业界继续主要以实物而不是现金形式出资，以保障有效的合作。鉴于 Chips 联合承诺对欧洲竞争力和经济安全的战略重要性，应延长、扩大和改进 Chips 联合承诺，采用真正的三方方式，工业界继续制定战略研究与创新议程 (SRIA)。三、使 FP10 雄心勃勃、具有吸引力、平衡、有效、高效和战略性 将 FP10 的预算增加到 2000 亿欧元对于资助高质量的提案和缩小与欧洲国际合作伙伴和主要竞争对手的研发差距是必要的。FP10 应保持其当前的三支柱结构，平衡基础研究、应用研究和创新，同时减少繁文缛节以吸引更多行业参与。随着 FP10 预算的扩大，
NIST 征求意见书
AustCyber 认为，采用 NICE 框架是就网络安全工作角色以及与每个角色相关的知识、技能、能力和任务达成共识的第一步。这是建立更好的教育和培训渠道以及高质量劳动力发展计划的一项切实可行的措施，这对于建立一支可持续的、具有全球竞争力的国家网络安全劳动力队伍是必不可少的。这也是对一个国家网络安全成熟度产生积极影响的重要因素，特别是当网络劳动力发展战略与网络防御整体战略以及开发创新网络安全产品和服务相结合时。
帝国灌溉区的评论
帝国灌溉区 (“IID”) 很高兴有机会向加州独立系统运营商公司 (“CAISO”) 于 2011 年 5 月 5 日提出的关于互连资源充足性容量可交付性的最终提案草案 (“最终提案草案”) 提供这些意见。最终提案草案旨在解决当前 CAISO 方法的一个缺陷，该方法不必要地限制了可用于满足 CAISO 平衡授权区域 (“BAA”) 内负荷服务实体 (“LSE”) 的资源充足性 (“RA”) 容量进口要求的最大互连容量 (“MIC”)。正如 IID 在本倡议的早期评论中指出的那样，IID BAA 和 CAISO BAA 之间互连的 MIC 限制对寻求与 IID 输电网互连的帝国谷可再生资源开发商施加了过度的经济限制。因此，IID 总体上支持 CAISO 为纠正《最终提案草案》中概述的 MIC 方法缺陷所做的努力，但仍担心在 CAISO 提议的新方法实施期间 MIC 限制的影响。II. 背景
对规划审查意见的回应
1. ________________________________ 5. ________________________________ 2. ________________________________ 6. ________________________________ 3. ________________________________ 7. ________________________________ 4. ________________________________ 8. _________________________________ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
NISTIR 8312 评论 - Microsoft
微软公司对美国国家标准与技术研究所 (NIST) 可解释人工智能四项原则报告草案 NISTIR 8312 的评论 2020 年 10 月 15 日 微软很高兴有机会对美国国家标准与技术研究所 (NIST) 可解释人工智能四项原则报告发表评论。我们同意 NIST 的观点，即解释人工智能的能力会影响用户对人工智能系统的信任。让人工智能系统变得易于理解是透明度的基础，而透明度是负责任地使用人工智能的核心原则。鉴于透明度的重要性，欢迎 NIST 对这一问题的关注。当人工智能用于帮助做出影响人们生活的决策时，至关重要的是让人们以一种考虑到这些人的方式理解决策是如何做出的。个人的需求可能与研究人员的需求、政策制定者的需求或特定目的的需求不同。进一步研究如何使人工智能系统的行为变得可理解或“可理解”，将有助于更明智地实现这种可理解性 1 。这表明需要重新构建报告中采用的方法。实现可理解性可能很复杂。它取决于许多变量，不会有“一刀切”的方法。虽然报告中采用的方法很周到，但我们 o
对 NIST 人工智能标准的评论
2019 年 5 月 10 日 Elham Tabassi，美国国家标准与技术研究所 100 Bureau Drive, Stop 200 Gaithersburg, MD 20899 尊敬的 Tabassi 女士， 谨代表数据创新中心 (datainnovation.org)，我们非常高兴针对美国国家标准与技术研究所 (NIST) 关于人工智能 (AI) 标准的信息请求提交意见。1 数据创新中心是研究数据、技术和公共政策交叉领域的领先智库。该中心在华盛顿特区和布鲁塞尔设有工作人员，制定并推广务实的公共政策，旨在最大限度地发挥公共和私营部门数据驱动创新的效益。它向政策制定者和公众介绍与数据相关的机遇和挑战，以及重要的数据相关技术趋势。该中心是一家非营利、无党派研究机构，隶属于信息技术和创新基金会。强大的人工智能技术标准对于该技术在美国和国外的成功至关重要，因为它们可以作为人工智能开发和评估的权威指南和基准。然而到目前为止，对人工智能监管的担忧阻碍了关于标准制定的富有成效的讨论，导致政策制定者优先考虑监管而忽视了技术理解。NIST 应该将这一重点转移回技术标准制定，为未来任何加强人工智能监管的努力提供可靠的科学基础。此外，NIST 应加强美国在制定人工智能标准和鼓励广泛采用人工智能标准方面的领导地位，以确保全球市场竞争激烈。
官方评论（第 3 轮） - CRYSTALS-KYBER
D. J. Bernstein 写道：> NIST 于 2020 年 6 月 9 日 15:39:09 +0000 发送的电子邮件指出“我们认为 CoreSVP 指标确实表明了哪些晶格方案在设置参数时更积极和更不积极”。> > 几乎所有晶格提交都报告了其 Core-SVP 级别（量子前和量子后——让我们在这里关注量子前），与此声明以及 NIST 之前似乎鼓励使用 Core-SVP 的声明一致。> > 问题：“CoreSVP 指标”为第 3 轮 Kyber-512 分配了什么数字？> > 第 3 轮 Kyber 提交的表 4 似乎可以回答这个问题，其中列出了第 3 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”为 2^118。我在这里有一个澄清问题： > > * 第 3 轮 Kyber 提交声称第 3 轮 Kyber-512 在“CoreSVP 指标”中为 2^118，NIST 表示它使用该指标来比较晶格方案的“激进程度”，与其他提交中使用的指标相同吗？> > 我目前的理解是答案是“否”，这意味着第 3 轮 Kyber 提交的这一部分需要忽略 NIST 宣布的比较机制，而是需要对第 3 轮 Kyber-512 Core-SVP 级别进行新的声明。> > 这是我得出这个理解的方式。如果我误解了什么，请纠正我。> > 第 2 轮 Kyber 提交的文件中列出了一个更小的数字 2^111，作为第 2 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”。这并不直接与第 3 轮 Kyber-512 达到 2^118 的想法相矛盾：第 3 轮提交文件确定了从第 2 轮 Kyber-512 到第 3 轮 Kyber-512 的变化；也许这些变化提高了 Core-SVP 级别。> > 然而，更详细的解读似乎表明，密码系统中的这些变化不足以达到 Core-SVP 2^118，并且第三轮 Kyber 提交声称 2^118 的唯一方法是通过_改变度量_，尽管继续使用“Core-SVP”字样。
碳水化合物评论-Joanna Gubman
范围的计划更新是否应具有与驾驶和公共交通相当的合法运输模式以及有影响力的气候措施的合法运输模式。目前，它根本无法考虑这些重要的可持续旅行模式。例如，在8月17日的技术研讨会幻灯片中，幻灯片10讨论了从化石燃料过渡到替代品的范围。缺少任何提及步行或电动/人力动力的微型速度。尽管在美国，每年出售的E型自行车大约是轻型电动汽车的两倍，并且电子摩托车的能量和充电基础设施需求远低于电动汽车的需求。我们呼吁碳水化合物在所有计划文档中明确将步行和微型驾驶视为“车辆类型”，并考虑到任何地方都考虑汽车。
BWC标签NOPR注释
2023年11月28日，卢卡斯·阿米莉亚·惠廷（Lucas Amelia Whiting）设备标准的保护计划：某些消费产品和商业设备的认证要求，标签要求以及执行规定，尊敬的Adin先生和Whiting女士和Whiting女士，代表Bradford White Corporation（BWC），我们感谢您对拟议统治者以及拟议统治者的通知（DOE）发表评论的机会作为2023年9月29日的Docket编号EERE-2023-BT-CE-0001。BWC评论专门针对商业供水设备，并将解决NOPR§IV.E中概述的项目42 - 44。请注意，根据NOPR中提供的细节，以下评论不包括住宅商用电瞬时热水器。请在下面找到我们的反馈。项目（42）BWC建议从所有存储量的商用电瞬时热水器的报告要求中删除热效率。当利益相关者参考模板中的参考数据与与数据填充模板相关的不必要增加的时间负担之外，模板中的利益相关者参考模板中的参考数据也会增加错误的可能性。商用电瞬时热水加热器在10 CFR第431部分中的指定热效率为98％，该子部分G附录D。对于10 CFR第430部分B部分B附录E中列出的消费者设备的效率相同，鉴于bart b附录E E.鉴于该事实的效率不超过，因此对这种效率进行了逐步促进，因此，对这种一致性的效率是如此。 DOE不包括报告要求的热效率。BWC不认为将热效率的包含提供给部门或希望获得有关产品能源性能的信息的任何其他有意义的信息，并最终增加了报告模板的复杂性。