Loading...
机构名称:
¥ 1.0

一、加强产业参与 欧盟与全球领先者之间的创新差距似乎主要归因于欧盟中型企业部门的研发投资滞后。因此,应支持电子元件和系统(ECS)等高科技研发密集型产业发展。应加强总体框架条件,鼓励私人研发投资增加,吸引更多高科技产业。 FP10 和欧盟的产业政策必须相辅相成,共同为新的欧洲竞争力协议做出贡献。因此,FP10 应与《芯片法》和欧洲共同利益重要项目(IPCEIs)等与产业竞争力相关的投资举措保持一致,以确保无缝覆盖所有 TRL 级别直至生产准备就绪,涵盖整个价值链,从半导体芯片到嵌入式软件再到应用级的完整系统集成。根据我们的分析,大型企业完成了欧盟一半的研发工作,但在 2021-2023 年仅获得了“地平线欧洲”计划所有资金的 7.5%; FP10 应解决这一差异。更广泛地说,FP10 应更好地反映工业在将科学转化为对经济和社会有影响的创新方面发挥的重要作用。二、协调和联合力量对于我们这个四分五裂的大陆来说,联合力量是唯一可行的方法。在 FP10 中,合作研发项目应继续成为主要模式。科学和工业之间的研究人员交流应加强和加速知识转移,并解决技能短缺问题。在欧盟内部,国家和地区的研发工作应更好地与 FP10 追求的欧洲共同利益保持一致。应加强与欧盟以外志同道合国家在共同关心的议题上的国际合作,以确保经济安全。应继续建立公私伙伴关系,增加投资,工业界继续主要以实物而不是现金形式出资,以保障有效的合作。鉴于 Chips 联合承诺对欧洲竞争力和经济安全的战略重要性,应延长、扩大和改进 Chips 联合承诺,采用真正的三方方式,工业界继续制定战略研究与创新议程 (SRIA)。三、使 FP10 雄心勃勃、具有吸引力、平衡、有效、高效和战略性 将 FP10 的预算增加到 2000 亿欧元对于资助高质量的提案和缩小与欧洲国际合作伙伴和主要竞争对手的研发差距是必要的。FP10 应保持其当前的三支柱结构,平衡基础研究、应用研究和创新,同时减少繁文缛节以吸引更多行业参与。随着 FP10 预算的扩大,

来自 AENEAS 的评论草案,...

来自 AENEAS 的评论草案,...PDF文件第1页

来自 AENEAS 的评论草案,...PDF文件第2页

来自 AENEAS 的评论草案,...PDF文件第3页

来自 AENEAS 的评论草案,...PDF文件第4页

来自 AENEAS 的评论草案,...PDF文件第5页

相关文件推荐

2006 年
¥10.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0