Loading...
机构名称:
¥ 1.0

干旱严重程度指数 (PDSI) 优于其他基于统计的干旱指数,包括标准化降水指数 (SPI) 和标准化降水蒸散指数 (SPEI)。D11 认为,鉴于 PDSI 水平衡模型的物理特性,该指数提供了对干旱严重程度的稳健估计,因为它考虑了先前的条件,而其他干旱指数则纯粹基于特定气候变量的过去统计数据。然而,D11 高估了 PDSI 在大空间尺度上真实模拟分布式土壤水分平衡的能力,而忽略了干旱现象固有的复杂性和多尺度特性,这些特性不仅与土壤的水分条件有关。在本评论中,我们讨论了干旱的复杂特征以及 PDSI 在量化各种水文系统中的干旱条件方面的局限性。我们描述了基于统计的干旱指数(包括 SPI 和 SPEI)的优势。SPI 和 SPEI 不是(也不打算成为)基于物理的指数,这一事实更为自由而非限制,尤其是当 PDSI 的物理基础受到严重质疑时。

评论“各种形式的特征和趋势...

评论“各种形式的特征和趋势...PDF文件第1页

评论“各种形式的特征和趋势...PDF文件第2页

评论“各种形式的特征和趋势...PDF文件第3页

评论“各种形式的特征和趋势...PDF文件第4页

评论“各种形式的特征和趋势...PDF文件第5页

相关文件推荐

2014 年

...

¥10.0