例如,传统行政法对行政机构施加外部司法制约,迫使法官在表面形式礼仪的审查和破坏性的、甚至常常令人麻痹的、对理想机构可能做什么的调查之间做出选择。相比之下,民主实验主义要求社会行为者在各自和相互交换的情况下,在决策过程中考虑宪法因素。行政机构在监督行为者表现的同时,通过审查每个人对其他相关建议的反应来协助行为者。然后,法院确定该机构是否履行了促进和推广这种信息汇集结果的义务。机构和法院都使用当事人意图的丰富记录,这些记录是通过对实验本身的持续、比较评估中所包含的行为来解释的。在行政和相关环境中,民主实验主义的目的是从内部实现公共决策的民主化,从而减轻当今司法机构的负担。
他们炸毁了法军控制的一条战壕,杀死了所有战壕中的人员。法军也被赶出了阿尔萨斯的 Burnhaupt-Le-Haut。在东部,德军于 1 月 7 日俘虏了 2,000 名战俘和 7 挺机枪。通讯内容如下:“在西部战线,大雨倾盆,看起来更像是倾盆大雨。昨天一整天都听到雷声。一些地方的河水已经泛滥。“敌人对苏瓦松东北部的几次进攻都被击退,法军损失惨重。法军在沙隆以北的佩尔特附近发起进攻,但遭到了击退,敌人损失惨重。“在阿利通讷东部,我们的部队成功攻入法军阵地,俘虏了 1,200 名俘虏,缴获了一些地雷发射器和一门青铜迫击炮。洛林营和黑森伊詹德维尔营在这次战斗中表现尤为突出
第 1 部分 摘要和说明 章程是理事会的公司治理准则,规定了理事会的运作方式、决策方式以及为确保这些决策高效、透明并对当地人民负责而遵循的程序。其中一些程序是由法律规定的,其他则由理事会自行决定或根据经验发展而来。 章程以 16 条条款开始,规定了管理理事会工作各个方面的基本规则(第 2 部分)。然后,它分为: (a) 定义理事会内部组织、常规、财务条例、授权计划和职权范围、涵盖内阁和审查的程序、风险管理和行为准则的所有要素(第 3-9 部分); (b) 补充这些正式规则的工作实践(第 10 部分); (c) 通过提供服务、社区参与和伙伴关系工作关注理事会外部运作的文件(第 11 部分)。
第 1 部分 摘要和说明 章程是理事会的公司治理准则,规定了理事会的运作方式、决策方式以及为确保这些决策高效、透明并对当地人民负责而遵循的程序。其中一些程序是由法律规定的,其他则由理事会自行决定或根据经验发展而来。 章程以 16 条条款开始,规定了管理理事会工作各个方面的基本规则(第 2 部分)。然后,它分为: (a) 定义理事会内部组织、常规、财务条例、授权计划和职权范围、涵盖内阁和审查的程序、风险管理和行为准则的所有要素(第 3-9 部分); (b) 补充这些正式规则的工作实践(第 10 部分); (c) 通过提供服务、社区参与和伙伴关系工作关注理事会外部运作的文件(第 11 部分)。
1- 标准取自埃及过去的三部宪法(1923 年、1954 年和 1971 年),以及妇女在制定宪法和有关其地位的条款中的表现。1971 年宪法是三部宪法中最好的一部。2- 标准取自埃及批准的国际协议和公约,其中最重要的是《世界人权宣言》和《消除对妇女一切形式歧视公约》,这些公约要求确立完全平等的原则。为了履行其国际承诺,政府必须在起草宪法时参考这些公约,以保证性别平等,并防止后续立法偏离这些原则。3- 标准取自巴西、南非和土耳其的经验,这些国家拥有理想的性别敏感宪法,并且经历了与埃及正在经历的民主转型过程。 4- 向制宪会议提交的提案,特别是埃及女权联盟和埃及女权组织联盟提交的题为“权利和自由平等”的提案。该提案详细阐述了新宪法中本应规定的妇女权利和自由。
序言。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。第 1 章。创始条款。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
本文批判性地审查了1999年《尼日利亚联邦共和国宪法》第308条所述的免疫条款,该条款授予总统,副总统,州长和副州长在任职期间免除民事和刑事诉讼的豁免权。这项研究探讨了尼日利亚法律中免疫的历史起源,将其根源追溯到英国普通法和殖民遗产。通常,免于法律程序的概念是对现代法律文明的憎恶。这类免疫力的起源可以追溯到绝对君主时代的时代,因为人们认为国王不会做错,因此主权免疫术语“行政免疫”一词是派生型。通过对相关文献的全面审查,本文着重介绍了关键的理论观点,包括支持者的支持者的论点,这些人认为免疫条款确保了政府的稳定并保护了公职人员免受政治骚扰的影响,并认为该条款赋予腐败和侵害官员的官员的反对者。本文还解决了道德主义思想流派提出的道德问题,该学院认为,免疫条款破坏了法律面前的平等原则,并使尼日利亚政治精英之间的不可接免的文化永存。这项研究强调了对豁免条款进行多学科评估的必要性,考虑到其法律,政治,社会和经济影响。总而言之,本文呼吁进行宪法审查,以限制免疫范围或废除豁免权,以确保公职人员在任职期间对其行为负责。
我们的国家印度是世界上最大的民主国家之一,也是第一个在宪法中插入修正案的国家,允许国家保护和改善环境,以保障公众健康、森林和野生生物。此前,印度原宪法中有一些条款(392、423、474、485 和 496)7 间接涉及环境污染和保护问题。与世界同步,1976 年,为响应 1972 年斯德哥尔摩国际人类环境会议 9 通过了第 42 次宪法修正案 8,并于 1977 年 1 月 3 日生效。印度宪法下的国家政策指导方针(第 48-A 条)和基本职责(第 51-Ag 条)10 明确宣布了国家对保护和改善环境及维护空气质量的承诺。如今,通过司法解释,清洁空气权已被确定为宪法第 21 条规定的生命权要素。11 国家政策指导原则 12 的措辞不仅要求国家采取保护主义立场,而且还迫使国家寻求改善污染环境。《减少污染政策声明》(1992 年)13 宣布政府的目标是将环境考虑因素纳入各级决策。