在通常称为升华生长的物理气相传输 (PVT) 中,保持在特定温度下的源材料会升华,其蒸气通过扩散和对流传输到保持在较低温度下的籽晶,在那里可以结晶。碳化硅 (SiC)、氮化镓 (GaN)、氮化铝 (AlN)、氧化锌 (ZnO) 和其他材料作为下一代功率器件引起了人们的关注。这些单晶制造工艺涉及高温和恶劣环境,使用氨和氯化氢等腐蚀性气体。
adámas纳米技术的基于DMSO的纳米木浆(获得专利)具有高电阻,可以在2D和3D底物上形成均匀的播种层,从而允许高密度,缺陷,无钻石膜的生长。
Cornes Technologies Limited 负责 Seki Diamond Systems 的高级董事总经理 Makoto Seki 表示:“我们很荣幸能与 Element Six 合作。我们的初始原型已经证明 E6 的技术可以成功集成到我们的平台上。我们相信,此次合作将为我们的学术客户提供另一个 Seki Diamond 平台,以利用无与伦比的技术加速他们的钻石材料研发计划。”
摘要:栅极绝缘体是决定石墨烯场效应晶体管 (GFET) 性能的最重要因素之一。栅极电压对导电通道的良好静电控制需要较薄的栅极氧化物。由于缺乏悬挂键,通过原子层沉积 (ALD) 工艺生长的栅极介电膜通常需要种子层。种子层可实现介电膜的高质量沉积,但可能导致最终介电膜厚度大幅增加。针对该问题,本文提出了一种改进工艺,在原子层沉积之前使用蚀刻溶液去除自氧化的 Al 2 O 3 种子层,Al 2 O 3 残留物将提供石墨烯表面的成核位点。受益于电介质膜厚度的减小,与使用标准 Al 蒸发种子层方法的 GFET 相比,使用此方法作为顶栅电介质膜沉积工艺的 GFET 的跨导平均增加了 44.7%。
世界卫生组织将“根本死因”定义为:“引发一系列直接导致死亡的病态事件的疾病或伤害,或导致致命伤害的事故或暴力情况”。1 这一定义包含在英格兰和威尔士医生填写国家统计局 (ONS) 颁发的《死亡原因医学证明书》指南中。2 ONS 在编码死亡原因的过程中,会将根本死因分配给每例死亡病例。这通常是认证人员在死亡原因医学证明书第 1 部分的最底行记录的状况(例如,1c 导致 1b 导致 1a)。但是,情况并非总是如此,例如当死亡证明书填写不正确时(例如,如果一行中有多个原因,且没有顺序指示),或者对于正确填写的证明书,存在特定状况、组合或情况时。在这些情况下,ONS 采用一套选择和修改规则来确定根本死因。有关这些内容的更多详细信息,请参阅国家统计局死亡率统计用户指南第 9 部分。3
乘车共享公司等双面市场通常涉及一组主题,这些主题在跨时间和/或政策中做出顺序决策。随着智能手机和物联网的快速发展,它们实质上改变了人类的运输格局。在本文中,我们考虑了乘车共享公司中的大规模车队管理,这些公司涉及随着时间的推移,在不同领域接收产品序列(或治疗)的多个单位。在这些研究中出现了主要的技术挑战,例如政策评估,是因为(i)空间和时间代理会引起位置和时间之间的干扰; (ii)大量位置导致维度的诅咒。为了同时解决这两个挑战,我们引入了在这些研究中进行政策评估的多代理强化学习(MARL)框架。,我们提出了新的估计量,以确保不同产品下的平均结果,尽管州行动空间的高度差异很高。在模拟实验中提出的估计量有益。我们使用从双面覆盖的公司获得的实际数据集进一步进一步,以评估应用不同的补贴策略的效果。我们提出的方法的Python实现可在https://github.com/runzhestat/causalmarl上获得。
在二维材料中,过渡金属二硫属化物 (TMD) 因其优异的性能而备受关注。[1,2] TMD 的化学式为 MX 2 ,其中 M 是过渡金属原子(例如 Mo、W),X 代表硫属原子(例如 S、Se、Te)。[2,3] 与其他 TMD 相比,二碲化钼 (MoTe 2 ) 因其工艺可调的同素异形相,即金属 1T' 和半导体 2H 相,最近引起了强烈的研究兴趣。 [4,5] 1T'相具有正交结构,也是获得优异拓扑性质的前兆阶段,并且在单层和多层水平上作为量子自旋霍尔效应的宿主以及在单斜 T d 相中作为原始 1T'相的低温畸变而出现的 II 型 Weyl 半金属态具有特殊的意义。[6,7] 随着厚度的减小,MoTe 2 表现出从间接到直接的带隙跃迁,而其带隙相对其他 TMD 较低 [8,9],范围从块体的 0.8 eV 到单层极限的 1.1 eV。[10] 此外,由于 1T'-MoTe 2 的电导率远高于 2H 相,1T'相在固态电池电极、电化学电容器和氢析出反应方面很有前景。 [11] 另一方面,2H-MoTe 2 由于其带隙小、吸附性强、热导率低等特点,在纳米技术中具有作为二维层状材料的潜力。[10,12] 由于两种同素异形相之间的能量差异很小,MoTe 2 成为研究相变特性的独特模型材料,具有许多相关应用,如微电子领域的二维非挥发性存储器件和忆阻器。[13,14] 此外,由于 2H-MoTe 2 具有高载流子迁移率、光学透明性、薄结构和化学稳定性,它是场效应晶体管、光电子学、储能、化学和生物传感等应用的合适候选材料。[15,16] 作为一种有前途的材料,清晰的理解和可重复的生长方法对于将 MoTe 2 从实验室水平提升到生产水平至关重要。传统上,可以通过机械剥离、物理
AI-QCT¼人工智能 - 指导的定量冠状动脉计算; BMI¼体重指数; CACS¼冠状动脉钙评分; CAD¼冠状动脉疾病; CAD-RADS¼冠状动脉疾病报告和数据系统; CPV¼钙化斑块量;狼牙棒¼主要的不良心脏事件; NCPV¼NONCALCIFIFED斑块量; PAV¼百分比动脉瘤量; SIS¼部分参与评分。
摘要背景:尽管心血管疾病 (CVD) 复方药片已证明在通过管理 CVD 风险因素和提高患者依从性来预防 CVD 事件方面具有显著优势,但它们对血糖水平(CVD 的重要风险因素)的影响仍然未知。方法:我们分析了 PolyIran-Liver 试验的数据,该试验涉及 1,508 名 50 岁以上的参与者。其中,787 人被随机分配服用复方药片(由阿司匹林、阿托伐他汀、氢氯噻嗪和缬沙坦组成),而 721 人作为对照组在五年期间接受常规治疗。目的是确定两组在研究基线、中期和结束时的空腹血糖 (FBS) 水平是否存在显著差异。数据分析集中于三个亚组:患有糖尿病的参与者、患有代谢综合征 (MetS) 但没有糖尿病的参与者以及没有糖尿病或 MetS 的参与者。结果:研究对象总年龄为 59 ± 6.7 岁,其中 328 人(22%)确诊为糖尿病,371 人(25%)确诊为 MetS 但不患有糖尿病,809 人(54%)既无糖尿病也无 MetS。我们观察到 FBS 水平在第 30 个月前呈上升趋势,然后在第 60 个月时下降。多效药组参与者在这两个时间点的 FBS 水平均低于对照组,30 个月时所有三个亚组和 60 个月时无糖尿病的 MetS 亚组均存在统计学显著差异(平均差异:-9.3 mg/dl,95% CI:13.9 至 -4.6)。结论:本研究中使用的多效药可能比一般人群更有效地延缓 MetS 患者的糖尿病发病。然而,其对糖尿病患者血糖水平的有益作用需要进一步研究。关键词:心血管疾病、糖尿病、固定剂量组合、代谢综合征、多效药、一级预防 引用本文为:Jafari E、Poustchi H、Mohagheghi A、Sharafkhah M、Khoshnia M、Nateghi A 等。CVD 多效药对代谢综合征患者患糖尿病的预防作用:多效伊朗肝试验结果。伊朗医学史。2024;27(10):538-544。doi:10.34172/aim.31839
年经验187天薪水计划薪水时间表薪水时间表0 $ 303.5615 $ 58,284 $ 58,284 $ 61,927 $ 63,748 $ 63,748 $ 65,266 1 $ 312.1230 $ 59,928 $ 59,928 $ 63,673 $ 67,529 $ 69,137 3 $ 326.6471 $ 62,716 $ 66,636 $ 68,596 $ 68,596 $ 70,229 4 $ 333.4973 $ 64,031 $ 68,031 $ 73,694 6 $ 345.7059 $ 66,376 $ 70,524 $ 72,598 $ 72,598 $ 74,327 7 $ 348.3796 $ 66,889 $ 71,069 $ 73,160 $ 73,160 $ 75,477 9 $ 353.7273 $ 67,916 $ 72,160 $ 74,283 $ 74,283 $ 76,051 10 $ 359.7166 $ 69,066 $ 73,382 $ 75,75,540 $ 364.8503 $ 70,051 $ 74,429 $ 76,619 $ 78,443 13 $ 367.6845 $ 70,595 $ 75,008 $ 77,214 $ 79,052 14 $ 71,684 $ 76,164 $ 78,404 $ 80,271 16 $ 376.5081 $ 72,290 $ 76,808 $ 79,067 $ 80,949 17 $ 379.3958 $ 77,986 $ 80,280 $ 82,191 19 $ 385.1712 $ 73,953 $ 78,575 $ 78,575 $ 80,886 $ 82,812 20 $ 388.0589 $ 74,507 $ 79,507 $ 79,164 $ 82,155 $ 84,111 22 $ 393.8343 $ 75,616 $ 80,342 $ 82,705 $ 82,705 $ 84,674 23 $ 396.4545 $ 76,119 $ 80,877 $ 85,801 25 $ 401.6952 $ 77,125 $ 81,946 $ 84,356 $ 84,356 $ 86,364 26 $ 404.5294 $ 77,5294 $ 77,670 $ 82,524 $ 84,951 $ 409.6631 $ 78,655 $ 83,571 $ 86,029 $ 88,078 29 $ 412.2299 $ 412.2299 $ 79,148 $ 84,095 $ 86,568 $ 88,88,629