赫尔曼·布尔哈夫 I 华盛顿大厅 88 威廉·卡伦 2 利蒂茨兄弟之家 89 约翰·普林格尔爵士 2 伊弗拉塔兄弟之家 90 理查德·布罗克斯比 4 詹姆斯·撒切尔 94 格哈德·范·斯维滕 5 菲利普·特纳 98 约翰·亨特 5 由黑尔斯为詹姆斯·蒂尔顿医生绘制的草图设计的医院小屋 104 呼吸机 9 罗宾逊之家 105 约翰·琼斯 10 大卫·奥利芬特 117 疫苗接种与接种之间的对比 托马斯·都铎·塔克 118 接种 12 威廉·里德 119 佩蒂特螺丝止血带 16 詹姆斯·麦克拉格 121 威廉玛丽学院医院创建法案:部门 24 雷恩大楼 122 本杰明教堂 26 理查德·艾利森 134 约翰·摩根 29 华盛顿堡 135 外科医生场案例 30 Fort Defiance 136 William Shippen, Jr. 34 “医药、医院、商店等的估计八十人 [一年] 145 John Warren 51 Charles McKnight 51 Jam es Tilton 152
William E. Cochran, Jr.,Black McLaren Jones Ryland & Griffee, PC,田纳西州孟菲斯,代表请愿人。James Vincent Lopez,美国司法部,华盛顿特区,代表被告。关于联合协议的决定 1 2019 年 2 月 22 日,Vanessa Gamez 根据国家疫苗伤害赔偿计划(42 USC §300aa-10, et seq. 2)(“疫苗法案”)提交了一份赔偿申请。请愿人称,她于 2017 年 9 月 7 日接种流感疫苗后患上了格林-巴利综合征(“GBS”)。请愿书第 1 页;约定,于 2023 年 4 月 11 日提交,¶¶2,4。请愿人进一步声称,她已经遭受了六个月以上的疫苗相关伤害的后遗症。请愿书第 12 段;约定第 4 段。被告方“基于被告方承认此案后提供的额外医疗证据”,被告方“现在否认请愿人遭受了 GBS Table 伤害;否认疫苗导致了请愿人所称的伤害或任何其他伤害;并否认她目前的状况是疫苗相关伤害的后遗症。”约定第 6 段。被告方进一步表示,他“继续坚持他的相反立场,但不会寻求审查首席特别主审官的权利裁定。”同上。
注意:会议将通过 Zoom 举行。 链接访问会议以遵循议程。 时间:下午 2:00 – 下午 3:00 委员会成员: Patsy Zeller,MSN,APRN,FNP,主席 Melissa Oropeza,DNP,APRN-BC,CGRN,V. 主席 Jade Ramsdell,MBA,公共成员 Jamie Harrington,DNP,APRN,CNM,FNP-BC Dawn Gosnell,MSN,APRN,CNS,CCRN Benjamin Cochran,DNP,APRN,NP-C Josie Bell,MHS,DNAP,CRNA Shannon Gregg,APRN-C - KTRACS 工作人员: Carol Moreland,MSN,RN – 执行管理员 Jill Simons – 执行助理 I. 召集会议 II. 审查现场资料包 III. 议程的补充/修订 IV. 公告 V. 批准会议记录 – 2022 年 3 月 29 日 VI.未完成的工作 1. 处方监测计划 (PMP) 委员会报告 – Shannon Gregg 2. CNM-I 法规 – Courtney Cyzman,BOHA 总法律顾问 a. KAR 100-28b-8 – 标题;禁止的行为;不包括某些个人的行为 b. KAR 100-28b-9 – 执业范围;限制 c. KAR 100-28b-11 – 指导、监督或委托构成助产士独立执业行为的持照人;要求和限制
工程数据汇编是一群杰出人士共同努力的结果,他们为实现该项目的宏伟目标所做出的贡献详见汇编数据卷前面的致谢部分。此外,我们还要感谢为编写本用户指南做出特殊贡献的精选小组。特别是,我们要感谢 Herschel Self(阿姆斯特朗航空医学研究实验室)在协助开发设计清单方面所做的不懈努力。他的任务是评估和记录汇编数据与设计相关问题之间的关系,方法是确定特定的人类表现问题,这些问题的答案可能来自单个汇编条目。在几年的时间里,Hersch 根据对条目内容的深入审查撰写了数千个问题。随后对这些问题进行编辑,并根据与设备相关的分类法将其归类为有意义的类别。完成这项任务需要 Herschel Self、项目工程技术顾问 Ed Martin、系统研究实验室的 Barbara Palmer 和 Sarah Osgood 以及代顿大学研究所的 Anita Cochran、Jeffrey Landis 和 Patrick Hess 的详细审查和大量技术支持。主索引的编制是一项艰巨的任务,需要识别、排序和构建超过 10,000 个索引条目。这项工作得到了系统研究实验室的 Barbara Palmer 的努力以及 MacAulay-Brown, Inc. 的 Patricia Browne 的早期贡献的极大帮助。用户指南的最终风格和外观是系统研究实验室公司的作品
摘要这项研究的目的是在伊朗航空公司设计和验证基于价值的战略营销模型。目的是,当前的研究是适用的,是一项混合的研究(定性定量),这项研究的理念具有实证主义的作用方法。定性部分的研究的统计人群包括航空公司公司和大学教授的10名与研究主题相关的趋势的营销专家,这是由有目的的抽样方法和雪球方法选择的。定量部分的统计人口还包括520家航空公司的商业和营销专家,其中使用Cochran的公式选择了221个样本量,并通过分层的随机抽样选择。数据收集工具包括定性部分中的半结构化访谈;并在定量部分中提出了一份研究人员。数据分析是通过Corbin和Strauss Foundation(2015)的数据方法和定性部分中使用MaxQDA(2020)软件完成的;使用了SPS和AMOS软件,并在定量部分中使用。根据识别1015个开放代码,将代码与215个概念和31个主要类别(以12个类别为单位)提取研究模型。通过基于价值的方法提出了为伊朗航空公司的战略营销的全面和新模型外,该研究的结果表明,为了进行动态和成功的营销,并实现伊朗航空公司的盈利能力,客户满意度和社会经济发展的目标,也应采用营销和发展策略。
背景:乳腺癌是女性死亡率的主要原因。激素治疗在治疗激素受体阳性转移性乳腺癌中起着至关重要的作用。浮游物是一种选择性雌激素受体降解器(SERD),在早期临床试验中显示出希望。这种事后分析系统地评估了ElaceStrant在激素受体阳性转移性乳腺癌患者中的有效性,从而提供了对其有效性,安全性和潜在优势在现有治疗方面的见解。方法:我们遵守Prisma声明2020指南,并系统地搜索了数据库PubMed/Medline,ClinicalTrials.gov,Web of Science和Embase。我们使用R软件(V 4.3.3)进行了事后分析,应用了逆差异方法和Dersimonian-Laird估计器以随机效应模型进行池效应估计。我们使用Cochran的Q检验和I 2统计量评估了异质性。结果:我们的事后分析包括3项临床试验,共有835名参与者。三个试验中所有835名参与者的平均年龄均为59.5岁(95%CI:58.7-60.3)。汇总的自由生存(PFS) - 估计为4.38(95%CI:–7.58–16.35,p = 0.47),汇总的客观反应率(ORR)为7%(95%CI:95%CI:2-18%,P = 0.04),有重大的异质性观察到。讨论:浮游者显示出有望改善激素受体阳性转移性乳腺癌的预后,但需要进一步研究以确认其有效性。未来的研究应包括
如果这些书籍能够为一小部分读者提供些许趣味,甚至启发更广泛的读者,那是因为有几位非常聪明的人为这个项目贡献了他们的才华。其中最杰出的是奥维尔·科克伦,他是华楚卡堡博物馆的第一位专业馆长,他收集了大量档案。1969 年,科克伦在工作中去世后,布鲁诺·罗拉克博士接替了他的职位,继续为这座新兴博物馆奠定基础。博物馆工作人员因其独特的贡献而引人注目,他们有特里·雷、伯尼·胡珀中士、卡门·凯利、梅尔·杰西诺夫斯基上士、吉恩·里昂斯、卡尔·沃尔夫、芭芭拉·塔特尔和蒂姆·菲利普斯。与专业工作人员同样重要的是华楚卡博物馆协会 (HMS) 的成员和领导人,这些无私的人慷慨地奉献自己的时间和金钱,以确保博物馆的繁荣。批准出版这些第一卷的 HMS 董事会由总裁 Preston Holtry、副总裁 Jane Gonseth 夫人、财务主管 Gary W. Munroe Sr.、秘书 Vivien E. Blatti 夫人以及董事会成员 Patrick Shane 和 David B. Emmons 组成。忠实的普通会员继续保持相对匿名的状态。他们可能会为自己取得的成就感到自豪。James P. Finley 亚利桑那州华楚卡堡,1993 年
致谢 自然资源保护委员会和作者谨感谢威廉·宾厄姆基金会、HKH 基金会、约翰·D 和凯瑟琳·T 麦克阿瑟基金会、约翰·默克基金会、展望山基金会、犁头基金会和 W. 奥尔顿·琼斯基金会对 NRDC 核计划的核战争计划项目给予的慷慨支持和鼓励。我们还要感谢 NRDC 的 500,000 名成员,没有他们的帮助,我们的工作就不可能实现。 许多个人和机构协助编写了本报告。主要作者 Matthew G. McKinzie 主要致力于开发和集成用于分析主要攻击选项-核力量 (MAO-NF) 的软件。我们使用的最重要的计算机软件是地理信息系统 (GIS) 程序。ArcView 由环境系统研究所 (ESRI) 慷慨提供给 NRDC。佛罗里达大学城市和区域规划系协助定制 ArcView 程序以满足 NRDC 的要求。我们特别感谢 Ilir Bejleri 博士在软件编程和文件管理方面的帮助。J. Davis Lambert 博士协助了这项工作,John Alexander 教授也协助了这项工作,他根据与佛罗里达大学的合同,作为首席研究员提供管理监督。广泛的目标定位和相关数据库主要由 Thomas B. Cochran 开发,
我们,编辑们,要感谢各位作者及时回应我们对高质量工作的要求并按时完成工作。在航空战争学院,我们要感谢院长 Ronald Kurth 和副院长 Theodore Hailes 上校对航空战争学院国家安全研究系列的支持。我们还要感谢我们的系主任 Robert Hinds 上校,他在我们开始这个项目时给予了我们的支持和鼓励。我们还要感谢航空战争学院的教员 Peter D. Robinson 少将、Alexander S. Cochran 博士、Robert Wendzel 博士、David Sorenson 博士、Dan Hughes 博士、Bill Martel 博士、Joseph Englebrecht 上校和 George Stein 博士,他们花时间审阅其他人撰写的章节。外部审阅者也提出了宝贵的建议,包括:David Kay 先生(SAIC)、美国空军退役上校 John Ellen(SAIC)、美国空军退役上校 Phillip Gardiner(SAIC)、国防大学反扩散中心主任 Robert Joseph 博士;以及航空航天教育基金会董事总经理 Phillip E. Lacombe。美国空军学院国家安全研究所也提供了帮助,支持了 Schneider 博士对该项目的部分研究。我们还要感谢 Milton Turner 中士对预算文件的干预,以及 Modeyither Jones 和 Linda Jenkins 的行政协助,帮助我们及时出版了这本书。在空军大学出版社,我们要感谢 Elizabeth Brad 博士
COVID-19 疫苗对于解决大流行至关重要,但供应有限。因此,疫苗犹豫分析对于提高分发效率非常重要。这项研究旨在确定未接种疫苗的菲律宾人对 COVID-19、其疫苗和政府疫苗接种计划的认识、态度和接受/犹豫。还调查了影响行为的因素。使用 Google 表单进行的在线调查基于先前的疫苗研究和小组内容审查来评估其可靠性。样本量(n = 438)效度使用 Cochran 公式确定。结果显示,人们对 COVID-19、疫苗病因(50.06%)和疫苗并发症(13.90%)的事实有中等程度的了解。此外,大多数受访者从传统媒体(40.87%)而不是社交媒体(36.99%)获取信息。大多数人同意每个人都应该接种疫苗(72.23%),只有少数人表示害怕疫苗副作用(24.56%)。统计分析表明,性别与品牌偏好、知识和对疫苗接种的态度无关。年龄和地域性与参与者的反应有显著相关性。来自维萨亚斯和棉兰老岛的受访者对这个问题的认识较低,态度更为消极。许多受访者愿意接种疫苗;然而,疫苗供应不足是主要问题。一部分人口需要更好的健康教育来纠正他们的误解。关键词:COVID-19、疫苗意识、疫苗犹豫、公共卫生、菲律宾