在 Medicare D 部分中,计划广泛使用 PBM,但受到 CMS 的各种监管限制。例如,几乎所有计划都使用首选药房网络,但 CMS 要求计划接受基本整体网络中“任何愿意合作的药房”。8 此外,D 部分 PBM 可以利用大多数药物类别的封闭式处方集,但 HHS 和 CMS 已承认有六个受保护类别的 PBM 有效性有限。具体而言,HHS 部长 Alex Azar 和 CMS 管理员 Seema Verma 表示,“D 部分计划缺乏管理受保护类别药物的能力,这使得制药行业能够对 D 部分受保护类别的药物索要高价,而患者却得不到优惠……这些药物的典型私人市场折扣在 20% 到 30% 之间,但 D 部分所有受保护类别的平均折扣仅为 6%。”9
在2022年11月,我们向所有受监管的公司发出了一封亲爱的首席执行官信,对他们如何在生活成本上升的情况下为客户提供了期望。我们发布了这封信,以确保在中央银行负责的监管框架的最大范围内支持整个金融体系的消费者。我们已经看到整个金融体系中的公司应对这些期望,而当前经济环境中消费者面临的挑战将仍然是中央银行的关注点。在抵押贷款领域(我们已经看到利率上升的领域),自2022年11月以来,我们一直在与贷方,信贷服务公司和其他利益相关者订婚,并在分阶段和有针对性的监督工作中。本说明总结了我们迄今为止的工作和正在进行的工作,包括确保受监管的公司的工作:
电池成本下降和对电力行业脱碳的持续关注正在推动澳大利亚对能源存储的投资。澳大利亚能源市场运营商 (AEMO) 表示,“未来十年最迫切的需求……是可调度电池、抽水蓄能或替代存储,以管理快速增长的太阳能和风能发电的每日和季节性变化。”他们的 2022 年综合系统计划 (ISP) 估计,到 2030 年将有 15 吉瓦的存储容量上线,到 2050 年将有 61 吉瓦的存储容量上线。预计其中一半以上的存储容量将来自分布式资源。
循环经济有望改变经济体系并促进可持续发展。大部分注意力都集中在如何通过开发创新的商业模式、流程和产品来实现生产循环,从而实现物质闭环。然而,尽管这些解决方案是激发根本性变革的必要条件,但文献中强调,对此类产品(感知和实际)的需求不足是一个重大障碍。要实现这种需求,就需要深入了解消费者以及消费模式及其产生的社会实践转变的过程。它需要了解需要参与此类过程的参与者,以及有助于循环经济的工具和设计干预措施。在本章中,我们根据现有和正在进行的循环经济消费相关方面的研究,对这些方面提供了见解。我们首先介绍循环经济中的一些消费者行为,并研究可能影响采用或接受循环产品和服务的因素。然后,我们以商业模式、设计和沟通策略的形式描述了一些向消费者介绍循环性的策略和概念,最后我们讨论了循环消费的一些挑战。
第 1505 节 大学核能领导力计划。 第 1506 节 多功能反应堆快中子源。 第 1507 节 先进核反应堆研究与发展目标。 第 1508 节 核能战略计划。 第 1509 节 先进核燃料安全计划。 第 1510 节 国际核能合作。 第 1511 节 综合能源系统计划。
结合在线购物和离线购物的“点击和砖”策略现在在当今的零售环境中至关重要,可以满足客户对灵活性和便利性的需求。这种方法通过将实物商店的实际优势与在线购物的方便相结合,从而增强了消费者的参与度和满意度。诸如西瑞典的Åhléns和H&M之类的零售商采用了这一策略来保持竞争力。但是,在实施点击和砖块时,需要克服挑战,包括技术集成,可靠的库存控制和一致的服务质量。本研究着重于探索该战略对消费者价值共同创造的影响,强调参与,满意度以及有助于成功实施的因素。
很明显,在接下来的三十年中,英国的能源基础设施将被转变。法律要求脱碳并切换到可再生能源意味着,除了核外,从集中式转向分散的能源系统的越来越多。部分原因是,可再生能源的能源密度可以低于传统电站的能源密度,这可能导致大规模采用,因此数千甚至数百万的供应商。同时,从基于碳的燃料到在很大程度上是电气的未来提供了大型双向流,这反过来又使用户与供应商区分开来。一个简单的例子是电动汽车,在一天中的不同时间可能是推进的来源,可再生能源或什至是电力供应商的商店。这个双向流的新世界意味着英国将不得不重新编写从关税结构到城市布线的所有内容的规则。
监管框架和问责机制落后于技术的发展。世界各国政府正在努力尝试不同的方法。美国、欧盟和中国在监管和政策设计方面采取了不同的立场。欧盟拟议的《人工智能法案》 5 强调基本权利和道德考虑,而中国在其人工智能法规中优先考虑经济增长和国家安全 6 。相比之下,美国更多地依赖行业自律 7 。包括联合国秘书长在内的全球层面也发出了紧急采取行动的呼吁。国际框架正在制定中,包括欧洲委员会的《人工智能、人权、民主和法治公约》 8 。
ICT SCRM 工作组是一个公私合作的跨部门机构,由网络安全和基础设施安全局 (CISA) 通过国家风险管理中心 (NRMC) 代表以及信息技术 (IT) 和通信关键基础设施部门的代表组织并担任联合主席。工作组根据关键基础设施伙伴关系咨询委员会 (CIPAC) 的规定成立,旨在使成员能够审议并向联邦政府达成共识建议,工作组是行业和政府就关键基础设施所有者和运营商、民事联邦行政部门和机构以及州、地方、部落和领土 (SLTT) 政府面临的 ICT 供应链风险制定战略和政策进行合作的主要机制。工作组向联邦政府以及关键基础设施的私营部门所有者和运营商提供有关评估和管理与 ICT 供应链相关的风险的方法的建议和推荐。