XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCroatian
{基于功能性碳材料的高级电化学传感器}
简介：对血糖浓度的可靠，准确的测量对于在诊断糖尿病，妊娠糖尿病和空腹葡萄糖耐受性受损的临床决策中至关重要。材料和方法：调查是以问卷的形式进行的。问卷通过基于SurveyMonkey云的软件（SurveyMonkey，Inc。，San Mateo，USA）作为克罗地亚实验室（n = 204）以电力形式发送给所有克罗地亚式的软件，作为克罗地亚eqa（外部质量评估）提供者克罗地亚质量评估中心（CROO）的外部质量评估（CROQAL）（CROOQAL）的 结果：总共148（73％）实验室对调查做出了回应。 大部分实验室永远不会使用葡萄糖抑制剂管进行随机葡萄糖测量（超过一半）或葡萄糖功能测试（四分之一）。 只有三个实验室使用建议的糖酵解抑制剂柠檬酸盐。 即使不建议将其中一些用于血浆葡萄糖测量，也使用了许多其他抑制剂。 当葡萄糖抑制剂管不可用时，葡萄糖几乎从未在冰上采样（93％）。 结论：克罗地亚的实验室不遵循有关糖酵解抑制剂的建议程序，以确定葡萄糖。 关键字：放分析阶段；葡萄糖;葡萄糖抑制剂；抗凝剂；柠檬酸盐结果：总共148（73％）实验室对调查做出了回应。大部分实验室永远不会使用葡萄糖抑制剂管进行随机葡萄糖测量（超过一半）或葡萄糖功能测试（四分之一）。只有三个实验室使用建议的糖酵解抑制剂柠檬酸盐。即使不建议将其中一些用于血浆葡萄糖测量，也使用了许多其他抑制剂。葡萄糖几乎从未在冰上采样（93％）。结论：克罗地亚的实验室不遵循有关糖酵解抑制剂的建议程序，以确定葡萄糖。关键字：放分析阶段；葡萄糖;葡萄糖抑制剂；抗凝剂；柠檬酸盐
克罗地亚武装部队长期... - MORH
克罗地亚武装部队 2015 年至 2024 年长期发展计划一方面总结了在国防领域概念规范条例方面所做的努力，另一方面明确了武装部队的新形象。在过去三年中，国防部门的进程集中于实施与模糊的战略和区域环境相关的适当改革和调整。有限的国防预算和在动态和复杂的安全环境中应对当前和未来威胁的能力要求决定了国防部门的运作，这是审查现有国防计划和运作的主要驱动力。过时的概念规范框架阻碍了改革进程，因此这一部分是彻底改革的目标。长期发展计划反映了向新的、现代的国防审议及其在现代地缘政治和地缘战略现实中的概念和机构定位的战略转变。这是自我们加入北约和欧盟以来的第一个长期发展计划，这一事实为我们努力将国防职能定位在当代安全架构中奠定了基础。尽管最大的挑战之一是在国防开支减少的情况下实现必要的国防能力水平，
tiago高度冗余机器人用于抓握操作的姿势优化
在发布政策中指定了此版本的手稿的重复使用条款和条件。使用受版权保护的作品需要权利持有人（作者或出版商）的同意。可根据创意共享许可证或发布者的定制许可提供的作品可根据其中包含的条款和条件使用。有关更多信息和条款和条件，请参见编辑网站。此项目是从IrisUniversitàPolitecnicadelle Marche（https://iris.univpm.it）下载的。引用时，请参阅已发布的版本。
克罗地亚地方驴品种的遗传和种群结构
摘要：克罗地亚的两个本土驴品种（滨海狄那里克驴和伊斯特拉驴）在 20 世纪下半叶被边缘化，濒临生物灭绝。本研究旨在通过分析两种驴品种的谱系和遗传结构，分析它们在保护开始后的 20 年内的人口统计和遗传状况。伊斯特拉驴的平均世代间隔（7.73）高于滨海狄那里克驴（7.27）。滨海狄那里克驴（1.03；325/316）和伊斯特拉驴（1.08；70/65）中创始人有效数量与祖先有效数量的比率没有显示遗传瓶颈的证据。滨海-狄那里克驴种群的近交系数 (F) 和平均亲缘系数 (AR) (0.99%; 0.13%) 低于伊斯特拉驴种群 (1.77%; 1.10%)。遗传微卫星分析表明，滨海-狄那里克驴和伊斯特拉驴品种的遗传多样性相对较高，以平均等位基因数 (5.92; 5.85) 和预期杂合度 (0.650; 0.653) 来表达。在过去的二十年里，滨海-狄那里克驴和伊斯特拉驴之间的遗传分化并没有显著增加 (F ST = 0.028)。遗传分析还表明，这两个品种都没有高度近交或遗传瓶颈的证据。在 30 个样本中总共发现了 11 种单倍型，包括 28 个多态性位点。线粒体DNA分析表明，滨海-狄那里克驴和伊斯特拉驴品种属于非洲马群。该研究证实，需要使用不同的分析方法来定期、全面地了解品种内和品种间的情况和趋势，以便充分保护现有的多样性。
克罗地亚氢能战略 ENG FIN 22 8.pdf
1.1 简介 根据《克罗地亚共和国战略规划和发展管理系统法》（官方公报，第 123/17 号）第 18（5）条的规定，克罗地亚共和国政府在 2021 年 2 月 25 日举行的第 45 届会议上通过了一项决定，启动制定 2021 年至 2050 年克罗地亚氢能战略（以下简称“战略”）的进程，该战略将根据克罗地亚政府的提议由克罗地亚议会通过。根据该决定，经济与可持续发展部负责制定该战略，并于 2021 年 3 月 18 日，部长通过了一项决定，成立一个专家工作组，起草克罗地亚共和国 2021 年至 2050 年氢能战略提案（CLASS：310-02/21-01/94，REF.NO.：517-07-1- 2-21-10）。专家工作组主席由经济与可持续发展部长担任。该小组的任务是准备分析基础，该基础以克罗地亚共和国 2030 年前的国家发展战略和能源发展战略为基础，并展望 2050 年，以及一份草案文件，该文件将在公开辩论并让所有相关利益相关者参与后，制定与氢经济相关的战略目标。在与所有相关利益相关方进行的多次对话活动以及专家工作组活动的基础上，克罗地亚政府制定了《克罗地亚共和国 2050 年氢能战略》的最终提案。氢能作为一种能源载体，长期以来一直是讨论的主题，也是欧盟国家（以下简称“欧盟”）及其他国家计划的组成部分。为了适应气候变化，欧洲绿色协议获得通过，该协议设定了到 2050 年使欧洲成为第一个气候中和大陆的目标。随着欧洲绿色协议的通过，欧盟加大了减少二氧化碳 (CO 2 ) 排放的力度，将最初的 2030 年目标提高到与 1990 年相比减排 55%。减少二氧化碳排放的目标是将气温控制在比工业化前平均气温高 2 度以下（目标是 1.5 度）。
CHA（克罗地亚碳化碳碳机构）在克罗地亚共和国的能源过渡过程中的作用
•根据《 2009/119/ec》，该指令在《石油和石油衍生品市场》上实施的，与上一年相比，本年度的强制性股票的义务是在本年度的最新7月1日之前统一的
不同等级级别所感知的战略实施过程：大型克罗地亚企业的经验
摘要目的：尽管实施过程涉及来自不同层次级别的员工，但对实施主题的先前研究主要集中在顶级管理视角上，从而忽略了较低的层次结构级别的观点。我们认为，来自不同等级层次的员工对实施过程的进行方式不同，因为许多内在和外部因素。考虑到实施过程中较低层次级别的主要作用，我们决定在我们的研究中包括较低的管理和操作员。方法论：我们研究了来自不同层次级别的员工认为实施过程的方式。使用四个实施因素评估了我们研究中的实施过程：1）人，2）资源分配，3）交流，4）操作计划和控制。我们将问卷发送给所有大型克罗地亚企业（396），并收集了来自78家企业的208个问卷。的发现：研究结果证实，对主要实施因素的评估在四个确定的因素中的两个中的层次结构之间有显着不同：1）交流和2）操作计划和控制。一线经理和操作员主要考虑实施该策略的说明，该策略过于模糊和不清楚，他们的建议未考虑，沟通通常太慢，是什么会引起混乱并降低协调操作任务的效率并引入潜在的变化。对理论和实践的影响：尽管我们证明了大约四分之二的实施因素的统计学上不同的看法，但我们以某种方式指出，这一研究流，有多种因素和多个受访者
将环境扩展的输入模型应用于克罗地亚经济部门的二氧化碳排放量
摘要。污染的不利影响以及不同生产部门对环境退化的影响已成为经济发展分析中的重要问题。本研究旨在估算克罗地亚经济部门不同经济部门的整体碳足迹。总二氧化碳排放是通过应用环境扩展的输入输出分析（EEIO）的直接和间接排放和最终需求进行分解的。EEIO方法使特定部门的总二氧化碳排放量分解为与最终商品和服务生产以及交付给其他经济部门的中间投入的生产有关的排放。最高水平的直接排放是由产生能量产品和运输的部门产生的。由于这些部门的输出是其他部门使用的中间输入，因此EEIO模型将排放量重新分配给其他部门，并向国内用户和国外提供最终产品。除了运输和电力外，克罗地亚的最高直接和间接排放水平是在建筑业，非金属矿产产品和食品行业的生产中。
Daniel Milos Sprcic CV ... div>
- 克罗地亚审计师的讲师兼专家助理，在商业融资领域的认证审计师培训•2013年。- 在高等教育机构和研究计划的评估和认证方面，斯洛文尼亚国家质量质量（Nakvis）的外国专家•2013年。- Member of the International Association of Professional Risk Managers (PRMIA) • 2008–2013 Assistant Professor at the Department of Managerial Economics , Faculty of Economics and Business, University of Zagreb • 2007–2011 Member of the Board of Directors of the Croatian Society of Economists • From 2004 – Consultant of Croatian Air Traffic Control, Croatian Lottery, Zagreb City GasWorks, Institute for Energy and Environmental Protection (Ekonerg), Croatian Electric Power Company, Croatian Regulatory Authority for Network Industries (Hakom) as well as other organizations on projects and trainings related to cost-benefit analysis of investment projects, identification, quantification and risk management, implementation of integrated risk management systems, company valuations and financial operations analysis • From 2004 – Reviewer for The Journal of World Business, Risk Management, European Journal of Management, Journal of Risk Finance, The Quarterly Review of Economics and Finance,精力，土地，经济审查•从2002年开始 - 克罗地亚会计师和金融专业人员协会的讲师和专家助理，在财务管理领域的内部审计师培训•1999 - 2008年经济经济学系经济学和商业学院的助理，Zagreb
2021 年的经济发展表明克罗地亚经济将全面呈现 V 型复苏。在 2020 年下降 8.1% 之后，预计实际 GDP 将增长
预计 2022 年经济增长将保持强劲，达到 4.8%，这得益于国内需求和净出口的共同推动。由于疫情形势不利，预计第一季度经济表现疲软，但今年剩余时间经济将回升。尽管通胀上升势必对私人消费造成压力，但有利的劳动力市场发展和相对温和的疫情控制措施仍表明其对 GDP 增长做出了坚实的贡献。在需求上升、巴诺维纳地区和萨格勒布地震后重建预计加速、融资条件有利以及国家 RRF 计划实施的背景下，投资活动应会加强。通过的预算表明，政府消费今年应该会对经济增长产生小幅积极贡献。