(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2024年1月10日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.01.09.574896 doi:Biorxiv Preprint
a)用于免疫能力C56BL/6小鼠的合成性MC38双肿瘤研究的治疗示意图。所有肿瘤细胞均在第0天植入。b)b)在第7天开始,在原发性“注射”肿瘤的局部注射生物聚合物,然后进行全身治疗。c)治疗组的Kaplan-Meier生存曲线。d)肿瘤生长曲线显示出注入SQL70生物聚合物(注射肿瘤)的大型原发性肿瘤的平均值±SEM。e至g)蜘蛛图显示了SQ3370,DOX和盐水治疗组中各个远端非注射肿瘤的生长,分别显示了单个非注射肿瘤的肿瘤生长曲线,以每种治疗组的每种肿瘤的初始体积的百分比(在第12天的测量中测量)的肿瘤生长曲线显示为每个治疗组的初始体积的百分比。没有错误栏的数据点。曲线在该组中1只或更多小鼠死后停止,当肿瘤体积达到2000 mm3时死亡或处死。灰色条代表治疗持续时间。肿瘤生长曲线中的统计显着性是由welch每天进行校正的未配对t检验确定的。通过对数秩(壁炉棒)测试确定生存中的统计显着性 *p <0.05; ** p <0.01; *** p <0.001。
摘要背景:癌症是全球重大的公共卫生问题,是心血管疾病之后的第二大死亡原因。因此,本研究旨在从传统上用于治疗癌症的马达加斯加药用植物中识别新的天然化合物。方法:通过分子对接进行计算机模拟分析以模拟配体-蛋白质相互作用,并通过 SwissADME 和 ADMET 网络服务器建立四种研究化合物与血管生成靶蛋白 HIF-1α/乳腺癌 (PDB ID:3KCX) 和人类雄激素受体/前列腺癌 (PDB ID:1E3G) 相互作用的药代动力学特征。结果:对接结果显示,HIF-1α受体与化合物1(1′,4-二羟基-2,3′-二甲基-1,2′-联萘-5,5′,8,8′-四酮:-8.49kcal/mol)相互作用时结合能最好,其次是化合物3[(E)-5,6-二甲基-2-(2-甲基-3-(丙-1-烯基)苯基)-2H-色满:-8.43kcal/mol]、化合物2(6′-乙氧基-1′3′-二羟基-4,6-二甲基-1,2′-联萘-2,5′,8,8′-四酮:-7.80kcal/mol)和化合物4(甲基10-羟基- 2,4a,6a,9,12b,14a-六甲基-11-氧代-1,2,3,4,4a,5,6,6a,11,12b,13,14,14a,14b-十四氢吡啶-2-羧酸酯:-7.63 kcal/mol)。受体 1E3G 对所有测试化合物表现出较差的结合亲和能,能量值高于 -11.99 kcal/mol(共晶)。基于氢键相互作用,配体 1 和 2 对两个蛋白质靶标 3KCX 和 1E3G 均显示出良好的药效团特征。配体 3 不通过氢键与所选受体相互作用。这些植物化合物的药代动力学特征表明它们具有口服活性且安全。我们的团队之前使用色谱和光谱技术 (LC/MS/NMR) 分离了它们并阐明了它们的化学结构。结论:配体 1 和 2 可被视为热门药物,因为除了它们与受体的热力学稳定性之外,它们还表现出良好的药代动力学特征,因此可用作乳腺癌和前列腺癌的替代疗法。这项研究为开发新的、经济高效且安全的植物性天然抗癌药物提供了巨大的潜力。
抽象背景选择了表皮生长因子受体(EGFR)的治疗方法,这些缺口的非小细胞肺癌(NSCLC)患者具有osimertinib抗性的患者,这是具有挑战性的。我们评估了SNK01(自体杀伤(NK)细胞)与细胞毒性化学疗法和/或Cetuximab(一种抗EGFR单克隆抗体)结合使用的安全性和有效性。方法,我们开发了一种具有抗osimertinib的肺癌细胞系的细胞系衍生的异种移植人源化小鼠模型。根据治疗(无治疗,西妥昔单抗,SNK01和组合组)将小鼠分为四组,每周治疗5周。在临床研究中,有12例EGFR突变的NSCLC患者在先前的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)失败,每周与吉西他滨/卡氏蛋白酶(n = 6)或cetuximab/gemcitabine/carboplatin/carboplatin(n = 6)和dose eSclation of gemcitabine/carboplatin(n = 6)和dose eSclation of gemcitabine/carboplatin(n = 6)和3+3+3+3;在非临床研究中,在SNK01组中观察到血液中NK细胞和NK细胞肿瘤浸润增强的增加。治疗后提取的肿瘤体积是联合组中最小的。在临床研究中,每周7-8周(4×10 9细胞/剂量(n = 6); 6×10 9细胞/剂量/剂量(n = 6)),每周接受12例患者(中位年龄,60.9岁;所有腺癌病例)每周接受SNK01。SNK01的最大可行剂量为6×10 9细胞/剂量,无剂量限制毒性。疗效结果显示,客观反应率为25%,疾病控制率为100%,中值无进展生存期为143天。结论SNK01与包括西妥昔单抗在内的细胞毒性化学疗法结合使用,用于具有TKI耐药性的EGFR突变的NSCLC,并且具有潜在的抗肿瘤作用。试验注册号NCT04872634。
Anthony R. Cillo,1,2,6,10, * Carly Cardello,1,2冯尚,1,2,3 Lilit Karapetyan,4,7 Sheryl Kander,1,2 Cindy Sander,4 Elizabeth Rush,4 Elizabeth Rush,4 Arivarasan Karunamurthy,5 Ryan C. Massa,4,4,4 rohat an J. 工人,1,2 John M. Kirkwood,1,2,4,6,10, * Tullia C. Bruno,1,2,6,10 *和Dario A.A. Vignali 1,2,6,10,11, * 1 1匹兹堡大学医学院免疫学系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡2肿瘤微环境中心,UPMC Hillman癌症中心,匹兹堡大学医学院,宾夕法尼亚州匹兹堡大学医学院美国匹兹堡匹兹堡医学院血液学/肿瘤科美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院癌症中心,美国宾夕法尼亚州,美国9现在的地址:美国密苏里州圣路易斯医学院肿瘤科,美国密苏里州圣路易斯,美国密苏里州,10高级作者11铅联系联系 *seaders nocence *sotookence *suoldence *arc85@pitt.edu(A.R.C. ),kirkwoodjm@upmc.edu(J.M.K. ),tbruno@pitt.edu(T.C.B. ),dvignali@pitt.edu(d.a.a.v.) https://doi.org/10.1016/j.cell.2024.06.036工人,1,2 John M. Kirkwood,1,2,4,6,10, * Tullia C. Bruno,1,2,6,10 *和Dario A.A. Vignali 1,2,6,10,11, * 1 1匹兹堡大学医学院免疫学系,美国宾夕法尼亚州匹兹堡2肿瘤微环境中心,UPMC Hillman癌症中心,匹兹堡大学医学院,宾夕法尼亚州匹兹堡大学医学院美国匹兹堡匹兹堡医学院血液学/肿瘤科美国宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院癌症中心,美国宾夕法尼亚州,美国9现在的地址:美国密苏里州圣路易斯医学院肿瘤科,美国密苏里州圣路易斯,美国密苏里州,10高级作者11铅联系联系 *seaders nocence *sotookence *suoldence *arc85@pitt.edu(A.R.C.),kirkwoodjm@upmc.edu(J.M.K.),tbruno@pitt.edu(T.C.B.),dvignali@pitt.edu(d.a.a.v.)https://doi.org/10.1016/j.cell.2024.06.036https://doi.org/10.1016/j.cell.2024.06.036
对癌症的耐用T细胞免疫取决于效应子CD8+ T细胞的连续补充。胸腺输出与各个年龄段的癌症患者的预后相关,这表明胸腺是补充能够控制癌症进展的T细胞的重要来源。然而,胸腺成熟CD8+ T细胞的效应子及其调节尚未明确定义。在这项研究中,我们确定了胸腺单阳性CD8+ T细胞在胸腺选择后获得效应子潜力的能力,但它们受PD-1的调节。我们发现,PD-1在限制胸腺和外围CD8+ T细胞的细胞毒性和疲劳潜力中的先前未公开的作用。我们的结果表明,尽管PD-1抑制作用促进了效应子CD8+ T细胞的扩展,但效应CD8+细胞在没有PD-1的情况下由于衰竭而逐渐失去其在肿瘤组织中的抗肿瘤活性。因此,尽管胸腺成熟CD8+ T细胞中的预设效应电位使它们能够快速响应外围细胞PD-1作为检查点,但在阳性选择后,将其嵌入胸膜成熟的CD8+ T细胞中,以平衡其效应功能,从夸张和疲惫中平衡其效应功能。因此,我们建议需要在PD-1抑制疗法的早期阶段维护细胞毒性能力并避免CD8+ T细胞耗尽的策略,以实现持久的抗肿瘤免疫力。
摘要:L-天冬酰胺酶(ASP)和阿霉素(DOX)均用于白血病的治疗,包括组合。我们试图调查它们在同一目标递送工具中是否可以使这种治疗更加有效。我们组装了一个胶束系统,其中内部疏水核心装有DOX,而ASP由于静电相互作用而在表面吸收。为了使这种吸收更强,我们与肝素 - 乳酸和油酸的少精胺和诸如精子和脂质成分的寡胺结合了肝素。与游离DOX相比,单独使用DOX时,系统的细胞毒性提高了约10倍。ASP仅显示细胞毒性增加了2.5倍,因此,假设效应的添加性,当两种药物结合使用时,人们可能会预计会提高25倍。 但实际上,加载到输送系统中的ASP + DOX的组合产生了一种协同作用,具有50倍的改进与免费的单个组件。 药代动力学研究表明,血液中胶束制剂的循环延长,以及胶束形式中DOX的有效浓度的增加,DOX降低了DOX对肝脏和心脏的积累(这降低了肝毒性和心脏毒性)。 出于相同的原因,DOX的脂质体配方一直用于治疗多种类型的癌症,几乎取代了免费药物。 我们认为,将两种类型的药物结合到同一靶细胞可能是朝着改善癌症治疗中的风险 - 抗抗性比的进一步步骤。ASP仅显示细胞毒性增加了2.5倍,因此,假设效应的添加性,当两种药物结合使用时,人们可能会预计会提高25倍。但实际上,加载到输送系统中的ASP + DOX的组合产生了一种协同作用,具有50倍的改进与免费的单个组件。药代动力学研究表明,血液中胶束制剂的循环延长,以及胶束形式中DOX的有效浓度的增加,DOX降低了DOX对肝脏和心脏的积累(这降低了肝毒性和心脏毒性)。出于相同的原因,DOX的脂质体配方一直用于治疗多种类型的癌症,几乎取代了免费药物。我们认为,将两种类型的药物结合到同一靶细胞可能是朝着改善癌症治疗中的风险 - 抗抗性比的进一步步骤。
摘要 背景 尽管目前的治疗方法包括手术、化疗、放疗以及最近的免疫疗法,但肺癌的死亡率仍然很高。对于肺癌,改变细胞周期、血管生成和程序性癌细胞死亡的表观遗传修饰是与免疫疗法相结合以提高治疗成功率的治疗目标。在最近的一项研究中,我们发现一种叫做 QAPHA((E)-3-(5-((2-氰基喹啉-4-基)(甲基)氨基)-2-甲氧基苯基)-N-羟基丙烯酰胺)的分子具有微管蛋白聚合和 HDAC 抑制剂的双重功能。在这里,我们研究了这种新型双重抑制剂对肺癌免疫反应的影响。方法 为了阐明 QAPHA 的作用机制,我们进行了化学蛋白质组学分析。使用肺癌体内小鼠模型(TC-1 肿瘤细胞),我们评估了 QAPHA 对肿瘤消退的影响。通过流式细胞术对肿瘤浸润免疫细胞进行表征。结果 在本研究中,我们首次通过蛋白质组学分析发现 QAPHA 可有效抑制组蛋白去乙酰化酶 6,从而导致 HSP90、细胞色素 C 和 caspases 上调。我们证实 QAPHA 通过在体外细胞表面表达钙网蛋白来诱导免疫原性细胞死亡 (ICD),并证明了其作为体内疫苗的有效性。值得注意的是,即使在低浓度 (0.5 mg/kg) 下,QAPHA 也能在接受肿瘤内治疗的小鼠中实现肿瘤完全消退,从而建立持久的抗癌免疫反应。此外,QAPHA 治疗促进了接受治疗的小鼠中 M1 极化巨噬细胞的浸润,表明在肿瘤内诱导了促炎环境。非常有趣的是,我们的研究结果还表明,QAPHA 在体外和体内均上调了 TC-1 肿瘤细胞中主要组织相容性复合体 II 类 (MHC-II) 的表达,从而促进了表达 CD4+、NKG2D+、CRTAM+ 和 Perforin+ 的细胞毒性 CD4+T 细胞 (CD4+CTL) 的募集。最后,我们表明肿瘤消退与肿瘤细胞和 CD4 + CTL 浸润中的 MHC-II 表达水平密切相关。结论总的来说,我们的研究结果有助于发现一种能够诱导 TC-1 肿瘤细胞中 ICD 和 MHC-II 上调的新型多靶点抑制剂。这些
这项工作确立了用茴香提取物制造的铜纳米果(Cunps)的细胞毒性,抗氧化剂和抗癌作用,尤其是在非小细胞肺癌(NSCLC)上。cunps以两种NSCLC细胞系A549和H1650以剂量依赖性方式引起细胞毒性。在100μg/mL时,CUNPS在A549细胞中降低到70%,H1650细胞中的65%。显示出细胞毒性作用(p <0。05)。乳酸脱氢酶(LDH)相应地在细胞中以很高的比例存在,在测试时证明。及其细胞毒性特性,Cunps表现出较高的抗氧化活性。当纳米颗粒的浓度高(100μg/ml)时,浓缩氧(ROS)的比率降低了多达50%,这反过来又表明抗氧化活性。有很多证据表明Cunps具有抗癌潜力。分子对PI3K/AKT/MTOR途径的影响已经表明,这是对癌症存活至关重要的途径之一。Western印迹分析和QRT-PCR结果表明,在CUNP暴露时,该途径中蛋白质会广泛降解。有趣的是,以100μg/ml的磷酸化下降了高达75%的PI3K,AKT和MTOR(P <0。001)。总之,这些发现说明了CUNPS治疗作用背后的机制,从而使它们成为NSCLC治疗的良好靶标。Cunps具有细胞毒性和抗氧化能力,以及肺癌途径的重大改变,因此可以将其视为抗癌候选者。
10:22 – 10:35 O-122 – Primary cutaneous epidermotropic, cytotoxic, ALK+ T-cell lymphoma: observation of a novel case and review of the literature point at a discrete pattern of disease, with response to target therapy Giorgio Alberto Croci, Fondazione IRCCS Ca' Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milano, Italy