非侵入性大脑刺激已被强调为诱导认知益处的一种干预措施,包括视觉工作记忆(VWM)。但是,发现可能是由于方法论问题而造成的。Wang等人最近的一项高案例研究。1报告说,阳极经颅直流电流刺激(TDC)在后顶叶皮层(PPC)上,但不是背外侧前额叶皮层(DLPFC),尤其不是在高VWM载荷下,尤其不是精度。因此,在当前预先注册的概念复制研究中,我们说明了原始研究中的关键潜在方法论问题,并测试了足够数量的参与者来证明先前报道的效果(n = 48与n = 20相比)。参与者在完成360个连续取向重新生产任务的试验之前,接受了平衡的PPC,DLPFC和假刺激,并具有略有变化的任务刺激和设置。我们没有发现PPC刺激的选择性作用的证据。相反,我们的结果表明,无论刺激区域和VWM负载如何,TDCS效应都没有,这在很大程度上得到了强大的贝叶斯证据的支持。因此,我们的结果挑战先前报告了VWM上单会阳极PPC-TDC的好处。
建议将抗抑郁药作为中度至重度抑郁症的第一线治疗。但是,对抗抑郁治疗的反应和缓解率仍然令人失望。迄今为止最大的务实治疗抑郁症的务实临床试验是缓解抑郁症(Star * d)试验的测序治疗替代方法,报告说,只有48.6%的患者对初始抗抑郁药治疗有反应,而36.8%的患者可以缓解缓解。2要客观地评估治疗的效率和预后,并选择适当的治疗,有必要准确评估对特定抗抑郁药反应的抑郁症的特征,并开发有助于预测治疗效率的生物标志物。在遗传变异,基因表达培养,蛋白质组学,代谢组学,神经内科学,电生理学和神经影像学的遗传变异,基因表达培养,蛋白质组学和神经影像学领域已经报道了抑郁症患者治疗反应的几种有希望的生物标志物。3建立治疗反应生物标志物