非侵入性大脑刺激已被强调为诱导认知益处的一种干预措施,包括视觉工作记忆(VWM)。但是,发现可能是由于方法论问题而造成的。Wang等人最近的一项高案例研究。1报告说,阳极经颅直流电流刺激(TDC)在后顶叶皮层(PPC)上,但不是背外侧前额叶皮层(DLPFC),尤其不是在高VWM载荷下,尤其不是精度。因此,在当前预先注册的概念复制研究中,我们说明了原始研究中的关键潜在方法论问题,并测试了足够数量的参与者来证明先前报道的效果(n = 48与n = 20相比)。参与者在完成360个连续取向重新生产任务的试验之前,接受了平衡的PPC,DLPFC和假刺激,并具有略有变化的任务刺激和设置。我们没有发现PPC刺激的选择性作用的证据。相反,我们的结果表明,无论刺激区域和VWM负载如何,TDCS效应都没有,这在很大程度上得到了强大的贝叶斯证据的支持。因此,我们的结果挑战先前报告了VWM上单会阳极PPC-TDC的好处。
建议将抗抑郁药作为中度至重度抑郁症的第一线治疗。但是,对抗抑郁治疗的反应和缓解率仍然令人失望。迄今为止最大的务实治疗抑郁症的务实临床试验是缓解抑郁症(Star * d)试验的测序治疗替代方法,报告说,只有48.6%的患者对初始抗抑郁药治疗有反应,而36.8%的患者可以缓解缓解。2要客观地评估治疗的效率和预后,并选择适当的治疗,有必要准确评估对特定抗抑郁药反应的抑郁症的特征,并开发有助于预测治疗效率的生物标志物。在遗传变异,基因表达培养,蛋白质组学,代谢组学,神经内科学,电生理学和神经影像学的遗传变异,基因表达培养,蛋白质组学和神经影像学领域已经报道了抑郁症患者治疗反应的几种有希望的生物标志物。3建立治疗反应生物标志物
在前额叶皮层中的角色半球横向效果一般而言,尤其是情感上的信息,尤其是具有情感上的信息。在随机,双盲和虚假对照的设计中,健康的年轻参与者(n = 254)进行了2次编码,以分类感知,语义或情感上的价值(正面或负面)单词的特征(正面或负面),随后是免费召回和识别任务。为了解决每个半球贡献的竞争假设,我们使用经颅直流电流刺激在编码过程中调节了左或右背外侧前额叶皮层(DLPFC)活性(1 MA,20分钟)。刺激了左DLPFC,但不是右DLPFC,编码和自由召回性能的改进,特别是对于在语义上进行处理的单词,尤其是对左DLPFC的刺激。此外,增强左DLPFC活性增加了积极含量的内存形成,同时减少了负含量的含量。相比之下,促进右DLPFC活性增加了负含量的记忆形成。左DLPFC评估编码时新内存内容的语义特性,从而影响成功的新情节记忆。半球后期(更活跃的左DLPFC和较不活跃的右DLPFC)在编码阶段会移动内存痕迹的形成,而有利于正面价值的内容。
克雷佩林(Kraepelin)在他对精神分裂症(SZ)的早期描述中,将这种疾病描述为“没有指挥家的乐团。”克雷佩林进一步推测该“导体”位于额叶。在接下来的几十年中,来自多项研究的发现清楚地暗示了背外侧前额叶皮层(DLPFC)在SZ病理生理学中起着核心作用,尤其是在关键认知特征(例如在工作记忆和认知控制中定性)的关键认知特征。概述了与DLPFC功能相关的认知机制以及SZ中它们如何改变后,我们回顾了来自一系列神经科学方法的证据,从而解决了这些认知障碍如何反映出疾病潜在的病理生理学。特别是我们提供的证据表明,在一系列的空间和时间分辨率中,SZ中DLPFC的改变是显而易见的:从其细胞和分子结构到其总体结构和功能完整性,从MilliseCond到更长的时间标准。然后,我们基于DLPFC中神经元信号的变化如何改变神经活动的同步模式来产生大电路级的变化DLPFC激活中最终影响认知和行为。我们讨论了针对SZ中DLPFC功能的最初努力,这些努力的临床意义以及未来发展的潜在途径。
高水平的特质焦虑与注意力控制受损、注意力控制任务期间大脑活动变化以及网络静息态功能连接 (RSFC) 改变有关。具体而言,背外侧前额叶皮质到前扣带皮层 (DLPFC – ACC) 的功能连接被认为对于有效和高效的注意力控制至关重要,但在高特质焦虑个体中会降低。当前的研究检验了基于连接的实时功能性磁成像神经反馈 (rt-fMRI-nf) 在增强特质焦虑个体的 DLPFC – ACC 功能连接方面的潜力。我们特别测试了 DLPFC - ACC 连接的变化是否与焦虑水平降低和注意力控制改善有关。32 名高特质焦虑参与者被分配到实验组 (EG),接受真实的 rt-fMRI-nf,或对照组 (CG),接受假(结合)反馈。在 rt-fMRI-nf 训练前后评估了 RSFC(使用静息状态 fMRI)、焦虑水平和 Stroop 任务表现。与 CG 相比,rt-fMRI-nf 训练后,EG 表现出焦虑水平降低、DLPFC-ACC 功能连接增加以及后部默认模式网络中的 RSFC 增加。此外,在 EG 中,rt-fMRI-nf 训练期间 DLPFC – ACC 功能连接的变化与焦虑水平降低有关。然而,Stroop 任务表现没有组间差异。我们得出结论,针对 DLPFC – ACC 功能连接的 rt-fMRI-nf 可以改变网络连接和交互,是减少特质焦虑的可行方法。
怀孕期间感染病毒或细菌感染的女性患有神经发育或精神疾病的儿童的风险增加。母体免疫反应可能介导了母体感染的作用,因为临床前动物模型已经证实,母体免疫激活(MIA)会导致后代大脑和行为发展的持久变化。本研究试图确定头三个月期间的MIA暴露于背外侧前额叶皮层(DLPFC)(DLPFC)中的神经元形态和从MIA暴露和对照的男性rheSus Monkey(Macaca Mulatta)获得的脑组织中的脑组织。相对于对照组,在DLPFC上和上层中,Div> MIA暴露的后代显示了在DLPFC上和上层中锥体细胞中的神经元树突分支增加,在第一和第二学期暴露于孕产妇感染的后代之间没有显着差异。此外,与对照相对于对照的MIA阳离子后代,DLPFC额叶层中根尖树突的直径显着降低,而与三个月暴露不利。相比之下,暴露于MIA的后代的海马神经元形态的改变并不明显。这些发现表明母体免疫
■ 研究表明,正念冥想可以增加后扣带皮层 (PCC) 和背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 之间的静息状态功能连接 (rsFC),这被认为反映了将注意力转移到当下的改善。然而,之前对长期冥想练习者的研究缺乏定量的注意力测量,无法为 PCC – DLPFC 连接提供更直接的行为相关性和解释性锚点,而且样本量本身就有限。此外,正念冥想是否主要影响局部大脑功能,还是影响大规模大脑网络的动态,仍不清楚。在这里,我们试图复制和扩展先前的研究结果,即在 40 名长期冥想者(平均练习时间 = 3759 小时)的样本中,PCC – DLPFC rsFC 增加,这些样本还完成了注意力的行为分析。此外,我们
神经性厌食症(AN)的个体被认为会产生过多的自我控制,这可能有助于发育和维护。这种“过度控制”可能解释了以前的发现,响应于多种刺激,包括情感显着的视觉食品刺激,涉及自上而下控制功能的额叶大脑区域的增加和连通性。但是,这些观察结果主要是在要求明确刺激处理的任务中进行的。鉴于食品提示的无所不知及其与AN的特殊相关性,认为当食物刺激无关紧要时,测试是否也存在这些改变。为此,我们在工作记忆期间获得了功能性磁共振成像数据2-返回任务,高热量食品的图像是32名患有和32岁年龄匹配的女性健康对照参与者的急性病年轻女性的干扰物。神经活动和连通性。尽管任务执行没有群体差异,但与食物和非食品条件下的健康对照相比,左DLPFC的活性在A中更高。A还显示出左DLPFC和双侧杏仁核之间的负连通性增加。通常在我们任务的背景下增加了DLPFC激活并改变了DLPFC-Amygdala连接性,暗示了AN中的过度自上而下控制。这种激活模式可能反映了过度控制的神经底物,该基质与外部刺激无关。这种机制可能是一个潜在的治疗靶标,因为它反映了该疾病的临床表现。
情绪面部表情的处理依赖于大脑区域分布式网络信息的整合。尽管人们已经研究过不同的情绪表情如何改变这个网络内的功能关系,但是关于哪些区域驱动这些相互作用的研究仍然有限。这项研究调查了在处理悲伤和恐惧面部表情时的有效连接,以更好地理解这些刺激如何差异性地调节情绪面部处理回路。98 名年龄在 15 至 25 岁之间的健康人类青少年和年轻人接受了内隐情绪面部处理 fMRI 任务。使用动态因果模型 (DCM),我们检查了与面部处理有关的五个大脑区域。这些区域仅限于右半球,包括枕叶和梭状回面部区域、杏仁核、背外侧前额叶皮质 (dlPFC) 和腹内侧前额叶皮质 (vmPFC)。处理悲伤和恐惧的面部表情与杏仁核与 dlPFC 之间的正向连接增强相关。只有处理恐惧的面部表情与 vmPFC 与杏仁核之间的负向连接增强相关。与处理悲伤的面孔相比,处理恐惧的面孔与杏仁核与 dlPFC 之间的连接显著增强相关。处理这些表情与 vmPFC 与杏仁核之间的连接之间没有发现差异。总体而言,我们的研究结果表明,杏仁核和 dlPFC 之间的连接似乎对这些表情之间的不同维度特征做出了反应,这些特征可能与唤醒有关。需要进一步研究来检验这种关系是否也适用于正价情绪。
摘要:实验表明,在运动想象 (MI) 任务中,左背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 被激活,但其功能作用需要进一步研究。在这里,我们通过对左侧 DLPFC 施加重复经颅磁刺激 (rTMS) 并评估其对大脑活动和 MI 反应潜伏期的影响来解决这个问题。这是一项随机、假对照的 EEG 研究。参与者被随机分配接受假刺激 (15 名受试者) 或真实高频 rTMS (15 名受试者)。我们进行了 EEG 传感器级、源级和连接分析,以评估 rTMS 的影响。我们发现,对左侧 DLPFC 的兴奋性刺激通过它们之间的功能连接增加了右侧楔前叶 (PrecuneusR) 的 θ 波段功率。楔前叶 θ 波段功率与 MI 反应的潜伏期呈负相关,因此 rTMS 加快了 50% 参与者的反应。我们假设后部 θ 波段功率反映了感觉处理的注意力调节;因此,高功率可能表示注意力处理并导致更快的反应。