XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDLPFC
LohnEtal19.pdf - 计算记忆实验室
在这里，我们研究了成功记忆编码背后的可变性。成功编码连续的学习项目可能会使编码资源疲劳，从而降低编码后续项目的能力（Tulving 和 Rosenbaum，2006 年）；或者，成功的编码可能会持续存在，从而导致更成功的编码（Kahana、Aggarwal 和 Phan，2018 年）。分析受试者学习单词列表以供随后自由回忆时的颅内脑电图活动，我们检查了海马体和背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 中的高频活动 (HFA)，因为这些区域中后续回忆的 HFA 大于未回忆的项目。我们将具有良好编码历史的未回忆项目（即回忆起前两个项目之一）与具有较差编码历史的未回忆项目（即未回忆起前两个项目）进行了比较。在海马体中，良好的编码历史导致 HFA 减少，而在 DLPFC 中，良好的编码历史导致 HFA 增强。海马的发现似乎与神经疲劳假说一致，而 DLPFC 的结果似乎与持续编码状态一致。
社交媒体上的习惯性检查行为与纵向大脑功能发育的关系
结果 在招募的 178 名 12 岁时参与者中，169 名参与者（平均 [SD] 年龄为 12.89 [0.58] 岁；范围为 11.93-14.52 岁；91 [53.8%] 名女性；38 [22.5%] 名黑人，60 [35.5%] 名拉丁裔，50 [29.6%] 名白人，15 [8.9%] 名多种族）符合纳入标准。与没有习惯性检查行为的参与者相比，具有习惯性检查社交媒体行为的参与者在 12 岁时对社交预期的神经敏感性较低，这些神经部位包括左侧杏仁核、后岛叶 (PI) 和腹侧纹状体 (VS; β, -0.22; 95% CI, -0.33 至 -0.11)、右侧杏仁核 (β, -0.19; 95% CI, -0.30 至 -0.08)、右侧前岛叶 (AI; β, -0.23; 95% CI, -0.37 至 -0.09) 和左背外侧前额叶皮质 (DLPFC; β, -0.29; 95% CI, -0.44 至 -0.14)。在具有习惯性检查行为的人群中，社交预期期间左侧杏仁核/PI/VS（β，0.11；95% CI，0.04 至 0.18）、右侧杏仁核（β，0.09；95% CI，0.02 至 0.16）、右侧 AI（β，0.15；95% CI，0.02 至 0.20）和左侧 DLPFC（β，0.19；95% CI，0.05 至 0.25）纵向增加，而在具有非习惯性检查行为的人群中，左侧杏仁核/PI/VS（β，-0.12；95% CI，-0.19 至-0.06）、右侧杏仁核（β，-0.10；95% CI，-0.17 至-0.03）、右侧 AI（β， −0.13；95% CI，−0.22 至 −0.04) 和左侧 DLPFC (β，−0.10，95% CI，−0.22 至 −0.03)。
引用：黄梅, 罗晓, 张晨, 等. 重复经颅磁刺激对背外侧前额皮质与运动皮质的影响
摘要 引言 神经性疼痛是脊髓损伤（SCI）的常见并发症之一，会减慢患者康复进程并导致生活质量下降。既往研究表明，对运动皮层（M1）进行重复经颅磁刺激（rTMS）可减轻SCI后神经性疼痛的平均疼痛程度和最严重疼痛程度。背外侧前额叶皮质（DLPFC）区域是rTMS的常见作用靶区。近期有少数研究发现DLPFC的rTMS可缓解SCI的神经性疼痛。与M1区域相比，DLPFC区域rTMS治疗在改善SCI患者神经性疼痛及疼痛相关症状方面的疗效尚不明确。因此，本研究旨在评估dLPFC vs M1对SCI后神经性疼痛患者进行rTMS治疗的非劣效性，为rTMS治疗SCI后神经性疼痛提供更多选择。方法与分析 招募50例脊髓损伤后神经性疼痛的受试者，随机分为DLPFC-rTMS组和M1-rTMS组，分别接受4周的rTMS治疗。除刺激部位不同外，两组rTMS治疗方案相同：10Hz，1250个脉冲，115%强度阈值，每天一次，每周五次，治疗4周。在治疗前、治疗第二周、治疗第四周和治疗结束后4周评估VAS、简化McGill疼痛问卷、脊髓损伤疼痛数据集、匹兹堡睡眠质量指数和汉密尔顿焦虑量表，并计算VAS变化。 伦理与传播 西南医科大学附属医院伦理委员会批准本次试验，编号为KY2020041。在核实符合纳入标准后，将向所有参与者提供书面知情同意书。研究结果将发表在同行评议出版物上。试验注册号为 ChiCTR2000032362。
可操作临床决策的信号检测方法
背景：我们先前鉴定出抑郁症的认知生物型，其特征是大脑的认知控制电路功能障碍，其中包括背外侧前额叶皮层（DLPFC）和背扣扣带扣带扣皮的皮层（DACC），该皮质（DACC）来自功能磁共振成像（FMRI）。我们将这些电路指标评估为抗抑郁药缓解的个性化预测指标。方法：我们对国际研究的数据进行了次要分析，以预测159名在贡献任务中完成fMRI的患者的抑郁症（ISPOT-D），用三种研究抗抑郁药之一的一种治疗以及对缓解状态进行了评估（汉密尔顿抑郁症量表得分≤7）的8周治疗。缓解电路预测指标为DLPFC和DACC活性以及在标准偏差中量化的连通性。使用已建立的软件实施接收器操作分析（ROC），我们计算了每个电路度量的每个切点的这些预测变量的敏感性和特异性。我们计算了用于识别最佳切点值的ROC模型处理（NNT）指标所需的数字。结果：ROC模型确定了在二级切点的DLPFC活性和平均电路指标的初始切点的最初切点，从非移动器（21.2％）确定了最大分离（62.5％）（21.2％）。NNT为3.72，这意味着如果随机选择了4例患者（圆形为3.72），则可能会汇总一名，但是如果电路指标知情治疗，则可能有两名。结论：我们的发现有助于确定临床可行的临床试验和临床实践的电路测量。需要未来的研究来复制这些发现并扩大对长期结局的评估。
背景方法结论和未来研究结果
各组之间的差异非常显著。使用 t 检验进行统计分析发现，完成建筑系统概念图绘制任务（t=-2.08，p=0.04；干预组：M=0.002，SD=0.01；对照组：M=0.07，SD=0.02）和移动系统任务（t=2.01，p=0.04；干预组：M=0.01，SD=0.15；对照组：M=0.05 SD=0.02）的学生，左背外侧 PFC（DLPFC）中专门募集的氧合血红蛋白明显较少。左侧 DLPFC 通常被描述为参与做出分析判断和目标导向规划 [21]，[22]。概念图绘制导致左侧 PFC 失活，这可能表明概念图绘制有助于学生在被要求识别相关问题之前理解任务的目的和目标。
社交媒体上习惯检查行为与纵向功能大脑发育的关联
在12岁时招募的178名参与者的结果，169名参与者（平均[SD]年龄，12.89 [0.58]年；范围为11.93-14.52年； 91 [53.8％]女性； 38 [22.5％]黑色，60 [35.5％] [35.5％]拉丁裔，50 [29.6％]，50 [29.6％]白色，15.9. 8.9 crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia crimia。与左杏仁核，后胰岛（PI）和腹侧纹状体的非居民检查行为相比，具有惯常社交媒体检查行为的参与者对12岁的社交预期的神经敏感性较低（VS;β，-0.22; −0.22; 95％ci，-95％CI，-0.33 to -a， -0.19; 95％CI，-0.30至-0.08），右前岛（AI;β，-0.23; 95％CI，-0.37至-0.09） -0.14）。在具有惯性检查行为的人中，左杏仁核/pi/pi/vs（β，0.11; 95％CI，0.04至0.18）的纵向增加，右杏仁核（β，0.09； 0.09; 95％CI，0.02至0.16），0.02至0.16），左AI（0.02至0.16），左AI（0.15％），β，0.15％，β，0.15％，0.15％；β，0.15％； 95％；在社会预期期间DLPFC（β，0.19; 95％CI，0.05至0.25），而在具有非居民检查行为的人中，在左Amygdala/pi/vs中看到了纵向下降（β，-0.12; −0.12; 95％Ci，-95％CI，-0.19 tomabal ana AMA（−95％CI）， -0.10; 95％CI，-0.17至-0.03），右AI（β，-0.13; 95％CI，-0.22至-0.04），左DLPFC（β，-0.10，95％CI，-0.0..22）。
脑血流动力学功能性近红外光谱与正电子发射断层扫描评估轻度认知障碍与阿尔茨海默病的相关性：一项探索性研究
本研究通过对轻度认知障碍 (MCI) 和阿尔茨海默病 (AD) 患者中 fNIRS 与正电子发射断层扫描 (PET) 和磁共振成像 (MRI) 检测到的血流动力学激活进行比较分析，探讨功能性近红外光谱 (fNIRS) 的实用性。参与者被分为四组：主观记忆障碍 (SMI)、遗忘型 MCI (aMCI)、非遗忘型 MCI (naMCI) 和 AD 组。我们使用商用无线连续波 NIRS 系统记录语义言语流畅性任务 (SVFT) 期间的血流动力学反应。分析了各组神经影像学评估参数之间的相关性。基于兴趣区域的比较显示，四组在双侧背外侧前额叶皮质 (DLPFC) 的 SVFT 期间有显著不同的血流动力学反应。线性混合效应模型结果表明，在控制 fNIRS 信号的年龄和组别差异后，双侧 DLPFC 区域的平均 Δ HbO 2 与整体 FDG-PET 呈显著正相关。淀粉样蛋白 PET 信号往往能更好地区分 AD 组与其他组，而 fNIRS 信号往往能更好地区分 SMI 组与其他组。此外，组间比较显示，DLPFC 中的海马体积和血流动力学反应之间存在镜像模式。fNIRS 检测到的血流动力学反应与疾病进展相关的代谢和解剖变化呈显著相关性。因此，fNIRS 可被视为预测 MCI 和 AD 患者大脑血流动力学和代谢状态的筛查工具。
经颅直流电刺激对帕金森病潜在 P300 相关事件及 Alpha 和 Beta 脑电图频带节律的影响的原创性研究
背景：帕金森病是最常见的神经退行性疾病之一。虽然帕金森病的彻底治愈方法仍然难以捉摸，但有多种治疗方法可以减缓其进展并抵消其症状。经颅直流电刺激（tDCS）是一种诱导大脑可塑性的非侵入性方法。本研究的目的是检查两周 tDCS 对左侧背外侧前额皮质（DLPFC）对帕金森病患者神经生理功能的影响。方法：30 名年龄在 67 至 82 岁之间的帕金森病患者参与了实验。15 名患者在左侧 DLPFC 上接受了 tDCS，而 15 名患者接受了假 tDCS。在 tDCS 之前和之后，使用脑电图方法对 alpha 和 beta 波段节律和 P300 事件相关电位潜伏期进行评估神经生理功能。结果：经颅直流电刺激 (tDCS) 可缩短 P300 反应的起始潜伏期，并增加 alpha 和 beta 波段节律的功率谱。结论：本研究加深了我们对 tDCS 在帕金森病治疗中的潜在作用的理解，因为 P300 潜伏期的缩短以及 alpha 和 beta 波段的增加与认知方面的改善相关。
功能性近红外光谱
这项研究旨在检查非竞争性人际交往中自发欺骗的神经相关性，以及使用功能性近交易光谱（FNIRS）（FNIRS）的自发欺骗与自发欺骗之间的神经相关性差异。我们使用了一个修改后的扑克游戏，参与者可以自由地决定是否向其他参与者发送一块真实/欺骗性的信息。在指示的SES Sion中，参与者根据说明发送了真实/欺骗性的信息。在这种非竞争性人际关系中，在轨道额皮层（OFC）和背外侧前额叶皮层（DLPFC）中，欺骗产生的神经活性比真实销售更高。此外，自发的欺骗表现出比在层极区域，DLPFC和额眼场中的欺骗指示的更高的神经活动。自发性真相的神经活动比在额眼场和前极区域的指示说法更高。这项研究提供了有关非竞争性人际情景期间自发欺骗的神经相关性的证据，以及自发欺骗与指导欺骗之间的差异。
使用特定于特定的头盔用于研究人类视觉运动行为，使用经颅聚焦超声：一项初步研究
背景和客观：作为一种新型的非侵入性人脑刺激方法，经颅聚焦超声（TFU）由于其出色的空间特异性和深度 - 可延迟而受到了越来越多的关注。由于TFU的焦点需要在刺激过程中精确固定到目标大脑区域，因此一个关键问题是识别和维持与受试者头部相对于受试者头的准确位置和方向。本研究的目的是提出整个TFUS刺激的框架，整合了作者先前提出的用于TFUS透射器配置优化的方法和受试者特异性的3D打印头盔，并在人类行为神经调节研究中验证这一完整的设置。方法：为了找到TFU换能器的最佳配置，使用了基于受试者特定的TFUS BEAILINE模拟的数值方法。然后，已经使用了特定的3D打印头盔，以有效地将换能器固定在估计的最佳配置下。为了验证该TFU框架，选择了一个常见的行为神经调节范例；背外侧前额叶皮层（DLPFC）刺激对抗扫视行为的影响。虽然人类参与者（n = 2）作为任务执行，但在固定目标消失后，将TFU刺激随机应用于左DLPFC。结果：神经调节结果强烈表明，使用所提出的TFUS设置的皮质刺激有效地降低了抗扫视的错误率（S1的S1和-16％P约为-10％P），而没有对其延伸的效果进行良好的效果。这些观察到的行为效应与基于常规脑刺激或病变研究的先前结果一致。结论：拟议的主体特异性TFU框架已有效地用于人类神经调节研究中。结果表明，针对DLPFC的TFU刺激可以对AS行为产生神经调节作用。©2022作者。由Elsevier B.V.这是CC BY-NC-ND许可（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章