海洛因成瘾对社会造成了毁灭性的损失,对其神经生物学鲜为人知。对药物的过度显着性归因于非降水提示/增强剂,并具有抑制性控制的降低,是药物成瘾的常见机制。尽管抑制性控制变化通常在跨滥用药物的前额叶皮层(PFC)中最高,但海洛因成瘾患者(IHUDS)的模式仍然未知。我们使用了一项停止信号FMRI任务,以满足最新共识指南,以绘制41个IHUD和24岁和性别匹配的健康对照(HCS)的抑制性控制。与HCS相比,尽管停止信号响应时间(SSRT;经典抑制性控制MEA)的群体相似性,IHUDS表现出受损的目标检测敏感性(在停止试验中进行误解的命中比例与错误警报的比例; P = 0.003)。此外,IHUD在成功与失败的停止过程中表现出右下PFC(APFC)和背外侧PFC(DLPFC)活性(标志性的抑制性控制对比度)。左下DLPFC/补充运动区域(SMA)活性与较慢的SSRT有关,专门在IHUD和左下APFC活动中,所有参与者的目标灵敏度较差(P,0.05校正)。重要的是,在抑制性控制过程中,左下SMA和APFC活性分别与较短的时间相关联和依赖性的严重程度较高(P,0.05校正)。这种神经性robehavioral抑制性控制缺陷可能会导致海洛因成瘾中的自我控制失误,构成了预先研究和干预工作以增强恢复的目标。一起,结果表明,在认知控制区域(例如APFC,DLPFC,SMA)中,抑制性控制期间的感知敏感性较低,并且与任务性能和海洛因使用严重程度的严重程度指标有关。
神经成像技术的最新进展使得对复杂任务设置和环境中操作员的认知过程进行多模态分析变得越来越实用。在这项探索性研究中,我们利用光学脑成像和移动眼动追踪技术来研究专家和新手操作员在正常和不利条件下操作人机界面时的行为和神经生理差异。与相关工作一致,我们观察到与新手相比,专家的前额叶氧合水平往往较低,并且表现出与最佳任务序列更一致的凝视模式,注视时间更短。这些趋势仅在操作员收到意外错误消息的不利条件下才达到统计显著性。错误消息前后的血流动力学和凝视测量之间的比较表明,专家对错误的神经生理反应包括双侧背外侧前额叶皮层 (dlPFC) 活动的系统性增加,同时注视时间增加,这表明他们的注意力状态发生了转变,可能从常规过程执行转变为问题检测和解决。新手的反应不如专家强烈,包括左侧 dlPFC 仅略有增加,注视持续时间呈下降趋势,这表明他们通过视觉搜索行为来寻找可能的线索,以理解
目的:确定持续注意反应任务 (SART) 期间参与的皮质区域,并描述与神经退行性疾病肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 相关的活动变化。方法:在 SART 范式期间,记录了 33 名对照者和 23 名 ALS 患者的高密度脑电图 (EEG)。测量了 Go 和 NoGo 试验中相关事件相关电位峰值的差异。确定在这些峰值期间活跃的源,并量化与 ALS 相关的差异。结果:Go 和 NoGo N2 和 P3 峰值源定位于左侧初级运动皮层、双侧背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 和外侧后顶叶皮层 (PPC)。NoGo 试验在 N2 期间引起较多的双侧内侧 PPC 活动,而在 P3 期间引起较少的左侧岛叶、PPC 和 DLPFC 活动。在 P3 期间,ALS 患者出现广泛的皮质过度活跃。下顶叶和岛叶活动的变化在患者和对照组之间提供了非常好的区分(AUROC > 0.75)。P3 期间右侧楔前叶的激活与 ALS 中更大的执行功能有关,表明其具有补偿作用。解释:SART 涉及许多额叶和顶叶皮质结构。SART-EEG 测量与可定位到特定结构的特定认知障碍相关,有助于鉴别诊断。
经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种非侵入性脑刺激方法,通过在阳极和阴极电极之间短时间(通常每次少于 30 分钟)施加电流(通常小于 2 mA)来调节神经活动 (17)。之前的荟萃分析报告称,向背外侧前额皮质 (DLPFC) 施加 tDCS 可减轻精神分裂症患者的幻觉(阳性症状;Hedges' g = 0.86)和阴性症状(0.41),并改善神经认知功能,特别是工作记忆(0.41)(18-23)。最近,据报道,针对 DLPFC 的 tDCS 还可以提高日常生活技能(功能能力)(24)、对疾病的洞察力(25)和元认知(26)。关于社会认知,我们系统回顾的数据表明,前额皮质上的经颅直流电刺激 (tDCS) 可增强情绪识别 (27),而左侧颞上沟 (STS) 上的刺激可提高这些患者的心理理论得分 (28-30)。因此,尽管存在争议,但经颅直流电刺激 (tDCS) 的电极组合,尤其是阳极刺激部位,可能决定其对精神病患者症状和功能的影响 (31-33)。总之,需要进一步考虑以了解应刺激哪些大脑区域以改善精神分裂症的特定症状 (34)。
有精神压力的人经常会睡眠障碍,这表明睡眠期间大脑活动存在与压力相关的异常。然而,还没有研究关注睡眠期间脑血流动力学的生理波动与压力的关系。在这项先导研究中,我们旨在探索睡前压力与第一个睡眠周期前额叶皮质血流动力学之间的关系。我们每天追踪压力生物标志物、唾液皮质醇和分泌性免疫球蛋白 A (sIgA),并利用压力水平较低的日子作为压力水平较高的日子的自然对照。使用尖端的可穿戴功能性近红外光谱 (fNIRS) 系统测量皮质血流动力学。从清理后的血流动力学信号中获得时域、频域特征以及非线性特征。我们提出了一种原始的集成算法,基于对六种统计和机器学习技术的评估,为每个特征生成平均重要性分数。考虑到所有通道,引用最多的五种特征类型是赫斯特指数、平均值、信号庞加莱图长轴/短轴标准差之比、统计复杂度和波峰因子。左侧前额皮质 (RLPFC) 是最相关的子区域。该子区域得出的血流动力学特征与所有三个压力指标之间存在显著的强相关性。背外侧前额皮质 (DLPFC) 也是一个相关的皮质区域。中部 DLPFC 和尾部 DLPFC 区域均与所有三个压力指标表现出显著和中度关联。在腹外侧前额皮质中没有发现相关性。初步结果揭示了 RLPCF,尤其是左侧 RLPCF 在睡眠期间处理压力方面的可能作用。此外,我们的研究结果与之前在清醒时进行的压力研究相呼应,并提供了背外侧前额叶皮层与睡眠期间压力反应相关性的补充证据。这项试点研究为压力研究的新研究范式提供了概念验证,并为未来的研究确定了令人兴奋的机会。
抽象的目的是检验以下假设:与情绪处理有关的大脑区域中的灌注和功能连通性干扰与神经精神病学SLE(NPSLE)的情绪相关症状有关。进行了静止状态fMRI(RS-FMRI),并评估了32例NPSLE和18个健康对照患者(HC)的焦虑和/或抑郁症状。全脑班时移分析(TSA)图,素的全局连接性(通过固有连通性对比度(ICC)评估)和网络内连接性估计并提交给一个样本t检验。 使用独立样本t检验评估亚组差异(高焦虑症和高抑郁症状)。 在整个组中,还评估了焦虑症(控制抑郁症)或抑郁症状(控制焦虑)与区域TSA或ICC指标之间的关联。 NPSLE患者的焦虑症状升高与右杏仁核中相对更快的血液动力学反应(血液动力学铅)明显相关,轨道DLPFC的内在连接相对较低,并且与dlPFC和VMPFC之间的双向连通性相对较低,并且相对较低。 NPSLE患者的抑郁症状升高与两个半球的VMPFC区域的血流动力学铅(外侧和内侧轨道额皮层)结合在一起,与右侧轨道额内侧右基皮质相对较低的内在连接性相对较低。 这些措施无法解释HC组的自我评估,温和的抑郁症状。全脑班时移分析(TSA)图,素的全局连接性(通过固有连通性对比度(ICC)评估)和网络内连接性估计并提交给一个样本t检验。亚组差异(高焦虑症和高抑郁症状)。在整个组中,还评估了焦虑症(控制抑郁症)或抑郁症状(控制焦虑)与区域TSA或ICC指标之间的关联。NPSLE患者的焦虑症状升高与右杏仁核中相对更快的血液动力学反应(血液动力学铅)明显相关,轨道DLPFC的内在连接相对较低,并且与dlPFC和VMPFC之间的双向连通性相对较低,并且相对较低。NPSLE患者的抑郁症状升高与两个半球的VMPFC区域的血流动力学铅(外侧和内侧轨道额皮层)结合在一起,与右侧轨道额内侧右基皮质相对较低的内在连接性相对较低。这些措施无法解释HC组的自我评估,温和的抑郁症状。通过使用RS-FMRI结论,在具有严重焦虑和抑郁症状的NPSLE患者的边缘和额叶脑区域中发现了灌注动力学的改变和功能连通性。尽管这些变化不能直接归因于NPSLE病理学,但结果为狼疮患者的心理情绪症状学的病理生理底物提供了新的见解,这可能有助于其临床诊断和治疗。
目标:情绪斯特鲁普效应被定义为与中性刺激相比,对情绪刺激的反应时间增加。文献中经常报道这种效应,包括行为和神经生理层面的报道。本研究的目的是调查在情绪斯特鲁普任务中,有精神分裂症和躁郁症风险的个体的大脑前额叶激活情况。我们预计会观察到与健康对照组相比,高危人群的激活程度会降低。方法:精神病高风险(HR)、精神病超高风险(UHR)、躁郁症风险(BIP)个体和健康对照组(HC)执行情绪斯特鲁普任务,其中包括正价、负价和中性词。功能性近红外光谱(fNIRS)用于测量代表背外侧前额叶和额颞叶皮层大脑活动的氧合血红蛋白(O 2 Hb)水平。结果:结果显示,与 HC 组相比,HR 组和 UHR 组的右背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 的 O 2 Hb 水平显著降低,表明活动性较低。尽管这种下降与词语的价数无关,但对于负面词语来说,下降最为明显。此外,与 HC 组相比,所有高危人群的额颞叶皮层 (FTC) 中的 O 2 Hb 水平均显著降低。结论:精神病和躁郁症风险人群的 FTC 活动性降低反映了非特异性功能障碍。HR 组和 UHR 组 DLPFC 活动性降低表明,在有精神分裂症精神病风险的个体中已经发现了额叶功能减退。
目标:情绪斯特鲁普效应被定义为与中性刺激相比,对情绪刺激的反应时间增加。文献中经常报道这种效应,包括行为和神经生理层面的报道。本研究的目的是调查在情绪斯特鲁普任务中,有精神分裂症和躁郁症风险的个体的大脑前额叶激活情况。我们预计与健康对照组相比,高危人群的大脑激活程度会降低。方法:精神病高风险(HR)、精神病超高风险(UHR)、躁郁症风险(BIP)个体和健康对照组(HC)执行情绪斯特鲁普任务,其中包括正价、负价和中性词。功能性近红外光谱(fNIRS)用于测量代表背外侧前额叶和额颞叶皮层大脑活动的氧合血红蛋白(O 2 Hb)水平。结果:结果显示,与 HC 组相比,HR 组和 UHR 组的右背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 的 O 2 Hb 水平显著降低,表明活动性较低。尽管这种下降与词语的价数无关,但对于负面词语来说,下降最为明显。此外,与 HC 组相比,所有高危人群的额颞叶皮层 (FTC) 中的 O 2 Hb 水平均显著降低。结论:精神病和躁郁症风险人群的 FTC 活动性降低反映了非特异性功能障碍。HR 组和 UHR 组 DLPFC 活动性降低表明,在有精神分裂症精神病风险的个体中已经发现了额叶功能减退。
图1(a)研究访问。(b)使用Sigmoidal拟合(D)示意图(d)在DLPFC中的九个区域(ROI)和LPC中的八个ROI的单个试验(C)设置大小的任务示意图,用作潜在的TMS目标(颜色代表与哈佛牛津的颜色不同)。(e)结合DWI和fMRI的靶向方法的例证。(f)用于定义刺激目标并在每个TMS访问上输入的随机表。(g)。RTMS参数RTMS参数
目的:本研究旨在研究网络游戏障碍 (IGD) 患者在真实游戏中对积极和消极事件的大脑反应,以直接评估 IGD 的神经特征。本研究反映了 IGD 患者在玩游戏时的神经缺陷,为预防和治疗 IGD 提供了直接有效的目标。方法:对 30 名 IGD 患者和 52 名匹配的娱乐游戏使用 (RGU) 患者在玩在线游戏时进行扫描。使用一般线性模型检测积极和消极事件期间的异常大脑活动。进行了神经特征与成瘾严重程度之间的功能连接 (FC) 和相关性分析,以为基础的神经特征提供额外支持。结果:与RGU受试者相比,IGD受试者在积极事件中表现出背外侧前额皮质(DLPFC)激活减少,在消极事件中表现出中额回(MFG)、中央前回和中央后回激活减少。在IGD受试者中观察到积极事件期间DLPFC和壳核之间的FC减少,以及消极事件期间MFG和杏仁核之间的FC减少。神经特征与成瘾严重程度显着相关。结论:与RGU游戏玩家相比,IGD患者在真实游戏中经历积极和消极事件时表现出调节游戏渴望、适应不良的习惯性游戏行为和消极情绪的缺陷。真实游戏中神经基质的这些异常为解释为什么IGD患者不受控制地持续参与游戏提供了直接证据,尽管有负面后果。