(U) 国防威胁降低局确定了 13 个项目,总额为 4670 万美元,从 2014 年到 2023 年授予生态健康联盟公司。但是,这些资金没有分配给中国及其附属机构,也没有用于涉及增强病原体的研究。确定的项目侧重于病原体相关的生物监测研究和在各个外国的培训。2 具体而言,在 4670 万美元中,4450 万美元授予生态健康联盟公司作为主要资助者,220 万美元授予生态健康联盟公司作为分包商。国防威胁降低局还向生态健康联盟公司提供了 740 万美元的资金,用于研究了解和开发一种称为全球快速识别工具系统的能力。该系统促进了对疫情的快速、高概率诊断,从而比当前的公共卫生系统和诊断更快地查明疾病威胁。
本出版物实施空军部政策指令 (DAFPD) 36-26《总体兵力发展和管理》,并补充国防部指令 (DoDI) 1322.33《国防部资格认证计划》。DoDI 采用常规字体逐字印刷,未经编辑审核。空军部 (DAF) 补充材料以粗体印刷,并标明“(已添加)(DAF)”。本补充材料描述了 DAF 的职责,提供了指导,并规定了自愿资格认证计划的实施、执行和管理的程序。人力、人事和服务副参谋长 (AF/A1) 与空军预备役司令、空军国民警卫队主任和太空行动人力资本副司令 (SF/S1) 合作,制定空军部资格认证计划政策。本出版物适用于 DAF,包括美国太空军、正规空军、空军预备队和空军国民警卫队的文职雇员和制服成员。所有对美国空军 (USAF) 术语、单位和职位的引用也将适用于美国太空军 (USSF) 中的同等人员(视情况而定)。例如,对 MAJCOM 或编号空军的引用也将适用于战地司令部 (FLDCOM)。对联队的引用也将适用于三角洲部队。空军参谋部的角色和职责(即 AF/A1)也可能适用于同等的太空作战司令部(太空参谋部)办公室(即 SF/S1 等)(视情况而定)。本出版物可在任何级别进行补充;所有主要司令部级别的补充都必须在认证和批准之前由人力资源管理战略委员会批准。本出版物中免除联队、单位或三角洲级别要求的权限在合规声明后以层级(“T-0、T-1、T-2、T-3”)编号标识。有关与等级编号相关的豁免权限的描述,请参阅空军部手册 (DAFMAN) 90-161《出版流程和程序》。通过指挥系统向适当的等级豁免审批机构提交豁免请求,或者,对于非等级合规项目,向申请人的指挥官提交豁免请求。使用 DAF 表格 847《出版物变更建议》将建议的变更和有关本出版物的问题提交给主要责任办公室 (OPR);将 DAF 表格 847 从现场通过适当的职能指挥系统传送。本出版物中使用任何特定制造商、商业产品、商品、服务的名称或标记或对非联邦实体培训标准和认证计划的任何引用,并不意味着获得 DAF 的认可。确保所有记录
根据国防部指令 8521.01E,生物识别是基于可测量的解剖、生理或行为特征识别个人的过程。该指令将生物识别数据定义为在生物识别过程中创建的计算机数据。生物特征数据包括原始传感器观测值、生物特征样本、模型、模板和相似度得分。执行海外行动的军事单位使用生物特征识别在战场上遇到的个人,包括友军和其他协助美国的个人,并与其他单位和其他联邦机构共享此信息。生物特征数据用于描述在注册、验证或识别过程中收集的信息,但该术语不适用于最终用户信息,例如用户名、人口统计信息或授权。
说明:指挥官将填写并签署此表格,指定一名活动分配办公室 (ADO) 主管并授权个人接收可负责/不可负责的官方邮件。任命官员有责任确保在签署前与单位安全经理核实安全许可。官方挂号邮件只能递送给拥有最低机密许可 (IAW DoDI 4525.09_DAFI 36-3804) 的美国公民。外国人无权处理官方挂号邮件。在 ADO 取件和送件点保留此表格的副本。在表格的最后一项后输入“XXXXXXLAST_NAMEXXXXXX”。授权:37 USC § 403、公法 96-343、1974 年隐私法(经修订)、5 U.S.C.§ 552a (2018)。目的:维护由指挥官授权接收官方邮件的可信代理人的准确列表。常规用途:信息可能会披露给美国邮政局,以验证授权个人。披露:自愿。但是,未能提供所有信息可能会导致成员无法从官方邮件中心接收官方邮件。SORN:如果适用,请列出 SORN 的编号和名称。如果信息不会存储在记录系统中,则不需要 SORN 信息,您可以在披露后终止 PAS。分发:各 1 份(任命组织 / ADO / 官方邮件中心)。
(U)本次评估考虑的六个阿诺德工程开发中心 (AEDC) 高超音速地面测试与评估设施是主要靶场和测试设施基地的一部分,该基地是国防部测试与评估基础设施和相关劳动力的指定核心集,可提供测试与评估能力以支持国防部的采购。7 测试资源管理中心 (TRMC) 主任在国防部研究与工程部副部长的领导下,负责监督主要靶场和测试设施基地。各军种部长负责维护、操作、升级和现代化主要靶场和测试设施基地,以供国防部采购项目使用。
(U)主要通过空运。1 抵达后,部署人员从 APS 设备配置交接区(交接区)接收预置设备。受援作战司令部和陆军物资司令部负责将设备运送到交接区。陆军野战支援营(AFSBns)向 405 AFSB 报告,在交接区提供补给和维护支持。AFSBns 检查设备和武器并修理未完全具备任务能力 (FMC) 的车辆以使其达到 FMC 状态,检查火控系统并按单位集安排设备。2 AFSBn 通过包括联合盘点在内的流程将设备转移到接收单位,以确认财产盘点和转移的准确性。
(U) 随着威胁的迅速发展,最近发生的事件凸显了改善国家网络安全(包括国防部网络安全)的紧迫性。例如,从 2019 年 9 月开始,俄罗斯对外情报局对一家软件公司实施了网络攻击,向其网络管理系统注入隐藏代码,导致该代码通过系统更新传递给客户。系统更新后,恶意行为者使用隐藏代码创建的后门来破坏受影响的信息系统。4 据美国政府问责署称,直到 2020 年 11 月,一家网络安全公司才发现了这次攻击。作为回应,网络安全和基础设施安全局于 2020 年 12 月发布了紧急指令。在另一个例子中,2021 年 5 月,一个外国犯罪黑客组织瞄准并成功破坏了控制天然气供应商管道的网络。该公司主动关闭了用于监视和控制管道的系统,导致管道运营停止。 2021年12月4日,美国网络司令部司令在论坛上表示,针对软件公司和天然气供应商的网络攻击,加上俄罗斯、中国和伊朗的影响和干预行动,表明美国“必须在网络空间竞争。我们不能保持被动。我们必须竞争,因为我们的对手在竞争。”
在时任监察长的领导下,创建了联队监察长办公室。共同完成了所有检查和演习,并管理了投诉解决计划。投诉解决计划接收、分析和调查有关空军人员、计划、组织、流程或运营的任何投诉,以及欺诈、浪费和滥用职权的指控,以及举报人报复和限制的指控。投诉解决计划受空军指令 (AFI) 90-301“监察长投诉解决”(2015 年 8 月 27 日) 的管辖,其中详细说明了接收、评估和调查限制投诉。告诉我们熟悉这项政策以及 AFI 90-201“空军检查系统”(2018 年 11 月 20 日),该指令规范了联队监察长办公室的检查职能。
OIX GATEWAY NORFOLK VA 成功处理报告:财政年度 (FY) 23 一般军事训练指导 MSG_ID:200080267611 RTTUZYUW RHOIAAA0041 2711613-UUUU--RHSSSUU。ZNR UUUUU R 281300Z 9 月 22 日 MID200080267611U FM COMNAVRESFOR NORFOLK VA TO NAVRESFOR INFO CNO 华盛顿特区//N095// COMNAVRESFORCOM NORFOLK VA COMNAVAIRFORES 圣地亚哥 CA COMNAVRESFOR NORFOLK VA COMNAVIFORES 沃斯堡 TX BT UNCLAS ALNAVRESFOR 031/22 // MSGID/GENADMIN/COMNAVRESFOR NORFOLK VA/N7// SUBJ/财政年度 (FY) 23 海军预备役一般军事训练指导// REF/A/NAVADMIN/OPNAV/261758ZAUG21// REF/B/DOC/OPNAVINST/12APR21// REF/C/DOC/OSD/DODI 5200.48/06MAR20// REF/D/DOC/DUSN/SECNAVINST 3070.2A/09MAY19// NARR/REF A 是一般军事训练要求 NAVADMIN。REF B 是 OPNAVINST 1500.86。// POC/SHADRICK WILLIAMS/-/CNRFC N7/-/TEL:757-322-6622/ EMAIL: SHADRICK.WILLIAMS.MIL (AT) US.NAVY.MIL// RMKS/1。此消息宣布海军预备役 2023 财年 (FY) 的一般军事训练 (GMT) 要求。根据参考 (a),海军已将强制性 GMT 主题的数量降至最低,以授权指挥官决定其人员应接受哪些培训以及他们应该多久接受一次培训。指挥官 (CO) 应审查指挥自由裁量权 GMT 列表,以确定适合其指挥的额外培训频率和方法。2.FY-23 强制性 GMT 要求 a.所有军事人员必须完成强制性 GMT。b.FY-23 要求完成以下强制性 GMT: (1) 性侵犯预防和应对 (SAPR) 意识。(4) 自杀预防。(2) 网络意识挑战。(3) 反情报意识和报告。(5) 平等机会、骚扰和解决方案。(6) 家庭暴力。
(U) 此外,设施 MHO 官员需要跟踪和记录企业军事住房信息管理系统 (eMH) 中与健康、安全和环境危害相关的 2020 财年 NDAA 监督条款的实施情况。但是,我们发现某些设施的设施 MHO 官员无法跟踪和记录他们在 eMH 中的监督活动,或者无法访问 eMH 的全部功能。发生这种情况的原因是国防部官员没有按照 2014 年国防部负责采购和维持的副部长 (USD[A&S]) 政策备忘录的要求,将所有私有化的军人家庭住房记录填入 eMH。4 此外,陆军和空军官员没有启动连接房东的第三方供应商信息管理系统所需的软件的开发。5 因此,eMH 项目管理官员无法开发使 eMH 充分发挥作用所需的软件。6