Atıf Aydoğdu Çelik,M.(2023)。作者之死:文学中人工智能的调查。通信科学研究杂志,3(2),142-154。摘要人工智能技术是计算机科学的重要里程碑,是一门研究领域,专注于形成智能机器来执行自然需要人类智能的任务。人工智能模拟和模仿人类行为,例如推理、学习和规划以及人类处理的工具,已广泛应用于经济、金融、教育、农业和医疗保健等多个专业领域。人工智能与深度学习相结合,成为 21 世纪最重要的技术进步之一,因为它开创了现代社会的数字化转型。由于人工智能具有极强的科学性,并且主要关注数字,因此,充满修辞手法的文学被视为人工智能永远无法掌握的唯一分支。然而,计算文学的最新发展表明情况恰恰相反。自 20 世纪下半叶以来,出现了由人工智能创作的诗歌和小说。在此背景下,本研究的目的是说明人工智能如何根据使用在线人工智能软件程序 OpenAI 创建的示例创作文学作品。在此框架内,本研究得出结论,人工智能技术在文学领域也变得突出,作家的死亡可能比实际预期的要早。关键词:人工智能、机器学习、文学、诗歌。
本书献给我的妻子和儿子,他们给了我所需要的鼓励。他们的建议总是无价的,我的好朋友 Saideh Pakravan 的建议也是如此,她是已故将军 Hassan Pakravan 的女儿。Pakravan 将军是伊朗从印度分治后派往巴基斯坦的首位军事武官,后来在佐勒菲卡尔·阿里·布托担任外交部长期间,他以伊朗驻巴基斯坦大使的身份返回伊斯兰堡。因此,Saideh 成长的环境是我仅涉足过六次的地方。尽管如此,任何事实或解释错误都完全由我承担。我还要感谢加拿大马尼托巴省温尼伯反恐中心主任 Peter St. John 的宝贵作用,他与我分享了他的深厚知识和见解。但是如果没有 Jim Theodores 和其他许多人的冷静头脑,我可能无法在这里表达这些感谢,所以任何言语都无法表达对他们的感激之情。
全世界有超过5亿成年人患有糖尿病,这一数字不断增加。糖尿病每年可导致500万人死亡和每年巨大的医疗费用。b -cell死亡是1型糖尿病的主要原因。b-细胞分泌功能障碍在2型糖尿病的发展中起关键作用。还提出,由于凋亡死亡而导致的B细胞质量损失对于2型糖尿病的发病机理至关重要。B细胞的死亡是由多种因素引起的,包括促炎性细胞因子,慢性高血糖(糖毒性),高浓度的某些脂肪酸(脂肪毒性),反应性氧,内质性网状胁迫和胰岛淀粉样蛋白沉积物。不幸的是,当前可用的抗糖尿病药物都不支持维持内源性B细胞功能质量,表明未满足的医疗需求。在这里,我们在过去的十年中全面审查了对保护B细胞免受功能障碍和凋亡死亡的药理兴趣分子的研究和鉴定,这可能为糖尿病创新疗法的发展铺平道路。
肺癌 (LC) 是全球最常见的恶性肿瘤之一,也是导致癌症死亡的主要原因。LC 的常见致癌驱动因素主要包括 EGFR、ALK、KRAS、BRAF、ROS1 和 MET 的基因变异。选择性靶向这些变异或/及其下游信号通路的小抑制分子和抗体已被批准用于治疗 LC。不幸的是,在对这些靶向疗法产生最初的积极反应后,由于出现耐药机制(例如这些基因的新突变和替代信号通路的激活),大量患者的预后不佳。在过去十年中,人们已经清楚地认识到,除非通过治疗干预诱导有效的抗肿瘤免疫反应,否则 LC 不可能治愈。免疫原性细胞死亡 (ICD) 是一个新出现的概念,是一种受调节的细胞死亡形式,足以激活针对肿瘤细胞的适应性免疫反应。它将垂死的癌细胞转化为治疗性疫苗,并刺激持久的保护性抗肿瘤免疫。本综述讨论了肺癌中可靶向的关键基因畸变及其 ICD 的潜在机制。总结了诱导 ICD 的各种药物,并进一步探讨了在肺癌免疫治疗中利用 ICD 的可能性。
23。Lewis AJM,Rayner JJ,Abdesselam I,Neubauer S,Rider OJ。 在没有合并症的情况下,肥胖与临床意义的左心室肥大无关。 int j Cardiovasc成像。 2021; 37(7):2277 - 2281。Lewis AJM,Rayner JJ,Abdesselam I,Neubauer S,Rider OJ。在没有合并症的情况下,肥胖与临床意义的左心室肥大无关。int j Cardiovasc成像。2021; 37(7):2277 - 2281。
是世界大脑死亡项目的提议,JAMA 2020建立了由神经影像支持的原因。排除潜在的混杂因素。需要辅助调查的支持。需要:1)缺乏对刺激的清醒和意识所表现出的意识,2)缺乏脑干功能,如颅神经测试所示,3)缺乏正式呼吸暂停测试所显示的呼吸能力。禁止:与确定BD/DNC相关的从业者不应同时参与潜在的移植受者的护理。
6.0引言热对微生物具有致命性,但每个物种都有其自身的耐热性。在诸如巴氏杀菌之类的热破坏过程中,破坏速率是对数,它们的生长速度也是如此。因此,受到热量的细菌以与存在的生物数量成正比杀死。该过程取决于暴露温度和在此温度下完成所需破坏率所需的时间。因此,热计算涉及需要破坏微生物浓度的知识,可接受的微生物浓度可以留在后面(例如,损害生物,但不是病原体),目标微生物的热耐药性(最受欢迎的耐热性生物)以及对销毁目标的温度时间关系所需的温度时间关系。所需的巴氏杀菌处理的程度取决于食物中最耐热酶或微生物的耐热性。例如,牛奶巴氏菌历史上是基于结核分枝杆菌和coxiellaburnetti,但是在识别每种新病原体的情况下,所需的时间温度关系正在不断检查。此过程的热死亡曲线如下所示。这是一个对数过程,这意味着在给定的时间间隔和给定温度下,无论存在的人群如何,细菌种群的相同百分比都将被破坏。巴氏灭菌的热过程通常基于12 d概念,或者该生物体数量减少12日对数周期。例如,如果已知破坏一个对数周期或90%的时间,并且已经确定所需的热还原(例如,12个对数周期),则可以计算所需的时间。如果食物中的微生物数量增加,则处理产品所需的加热时间也将增加,以使种群降低到可接受的水平。
解决covid-19的疫苗接种和残疾人之间的信心:传播创新迷你奖励项目由WVU卓越残疾人中心管理,并由大学残疾人协会奖励奖项6NU38OT00280-0280-03-05资助。所有材料均应根据要求提供替代格式。wvu是EEO/平权行动雇主少数民族/女性/残疾/退伍军人。
“脑死亡”一词是一个相当站不住脚的描述,可以在道德上捍卫。这需要对“皮质脑死亡”,“全脑死亡”和WBD进行整理。器官移植混淆了WBD和“生物死亡”之间的差异,即完全停止身体功能。显然,这是一个道德问题,但是,如果清楚地证明,不可逆性通过多个标准(呼吸暂停,脑干功能,缺乏长发脑电图等)来提出自己的利益。如果符合这些标准,我们可以拥有医学,生理和道德标准,并且宣布脑死亡,从而允许器官移植是道德的,从定义上讲,通过这样做会造成生物学死亡。这是一种非常有结果的方法,但是它确实通过将大脑分开或更重要的是“良心”的概念以及定义“人格”或缺乏二元的概念来安抚二元主义伦理。我认为1968年的哈佛“死亡宣言”不符合上述标准,而AMA宣言(2003年正式通过)指出:“必须根据公认的医疗标准确定死亡的决定”,但是,这些医疗标准未描述。本文解决了这些标准。