首席作者:Xuyang Dong,中国能源政策分析师,CEF Xuyang Dong,CEF的中国能源政策分析师。她专注于解开中国的脱碳轨迹以及中国能源政策与金融流量之间的相互作用,以及腰带和道路计划的绿化(BRI)。她的研究旨在适应澳大利亚和中国以及整个亚太地区之间的能源合作。她在悉尼大学完成了国际关系硕士学位,然后加入了澳大利亚顶级的外交政策智囊团 - 洛伊研究所 - 研究澳大利亚的外交政策,多元文化主义,发展援助和澳大利亚 - 中国关系。后来,她加入了伦敦的非政府组织智囊团影响力,作为分析师,她评估了澳大利亚石油和天然气公司的游说活动和政策参与,并跟踪澳大利亚的气候和能源政策。
(https://awardsmanagement.nihr.ac.uk/s_Login.jsp?dest=/Apps/app_viewopportunity.jsp%3F appid%3D105112%26nextlevel%3D1%26opportunityid%3D10082511)研究规范
•澳大利亚在2023/24澳大利亚出口了138亿美元(850亿美元)的铁矿石和540亿美元的大都会煤炭。•这些出口的最新盈利能力是极端的,必和必拓在2024财年(ROI 61%)的WA铁矿石EBITDA利润率为74%,QLD Coking Coal的利润率为32%。•这意味着来自2024财年的澳大利亚矿山的铁矿石和煤炭出口,从亚洲钢铁部门获得了1200亿美元的毛利润,以及向西澳州和昆士兰州州政府的每个人提供10亿美元的PA特许权使用费。•相比之下,十年到2020年中国钢铁部门的毛利率平均为2-4%。增值似乎是高风险,低收益,没有任何具体碳排放的价格。•在当前的市场价格上,澳大利亚铁矿石出口的40%的价值可能会产生174亿美元的年度出口收入。再加上770亿美元的额外的铁矿石出口收入,这将转化为铁出口收入的翻倍,达到2500亿美元。•未能克服绿铁的技术和经济挑战可能会使我们的出口减半,因为传统的进口商重组和脱碳供应链,优先考虑高质量的铁矿石和低成本铁矿的区域。
9. 作者根据 Mission Possible Partnership (2022) 的《让钢铁净零排放成为可能。行业支持的 1.5°C 协调转型战略》报告,9 月进行的计算。这些成本以 2023 年欧元计算,不包括任何二氧化碳排放定价。选择将废钢价格排除在接下来的比较之外,是因为该价格更多地反映了市场均衡(见下一部分),而不是收集和准备成本。10. 作者根据 JRC (2022) 的《欧盟钢铁行业脱碳技术》技术报告,联合研究中心,3 月,非上游排放(假设高炉使用最佳可用技术)进行的计算;以及 Gan Y. 和 Griffin WM (2018) 的《中国铁矿石开采和加工生命周期温室气体排放分析——不确定性和趋势》,资源政策,第 1 卷。 58,十月,第 90-96 页,采矿业。11. 如果电力由低碳技术生产,则降至 0.2,如果电力由燃煤电厂生产,则降至 0.7。12. 存在大量既定的流量,例如从欧盟到土耳其(见下文)以及从美国到土耳其和亚洲,但这些仅占全球废料产量的一小部分。
为分析瑞典海上运输部门中对无化石燃料的未来过渡,本研究开发了一种场景建模工具,以评估政策工具的含义,例如欧盟排放贸易体系和Fueleu海上法规。使用单个船舶及其操作模式的数据,该模型估计了在不同情况下船东的最低燃料燃料选择,并计算了由此产生的年度燃料消耗和温室气体排放。方案分析表明,政策工具有可能影响船东的投资选择,但是出现重大影响需要相对较强的价格信号。电池电力推进对于乘客渡轮,ropax船和小型乘客巡航最常见,而渔船和服务船通常在所有情况下都选择延期燃料。选择在船舶细分市场和SCENARIOS之间有所不同,强调在分析政策工具的效果时需要考虑特定于船舶的数据。
创建防气候的建筑环境是加速适应气候变化的关键。适应性措施是必要的,考虑到建筑物是资本密集和持久的资产,暴露于多种气候风险,从而影响建筑结构,材料,室内气候和能源使用。 一系列与气候有关的灾难,包括风暴,旋风,洪水,野火和热浪,对建筑物带来了重大风险。 各国正越来越需要冷却来应对极端热量,这会因气候变化而加剧。 由于气候变化而引起的更高温度对建筑物产生切实的影响,导致结构性破坏,维护成本更高,建筑物的寿命缩短,舒适性降低并增加了居民的健康风险。 这需要将气候考虑因素整合到建筑设计和建设中,以确保对未来气候场景的韧性。适应性措施是必要的,考虑到建筑物是资本密集和持久的资产,暴露于多种气候风险,从而影响建筑结构,材料,室内气候和能源使用。一系列与气候有关的灾难,包括风暴,旋风,洪水,野火和热浪,对建筑物带来了重大风险。各国正越来越需要冷却来应对极端热量,这会因气候变化而加剧。由于气候变化而引起的更高温度对建筑物产生切实的影响,导致结构性破坏,维护成本更高,建筑物的寿命缩短,舒适性降低并增加了居民的健康风险。这需要将气候考虑因素整合到建筑设计和建设中,以确保对未来气候场景的韧性。
在减少排放方面,SWIS 迄今为止取得了一些令人欣喜的进展。下图显示,自 2018 年以来,可再生能源发电的比例已从 15% 增加一倍多至 35%,这反映了随着新的大型风能和太阳能发电场的发展,家庭大量使用屋顶太阳能电池板。可再生能源发电的增加在很大程度上取代了燃煤发电(降至总发电量的 30%),而燃气发电的比例保持相对稳定,约为 35%。反映这些发展,SWIS 的排放强度(以二氧化碳排放量除以总发电量兆瓦时 (MWh) 来衡量)自 2018 年以来也下降了四分之一。³
• BCS 要求可再生能源稳步增长 • HRES 要求可再生能源高速增长 • 太阳能和风能占 BCS 的比例:总发电量的 26% 和总发电容量的 47%。 HRES 占总发电量的 32% 和总发电容量的 53%。 • 由于投资和运营成本之间的替代,全系统
来源:[1]经合组织温室气体排放清单|除俄罗斯,巴西,印度尼西亚和南非以外的总排放量,气候观察世界|总计包括LUCF |温室气(GHG)排放|气候手表(climatewatchdata.org)。[2]澳大利亚国家温室帐户|国家和地区的排放。[3]使用PPP调整后的GDP报告的IMF估计值(IMF.org)计算出的排放强度。[4]澳大利亚国家温室帐户|使用ABS账户计算的每美元PPP调整后的GDP/GSP的排放。注释: * 2021 - 最新消息来源。^由RBA Research(2013)指导的国家选择的比较国家 /地区,对能源贸易和关键西澳大利亚州主要贸易伙伴的经合组织国家,经合组织国家的选择。
