XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDemocratic
人工智能的政治经济学：走向对预测手段的民主控制
∗ 本章受益于众多人士的反馈和讨论，包括 Rediet Abebe、Daron Acemoglu、David Autor、Carlos Gonzalez Perez、Lukas Lehner、Sanaz Mobasseri 以及牛津机器学习和经济学阅读小组和 MD4SG 不平等小组的参与者。
民主和流行的阿尔及利亚共和国高等教育和科学部
化学在多个层面上占据了医学科学的中心地位。在药物开发中：对有机和无机化合物的化学彻底了解对于设计，开发和制造药物是必要的。药理学是对药物如何影响生物体的研究。化学在该学科中用于了解药物的工作原理，其吸收，分布，代谢和消除及其对生物系统的影响。许多医学诊断测试，例如血液检查，尿液检查和基因检测，使用化学技术来检测和测量人体中的特定物质。例如，质谱和色谱法等化学技术用于定位和量化疾病生物标志物。医学成像：在疾病诊断中，成像技术（例如磁共振成像（IRM）和正电子发射断层扫描（TEP））使用化学对比剂来改善组织和内部器官的可视化。基因和细胞疗法是创新的疗法，通过基因修饰患者的细胞或使用干细胞来通过有机化学和生物技术的进步来再生受损的组织来治疗疾病。总而言之，化学对于
欧盟会在刚果民主共和国建立钴炼油厂吗？
世界上大部分钴是欧盟的战略原材料，是在刚果民主共和国（DRC）开采的。然后将其运到中国进行处理，例如在电池和电动汽车（EV）中使用。这会产生效率低下，额外的排放，最重要的是至关重要的关键原料和对中国的绿色部门依赖性。DRC想要向上移动电池供应链。2021年彭博社的一项研究表明，建造刚果加工厂来生产锂离子电池前体比在美国，中国或欧洲建造一个要便宜得多。与DRC建立了一个全球网关合作伙伴框架，以帮助开发其关键的原材料链。欧盟合作伙伴能否通过在DRC中建立全球门户钴加工厂来减少中国对中国的关键原材料和绿色过渡依赖？
埃塞俄比亚联邦民主共和国国家战略和计划评估
A.背景1。对IFAD（IOE）评估的独立办公室在埃塞俄比亚联邦民主共和国进行了国家战略和计划评估（CSPE），该办公室在2021年在其第134届会议上于2021年批准。CSPE涵盖了2015年至2022年期间，并与2021年修订的IFAD评估政策一致。根据2022年IFAD评估手册，CSPE的主要目标是：（i）评估IFAD策略和计划的结果和绩效； （ii）为IFAD与埃塞俄比亚政府之间的未来伙伴关系提出了发现和建议，以提高发展有效性和可持续的农村发展。在为埃塞俄比亚制定新的国家战略机遇计划（COSOP）时，使用了发现，课程和建议。
人工智能作为公共产品：确保信息空间中人工智能的民主控制
我，乔纳森，是一名计算机科学家和记者，一直在研究人工智能系统对结果的影响，包括知情的公民、用户福祉，以及最重要的两极分化和冲突。我与加州大学伯克利分校人类兼容人工智能中心的同事一起，正在研究出现了哪些问题以及存在哪些解决方案。现在，所有人看到的很大一部分信息都是由日益复杂的算法选择的。这些无处不在的系统有哪些偏见，它们向我们展示的内容将如何加剧或缓和我们的分歧？此外，坏人如何通过合成媒体或网络说服来操纵这些系统来欺骗或分裂我们？我们需要做得更好，而不仅仅是让事情发生，而是通过精心的设计原则和确保响应公众需求的监管相结合。我们需要政策机制，让外部研究人员研究商业系统的内部运作，这样我们才能理解这些影响巨大的机器实际上对个人和社会做了什么。
人工智能金丝雀：人工智能预期和民主治理的早期预警信号
我们提出了一种识别人工智能 (AI) 变革性进展的早期预警信号的方法，并讨论了这些信号如何支持人工智能的预期和民主治理。我们将这些早期预警信号称为“金丝雀”，因为金丝雀可用于对煤矿不安全的空气污染提供早期预警。我们的方法结合了专家引导和协作因果图来识别关键里程碑并确定它们之间的关系。我们给出了两个例子来说明如何使用这种方法：识别语言模型有害影响的早期预警；以及高级机器智能的进展。识别变革性应用的早期预警信号可以支持更有效地监测和及时监管人工智能的进展：随着人工智能的发展，它对社会的影响可能太大而无法追溯治理。受人工智能影响的人必须对如何治理人工智能有发言权。早期预警可以让公众有时间和精力通过民主、参与式的技术评估来影响新兴技术。我们讨论了识别早期预警信号的挑战，并提出了未来工作的方向。
小行星冲击模拟揭示了气候和生态破坏
“虽然图像生成反映了文本偏见，但我们发现了一个令人不安的趋势，” Insper的合着者兼公共政策硕士学生维克多·兰格尔（Victor Rangel）说。“对于某些主题，例如种族与种族平等，Chatgpt拒绝以错误的信息关注为主题。毫不犹豫地制作了左倾图像。”
根深蒂固的镇压：南苏丹的民主和公民空间的系统削减
As South Sudan's transition period draws towards its end, with a new constitution and national elections planned to take place by December 2024, the question of democratic and civic space has assumed heightened importance.Based on the Commission's independent investigations, this paper examines the current situation of South Sudanese media and civil society actors.对媒体和民间社会的压制待遇是负责治理和民主社会的前景的关键指标。The paper details how the National Security Service has instituted a pervasive and unlawful censorship regime to curtail independent media, and imposed widespread restrictions and surveillance on civil society groups and their activities.It further highlights the persistence of attacks on journalists and human rights defenders both in and outside South Sudan, as well as online, often involving human rights violations carried out with absolute impunity.
现在（再次）在刚果民主共和国的MPOX遏制和消除的时间
1 Pathogen Genomics Laboratory, Epidemiology and Global Health Department, Institut National de Recherche Biome´dicale, Kinshasa, Democratic Republic of the Congo, 2 Service de Microbiologie, Cliniques Universitaires, Faculte´ de Me´decine, Universite´ de Kinshasa, Kinshasa, Democratic Republic of the Congo, 3 Department of Epidemiology, UCLA Fielding加利福尼亚州洛杉矶公共卫生学院，美国加州大学洛杉矶分校4月4日，加州大学洛杉矶分校-DRC健康研究与培训计划，加州大学洛杉矶分校野生医学院公共卫生学院，洛杉矶，加利福尼亚，美国，美利坚合众国5蒙基托克斯和病毒性出血热控制计划，公共卫生部，金斯沙萨，金氏医学院微生物学，免疫学和移植系，库素鲁文，比利时，比利时，匹兹堡大学匹兹堡大学公共卫生学院，匹兹堡大学公共卫生学院，宾夕法尼亚州匹兹堡大学，美国宾夕法尼亚州匹兹堡大学，美国9号公共卫生和国际卫生学系，匹兹堡大学公共卫生学院，匹兹堡大学，匹兹堡大学，匹兹堡大学培训多卫生，约翰·霍普金斯大学巴尔的摩，巴尔的摩，马里兰州，美国，美国，医学系10，传染病科，斯泰伦博斯大学医学与健康科学学院，南非开普敦，开普敦，第11次，医学微生物学系，医学微生物学系，麦克斯·拉迪大学医学学院加拿大温尼伯曼尼托巴省
老挝人民民主共和国和平独立民主统一繁荣
图1：LSIS I＆LSIS II之间的麻疹免疫覆盖范围的比较图2：在2016年至2020年的全国性PENTA 3免疫覆盖范围4图3：比较15-49岁的女性在LSIS I＆LSIS II II图中的避孕率与15-49岁年龄段的女性I＆II II级的15-9岁级别I＆ID级别的鉴定率的比较。 7图5：总生育率与35图22：LSIS I＆LSIS II之间5岁以下儿童的营养不良率的比较35图23：认证率和宣布为2016年至2020年的模型健康村38图24图24图24：老挝49中的乡村药物套件的数量：49图25图25图22通用医学进口商公司的数量51图29：医学产品测试结果（2011-2020）53图30：实施与目标健康保险的比较与2017年的目标健康保险范围至避孕患病率8图6：LSIS I（2011/12）＆LSIS II（2016/17）9图7：比较熟练的亲生服务人的比较比较7：比较7：比较2016年至2020年的熟练亲身接送者的熟练亲身接送者的比较9：与2020 9的熟练亲身服务员的比较。 mortality rate between LSIS I & LSIS II 15 Figure 10: Comparison of neonatal mortality rate between LSIS I & LSIS II 15 Figure 11: Infant mortality rate (/1.000 live births) from 2016 to 2020 17 Figure 12: Comparison of children under 5 mortality rate between LSIS I & LSIS II 19 Figure 13: Comparison of child mortality rate between LSIS I & LSIS II 19 Figure 14: Children under five mortality rate from 2016到2020 20图15：LSIS I＆LSIS II之间的清洁水消耗覆盖范围比较24图16：比较2016年至2020年从2016年到2020年清洁水消耗率的比较25图17：LSIS I＆LSIS II＆LSIS II之间的家庭厕所使用覆盖率的比较26图18图18：在厕所的覆盖范围中，在2016年与2020年的家庭相比，将其比较与26图26图。 LSIS I＆LSIS II 33图20：LSIS I＆LSIS II之间5岁以下儿童的体重不足（年龄体重）比较34图21：LSIS I＆LSIS II之间5岁以下儿童的严重营养不良率（身高）儿童的比较。