XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDemocratic
北卡罗来纳州民主党组织计划
2.04 县执行委员会会议 24 时间。24 召集会议。24 允许的业务。24 2.05 县官员的职责 24 主席。24 第一副主席。25 第二副主席。26 第三副主席。26 秘书。26 财务主管。27 地区副主席。27 2.06 县选举委员会选举方法：28 县选举委员会成员。28 县选举委员会主席。28 空缺职位。28 成员资格。 29 2.07 选区法官 29 2.08 选区会议规则 29 2.09 市政执行委员会 29 2.10 县级审议和通过决议的方法 29 2.11 县级组织替代方案 30 通过方法 31 期限 31 3.00 国会、检察院、州参议院和州众议院区组织 32
民主参与：致选举部门的公开信
政府已明确表示，我们将赋予 16 岁和 17 岁的青少年在英国所有选举中的投票权。我们希望增加年轻人对我们充满活力的民主的参与，并让他们有能力就影响他们及其未来的问题发表意见。我们知道这代表了保留选举权的重大变化，我们决心正确行事。我们将与广泛的利益相关者密切合作，以确保我们完全了解如何最好地实现这一目标，而我们在苏格兰和威尔士的同事的经验将在我们制定必要的政策和流程时发挥无价的作用，在那里 16 岁和 17 岁的青少年已经拥有权力下放选举的投票权。我们并不期望立即引入实现这一改变所需的立法，但我们确实打算实施这一立法，以允许 16 岁和 17 岁的年轻人在下一届英国议会大选中投票。
TUR CPIN-- 人民民主党 (HDP)
虽然那些因被指控犯有刑事罪行而逃避起诉或惩罚的人通常不是难民，但如果当局在实施起诉时将他们视为受害者，则起诉可能构成迫害；例如，如果起诉是手段或借口，或者只有某些群体因特定罪行受到起诉，并且这种歧视的后果足够严重。残酷、不人道或有辱人格的惩罚（和/或与所犯罪行完全不成比例）也可能构成迫害。因此，如果一个人能够证明存在公然违反《欧洲人权公约》第 6 条（接受公平审判的权利）的真正风险，那么他可以以此为依据获得居留许可。
对人工智能进行民主控制的人权
“对整个技术进行监管很可能是无效的” 15 ；这意味着试图对整个人工智能和数据收集行业进行监管很可能是无效的。这确实具有一定的可信度，因为试图涵盖整个技术类别的立法必须非常广泛，以至于留下的漏洞将成为危险的威胁。澳大利亚的管理机构不应该试图监管或立法整个技术群体，而应该专注于监管技术的使用，这样我们就不会面临“屠杀机器人”的未来。目前，公众对任何收集和利用其数据的组织都高度怀疑 - 包括政府。根据该论文，只有 39% 的受访者信任政府对其个人收集数据的使用。鉴于公众如此持怀疑态度，政府有责任保护他们的利益，并确保这些公民不会被科技公司利用。
科罗拉多州民主党 2022 平台 - Squarespace
我们的平台：我们的价值观 在美国，政府是与人民签订的合同。科罗拉多州人民及其生活方式是科罗拉多州民主党平台的重点。他们是我们民主的心跳。我们努力通过建立信任和透明度、扩大我们的集体声音、保护民主和自由的基础来赋予人民权力。我们寻求提升人民，保护他们免受新旧威胁，建立平等和公平的科罗拉多州生活方式。我们大声疾呼保护所有人的权利。我们遵循以下核心价值观： 1.同理心、关怀和尊重。2.个人和社会责任。3.强大的工人阶级/中产阶级。4.平等和公平。5.服务和社区建设。6.信任、诚实和开放的沟通。7.勇气和力量。8.创新和卓越。我们相信这些核心价值观促进了所有科罗拉多人及其家庭的自由、机会、繁荣和公平。我们仍然相信不言而喻的真理，即人人生而平等。我们认为科罗拉多州因其人民而与众不同。它的人民是多元化的。我们的平台是倡导他们的自由和机会、保护他们的尊严的指导方针——无论科罗拉多州代表着什么样的身份。我们承认，生命、自由和追求幸福对于我们社会中的某些人来说更加难以实现。我们的使命是努力解决这个问题。如果没有我们的公民自由，美国人对自由的热爱就是一个空洞的概念。我们承认我们的公民自由受到了攻击，我们致力于保护这些神圣的权利。科罗拉多州很美。我们希望保持这种状态。我们的经济和健康取决于它。我们的土地、空气、食物和水的健康——以及子孙后代的健康——是不能买卖的。民主只有在公平和机会均等的驱动下才能发挥作用。当那些寻求工作的人能够找到工作并得到公平的回报时，繁荣才是最有保障的。我们相信我们的选票就是我们的声音。必须向科罗拉多州人民保证所有选举都是公平透明的。我们公民的身心健康对科罗拉多州的强大至关重要。必须普遍享有必要的医疗服务，才能维护尊严、机会和为社会做贡献的能力。科罗拉多州辛勤工作的公民和工会帮助建立了这个国家。民主党为我们的遗产感到自豪，我们是为公平待遇和最低生活工资而奋斗的工人的合作伙伴。今天，这一遗产通过我们的价值观和承诺得以延续。科罗拉多州民主党人相信一个强大、资金充足的公共教育系统，所有学生和教育工作者都有权获得权力。我们认为，如果不理解真正的正义来自法律下的公平和平等保护，就无法实施刑事司法。我们尊重和捍卫科罗拉多州每个人的基本人权，无论其公民身份如何。我们重视移民和难民对我们州的活力所做的文化和经济贡献。
保护民主进程和选举行为免受……
俄罗斯被指控试图利用数字手段削弱西方自由民主，这一指控可信度颇高。网络安全专家、情报机构、调查记者和政府部门详细描述了克里姆林宫的行动，包括非法访问数字基础设施、在线传播被盗内容以及影响数字平台上的政治辩论以制造分歧和两极分化。这些举措都包含在一项更广泛的战略中，即通过所谓的“积极措施”改变国际秩序中的力量平衡。最近两次此类措施的重大应用发生在 2016 年，即美国总统大选和英国脱欧公投。美国和英国政府所犯错误的评估报告显示，对这两个至关重要的公众咨询过程的保护不足。这些国家在保护民主免受数字能力高超的敌对势力侵害方面所犯的错误，应该是欧盟关注的焦点和紧迫问题。可以预见的是，这种影响行动将继续下去，并变得更加复杂，因为他们可以针对联盟成员国的选举，也可以针对欧洲议会。外国机构的此类攻击的早期发现、采取对策并与选民分享信息非常重要
培育第四次民主浪潮： - 大西洋理事会
低谷。制定催化第四波浪潮的战略，首先要清醒地认识我们目前面临的挑战。从外部看，民主国家面临着日益严重的生存冲突，独裁政府利用民主开放来传播腐败、破坏政府机构、影响经济决策和操纵信息环境。同时，许多民主国家由于长期未能充分满足选民需求而遭遇合法性危机。这一核心弱点使它们更容易受到民粹主义、两极分化、破坏性信息技术、外部独裁攻击和内部煽动家的攻击，这些煽动家现在正利用一条老路从内到外削弱民主治理。过去否认这些威胁的威力使它们得以发展。扭转局势现在需要紧迫感、清晰的愿景、战略、集体行动、纪律和创新战术。民主国家必须团结起来，加强联盟，并发起进攻，因为未来取决于此。
教育中的人工智能是对民主想象的威胁
教育中AI的整合既带来令人兴奋的可能性又提供了严重的问题。虽然AI可以个性化学习，扩大对资源的访问并提高效率，但它也引起了人们对批判性思维，创造力和民主价值观的发展的焦虑。本文探讨了AI在教育中的复杂作用，探究了其通过自适应课程和实时反馈来增强学习的潜力，同时还考虑了诸如对技术过度依赖，数据隐私问题和偏见强化的风险，AI在教育中的更广泛的社会含义强调了其对学习和认知能力的影响，以表明其对学习和认知的影响很大。但是，不一定会使教育中的AI直接破坏民主。而是要谨慎以防止某些AI应用并不会无意中（或故意）鼓励可能逐渐侵蚀民主实践和价值观的习惯和趋势。检查AI的潜在长期后果，应促进对AI在教育中的作用的更深入的了解，从而有助于为负责任的政策决策提供信息。在越来越多的AI驱动世界中，这些主题应占据参与塑造学习未来的每个人的利益。
北卡罗来纳州民主党组织计划
序言 10 0.00 民主党各级原则声明 11 0.01 开放党派 11 0.02 鼓励参与 11 0.03 不歧视 11 0.04 行为准则 11 0.05 公开会议 12 0.06 广泛登记 12 0.07 党派官员选举通知 12 1.00 选区组织 12 1.01 组织单位 12 1.02 有组织的选区 12 1.03 选区委员会的组成 13 选区委员会 13 选区官员 13 任期 13选区官员和委员会成员的空缺和继任 13 辞职 13 免职 14 1.04 选区官员的职责 14 主席 14 副主席 14 秘书/财务主管 14 委员会成员 15 1.05 选区会议 15 主持人 15 文件 15 所需通知 15 召开时间 15 地点 16 在一个地点举行的多个选区会议 16 未组建或新成立的选区 16 业务顺序 – 奇数年 17 业务顺序 – 偶数年 17 召集会议 18 主持人 18 1.06 组建选区和选举选区官员及选区委员会成员所需的法定人数 18 1.07 投票选区会议 18 1.08 县议会和县执行委员会的代表 18 1.09 县议会的投票 19
民主经济的三种模式简要概述...
1988 年至 1993 年间，Pat Devine（后来 Fikret Adaman 加入）、Michael Albert & Robin Hahnel 以及 Paul Cockshott & Allin Cottrell 设计了三种民主经济计划模型。这三种模型被称为协商协调、参与式经济和计算机化中央计划。它们仍然是后资本主义经济应是什么样子的讨论中心。本研究报告的目的是简短但清晰地介绍它们的主要机构及其运作。每个模型的年度计划图表和按模型划分的详细词汇表随附在报告中，以使论点更清晰。我们没有传达或提出任何对这些模型的批评，只是试图尽可能清楚地展示它们。据我们所知，这是第一份并列展示这三种模型的出版物。关键词：民主经济计划、后资本主义、协商协调、参与式经济、计算机化中央计划、帕特·迪瓦恩、菲克雷特·阿达曼、迈克尔·阿尔伯特、罗宾·汉内尔、保罗·科克肖特、阿林·科特雷尔。