3 如果美国的可航水域不受潮汐涨落的影响,并且不包含在该地区的《河流和港口法》(RHA)第 10 节美国可航水域名单中,请勿使用此表格来报告调查结果以支持确定该水域是美国可航水域的决定。该地区必须遵循 33 CFR 第 329.14 部分中概述的程序来确定该水域是否为受《河流和港口法》第 10 节约束的美国可航水域。4 美国陆军工程兵团根据 1899 年《河流和港口法》第 9 条和第 10 条均拥有权力,但为方便起见,在此 AJD 表格中,RHA 下的管辖权将称为第 10 条。5 对于不受 RHA 第 9 条或第 10 条约束的水域,独立 TNW 测定独立于 AJD 请求完成。独立 TNW 测定针对河流或溪流或其他类型水体(例如湖泊)的特定部分进行,其中建立了上游或下游限制或湖泊边界。独立 TNW 测定应按照适用指导完成,不应记录在 AJD 表格中。
... ....................................................................................................................... 17 Imputing Income from Assets ............................................................................................... 18 The passbook interest rate for MSHDA is 0.09%.PERIODIC PAYMENTS ............................................................................................... 23
Totex 激励机制 ................................................................................ 63 商业计划激励 ................................................................................ 64 10. 提高竞争水平 ................................................................................ 74 背景 .............................................................................................. 74 最终裁定 .............................................................................................. 74 最终裁定理由和裁定草案回应 ........................................................ 75 11. RIIO-ED2 的全面审理、上诉后审查和诉前信函 ............................................................................................. 76 RIIO-ED2 的全面审理和相互联系 ............................................................. 76 上诉后审查和诉前信函 ............................................................................. 78 12. 访问和前瞻性费用重大代码审查 ............................................................. 84 背景 ............................................................................................. 84 最终裁定 ............................................................................................. 85 13. 风暴 Arwen 对 RIIO-ED2 的影响 ............................................................. 88 14. 评估我们最终裁定的影响决定................................. 95 附录 1 – 词汇表 ...................................................................... 97
2.9发布我们的最终决定后,我们将发布我们的法定
我们对公司陈述的总体支出挑战是 7%。这略高于 PR19 最终决定中的 5% 挑战。这一挑战反映了 PR24 的增强支出比例与 PR19 相比更大,在 PR19 中,一些公司提出的成本明显高于其他公司以实现类似的改进。我们的最终决定反映了与我们的草案决定相比,配额增加了 160 亿英镑。我们的配额增加反映了公司申请增加了 70 亿英镑——这反映了环境、食品和乡村事务部、环境署、威尔士自然资源部和饮用水监察局的额外要求;来自公司的额外证据;以及我们成本评估方法的改进。我们认为,如果运营高效,这项支出津贴足以让所有公司在 2025-30 年期间满足其法定和监管要求并履行其绩效承诺。
k. 申请人、受聘者和雇员。按要求及时准确地填写适合性表格。这包括对相关和实质性问题提供完整、诚实和真实的答案,并在适当的情况下,在初步背景调查或重新调查期间提供或授权他人提供信息。个人可以选择不提供此类信息,但这种选择可能会导致纪律处分,直至被免职,或者,对于申请人而言,决定撤销聘用邀请。
2 https://www.ofgem.gov.uk/system/files/docs/2019/10/riio- 2_business_plans_guidance_october_2019.pdf#page=40 3 https://www.ofgem.gov.uk/publications-and-updates/call-evidence-electricity-transmission-gas-transmission- gas-distribution-and-electricity-system-operator-business-plans-riio-2 4 为避免重复,我们通常从这些表格中排除我们在 SSMC 和 SSMD 之间考虑过的任何实质上相同的报告,如 SSMD 中所述。 https://www.ofgem.gov.uk/system/files/docs/2019/05/riio-2_sector_specific_methodology_decision_- _finance.pdf#page=6 5 https://www.northerngasnetworks.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/A34-%E2%80%93-NGN-RIIO-2-Halo-Effect-Additional-Costs-of-Borrowing-at-RIIO-2.pdf 6 https://www.northerngasnetworks.co.uk/wp-content/uploads/2019/12/A27-NGN-RIIO-2-Review-of-NGNs-RIIO-2-Business-Plan-Financeability.pdf 7 https://www.ssen-transmission.co.uk/media/3863/oxera-cost-of-debt-and-financeability-assessment-for-she-t-dec-2019.pdf 8 https://www.spenergynetworks.co.uk/userfiles/file/RIIO-T2_Annex_16_-_Risk_Modelling_Report.pdf 9 https://www.northerngasnetworks.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/A30-NGN-RIIO-2-Cost-of-Debt-at-RIIO2-%E2%80%93-A-report-for-Gas-Distribution-Networks.pdf
公司要以其他证据做出回应,以挑战他们认为是不正确的假设。但是,作为环境工程,我们希望强调预算挤压会导致弯角的重大风险,以及可能已内置在计划中的更广泛利益的损失,但是选择性的,因此最容易削减。这种方法不会为客户或大自然带来最佳成果。Ofwat必须确保公司对确保允许提供此类多重福利的计划的适当费用进行强大的证据形式。进一步,水的蓝图担心,在OFWAT的决定草案中遗漏了这项PR24投资的效率和影响的机会,并且一些关键的生物多样性计划已从计划中删除。我们在
我们的草案决定包括一系列调整,以考虑 PR19 中设定的激励和对账机制,该机制涵盖 2020-25 控制期的绩效。对账机制为公司在 2020-25 年期间的风险提供了重大保护。我们所做的调整反映了控制期内的实际和预测绩效,并影响公司自 2025 年 3 月 31 日起的收入津贴和监管资本价值 (RCV)。它们基于当时可用的最新信息,包括公司提交的业务计划。总体而言,对于最终裁定,对账机制提供了 15 亿英镑的额外收入和 42 亿英镑的 RCV 提升。相比之下,草案决定中提议的收入调整为 14 亿英镑,RCV 提升为 43 亿英镑。1 在作出最终裁定时,我们考虑了公司在其业务计划中提交的信息、公司和利益相关者为响应草案决定而提供的新信息以及确定的任何其他相关信息。具体而言,我们从公司作为其草案裁定回复的一部分提交的 2024 年年度绩效报告 (APR) 和更新的 2024-25 年预测绩效数据中纳入了 2023-24 年的实际绩效数据。一些公司要求我们进行干预,并调整特定对账机制的计算调整额。他们认为特定情况影响了他们在控制期内的表现。我们会考虑每一项请求。在有限数量的情况下,我们还会在发现问题时进行干预,例如提交的数据有误或数据报告不符合指导意见。所有干预措施的详细信息均在我们网站上公布的相关激励和对账模型中列出。最终裁定中的关键行动和干预措施包括:• 由于 COVID-19 疫情对消费和公司活动的影响,我们部分调整了人均消费 (PCC) 绩效承诺的成果交付激励 (ODI) 支付以管理需求; • 我们维持对部分期末 PC 的 ODI 支付的修订方法,这些 PC 与投资计划有关,交付日期在 2025-30 年期间,如草案所述,并进行了更新以反映公司 2023-24 年的报告业绩;