XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDisaster
利用 DNA 帮助因灾难而离散的家庭团聚
在灾难（指现有基础设施无法充分应对的事件）中，儿童面临家庭分离的风险，这对儿童和成年家庭成员的健康都有害（Blake 和 Stevenson，2009 年；Mace 等人，2010 年；Rodriguez-Llanes 等人，2013 年）。婴儿期或幼儿期失散的儿童不太可能能够回忆起家庭成员的联系方式。鉴于失散的每一天都对儿童的健康和福祉至关重要，儿童（尤其是幼儿）在灾难后可能面临被绑架或剥削的风险，而且灾难越来越常见，全球社会必须做好准备，在灾难后尽快、尽可能安全地让家庭团聚，以符合儿童的最大利益（Dreby，2015 年；Starmer 等人，2010 年；Whitaker 等人，2005 年）。DNA 技术可能为重新联系失散的家庭提供强有力的工具。然而，DNA技术的使用权应得到公平分配，并通过创伤知情方法提供由此产生的数据或报告，以合乎道德和安全的方式促进儿童和家庭的权利（Barnert等人，2021年）。儿童在安全、养育的关系中发展得最好，尤其是与照顾者的关系（世界卫生组织，2009年）。父母对儿童的影响
网络现实的灾难场景开发和建模
缺乏影响网络保险市场的严重灾难性损失事件，这意味着系统性网络风险模型中的参数将固有地包含一定程度的主观性。但是，这并不意味着模型的输入不能完全合理，解释和证明。伙伴关系已格外小心，以使该模型尽可能简单和透明，也得到了很好的证明。外部专家，并在整个论文中参考了现有的学术和行业研究。本文使用的索赔和事件响应费用假设基于现实主义的实际索赔经验，但汇总和平滑以保留客户的机密性。希望这能为系统性网络风险的建模者提供基准，以校准事件成本。
人类的流动性，灾难和气候变化：经验教训和加强伙伴关系
从2021 - 2023年开始，IGAD，IOM，ILO PDD（由UNOPS托管）和难民署以及IGAD以及IGAD和IGAD气候预测与应用中心（ICPAC）启动了第一个联合计划，启动了第一个联合计划，以促进促进IGAD地区定期迁移的途径，并评估环境风险的定期范围，并在环境中进行保护，并促进环境的保护范围，以及保护环境的保护范围，以及保护环境的范围。与全球契约的愿景和指导原则相符的降解和灾难，以确保安全，有序和正常的迁移（GCM）。它是由移民多合伙人信托基金资助的。
灾难期间的创伤性心理健康和心理支持方法
是孟买塔塔社会科学研究所（TISS）人类生态学学院的副教授。她已经完成了博士学位。来自Tiss，孟买和她的M.Phil。班加罗尔Nimhans的临床心理学中。 她是一位拥有20多年经验的心理治疗师，并且与孩子，青少年，夫妻和家庭合作。 她在硕士课程中教授心理治疗和咨询课程，并监督受训人员和从业者。 她是Rahbar的项目主管，Rahbar是一项旨在促进印度心理健康从业人员培训，监督和专业发展的计划。 她还领导了心理健康倡导的学校倡议（SIMHA），该计划旨在通过倡导，研究和能力建设来促进学校中年轻人的福祉。 她是Apnishala的受托人，该组织致力于使儿童从贫困环境中获得生活技能教育。 她对心理治疗师和辅导员培训，监督和反思性实践有浓厚的兴趣，并进行了研究，并撰写了同一章节和论文。班加罗尔Nimhans的临床心理学中。她是一位拥有20多年经验的心理治疗师，并且与孩子，青少年，夫妻和家庭合作。她在硕士课程中教授心理治疗和咨询课程，并监督受训人员和从业者。她是Rahbar的项目主管，Rahbar是一项旨在促进印度心理健康从业人员培训，监督和专业发展的计划。她还领导了心理健康倡导的学校倡议（SIMHA），该计划旨在通过倡导，研究和能力建设来促进学校中年轻人的福祉。她是Apnishala的受托人，该组织致力于使儿童从贫困环境中获得生活技能教育。她对心理治疗师和辅导员培训，监督和反思性实践有浓厚的兴趣，并进行了研究，并撰写了同一章节和论文。
温度变异性和自然灾害
*可以解决任何信件：电话：+44 1437729452。电子邮件：andrew.oswald@warwick.ac.uk。完整地址：沃里克大学，经济系，考文垂Cv4 7al，英国。致谢：特别感谢他对气候科学家布莱恩·霍斯金斯爵士的评论。我们还要感谢Menghan Yuan，Amanda Goodall和David Stainforth。单词计数：8000个单词。（不包括表和附录，带有补充材料）。关键词：温度；标准偏差；气候变化；心理健康；福利;环境;绿色的。作者贡献：所有作者都设计了分析并同意结论。数据可用性：数据集可公开使用。ai：AI在任何工作或手稿中均未使用。资金声明：没有明确的资金来源。利益冲突：作者没有声明。道德批准：不适用，尽管原始数据集收藏家获得了批准。患者同意陈述：不适用。允许从其他来源复制：不适用。本文的其他版本：无。
气候 - 污水架期望和商业周期
∗ Dietrich：Danmarks NationalBank，电子邮件：amdi@nationalbanken.dk;米勒：t ubingen大学，CEPR和Cesifo，gernot.mueller@uni-tuebingen.de； Schoenle：Brandeis University，CEPR和Cesifo，电子邮件：schoenle@brandeis.edu。本文的早期草案被散发为“气候变化的期望渠道：对货币政策的影响”。我们感谢Fran≥Gourio和Gregor von Schweinitz进行了慷慨的讨论，Harald Uhlig进行了深刻的对话，这帮助我们开始了这个项目。我们还要感谢副编辑和两名匿名裁判，莉迪亚·考克斯（Lydia Cox），爱德华·诺特克（Edward S.我们特别感谢Morning Consult的John Leer和Caroline Smith对我们的研究的慷慨支持。Dietrich非常感谢Deutscher Akademischer Austauschdienst（德国学术交流服务）的支持。本文所述的观点是作者的观点，不一定是丹麦国家银行，欧洲中央银行制度，克利夫兰联邦储备银行或联邦储备系统委员会的观点。随机对照试验在AER RCT注册中注册（＃AEARCTR-0006848）。
气候和灾害风险finance_0.pdf
区域气候金融和灾害风险金融更新目的和建议目的本文旨在为部长提供有关各种工作流的最新信息，以解决在气候变化影响的情况下，以解决气候财务和加强成员国的努力，以加强气候变化影响，包括太平洋气候融资的访问和动员策略，（CFAMS）（CFAMS）（CFAMS）（CFAMS）。总结气候变化的重大影响和预测2030年温室气体排放的增长将对论坛岛国（FICS）施加更大的压力。这使该地区迫切需要创新，并制定措施，以帮助我们的成员获得大量和及时的气候融资。在过去的十年中，图片主要依赖于多边气候基金以及双边来源。但是，获得这些资金一直具有挑战性和耗时。新的机会，例如在COP28建立的损失和损害基金以及区域太平洋弹性设施（PRF），为获得和动员气候融资提供了巨大的潜力。要有效地管理这些新的资金来源，图片需要采用创新的方法，动员私营部门的财务，加强公共财务管理（PFM）系统，通过知情风险和财务信息来改善气候投资决策，优先考虑能力能力建设，并采取区域性方法来巩固努力。为了帮助改善成员进入全球气候金融平台的访问，女性在2022年认可了太平洋气候金融访问和动员策略（CFAMS）的发展。目的是解决气候财务访问挑战，CFAMS的工作现在已成为太平洋经济发展路线图的一部分（PRED）。这项工作的最终确定略有暂停，以允许pread完成，并确保对所有经济优先级进行正确的测序和对齐，以避免重叠和重复。由库克群岛和帕劳（Palau）领导的免费参与和合作努力，由亚洲发展银行（ADB）和绿色气候基金（ADB）支持，以开发一种区域性的气候行动计划方法（RPACA）（请参阅附件II）。RPACA倡议已确定了本文中规定的六（6）个区域优先级，用于区域编程资源动员。这将形成并补充CFAM的动员元素，并具有相关的链接，并为Pred增加了价值。
ACT 灾害恢复战略 2024-2030
这项灾难恢复战略是澳大利亚首都领地的首部此类战略。它确立了建设灾难恢复领地的共同愿景，并将重点转向共同承担责任——政府、行业和社区都应发挥作用。灾难恢复能力不可能孤立地实现。在我们日益复杂和相互联系的世界中，只有通过集体努力，我们才能有效地减轻、预防、应对灾难并从灾难中恢复过来。
谁为灾难付款？
ANU灾难解决方案更新和圆桌会议2024召集了来自政府，学术界和保险和金融行业的一群专家，以应对融资灾难弥补，保险和气候适应的紧迫挑战。这一事件强调了澳大利亚越来越紧迫，以加强其灾难韧性，以应对日益频繁和严重的自然灾害。讨论强调了气候变化，保险成本，财务和社区韧性之间的复杂相互作用，重点是开发创新的解决方案并促进公私合作以减轻风险并保护弱势社区。应对这些挑战需要采用多方面的方法，涉及提高弹性，生态系统恢复，创新研究，变革性解决方案，弥合保险差距和决定性的政府行动。当前与灾难有关的成本远远超过投资。在这些领域的投资现在为我们提供了减少未来灾难的毁灭性人类和经济成本的必要选择。但是，谁最终付款的问题以及如何仍然是一个复杂而有争议的问题，社会必须紧急努力应对气候变化的影响加剧。
自然灾害对当地经济的影响
1 我们感谢康奈尔大学应用经济学与政策研讨会、里士满联邦储备银行气候变化经济学研讨会、国际货币基金组织第 21 届雅克·波拉克年度研究会议、加州大学圣地亚哥分校环境经济学研讨会、联邦储备系统区域会议、联邦储备委员会应用微型午餐系列、2020 年 AEA 会议、2020 年 IIPF 年会、2021 年 NBER 暑期学院城市经济学会议、2021 年斯坦福 SITE 住房和城市经济学会议、圣克拉拉大学经济学研讨会、气候经济学虚拟研讨会和国际清算银行美洲代表处的研讨会参与者。我们还要感谢 Laura Bakkensen、Carolyn Kousky、Yuriy Gorodnichenko 以及联邦储备委员会和旧金山联邦储备银行的众多同事提供的有益反馈。Nathan Ausubel、Shane Boyle、Olivia Lofton、Tessa Maddy、Stephanie Stewart 和 Simon Zhu 提供了出色的研究协助。文中所述的分析和结论均为作者的观点，不反映旧金山联邦储备银行、联邦储备系统或其工作人员的观点。