GC已经建立了脱碳治理和管理结构,从董事级别到运营层面,以根据公司的净零目标在所有过程中的整合和效率。在这方面,GC任命了董事会级的公司治理和可持续性委员会(CGS),以通过季度会议监督与气候相关的问题。CGS得到可持续发展发展委员会(SDC)的支持,担任执行级委员会,由可持续性执行副总裁主持,担任最高级别的可持续性执行官担任该委员会主席。SDC的责任是管理战略方向缓解与气候变化有关的问题。这些包括减少温室气体目标设定,通过强调减少温室气体排放等,对项目投资计划的改进等。SDC担任委员会主席最高级别的可持续性执行官,还确定了在组织层面上实现脱碳和可持续发展所需的操作整合的计划,实际应用和测量系统。
自2017年以来,SGX Regco一直在逐步扩大其对上市发行人的气候报告要求的范围。从2023财年开始,需要三个领域的上市发行人使用与气候相关财务披露工作组(TCFD)框架披露气候报告。随后,从2024财年开始,将此要求扩展到另外两个部门的上市发行人。TCFD将这五个部门确定为受气候变化和向低碳经济的过渡最大的影响。
我们将场景分析用作气候风险评估中的一种工具,以了解与气候相关的物理风险,过渡风险和机会对我们的运营的潜在影响3。该分析是在行业中标准的各种情况下基础的,并由IPCC 4采用的代表性集中途径(RCP)和共享的社会经济途径(SSP)定义。通过气候风险评估,我们确定了我们业务面临的一系列物理风险,包括极端热量,极端天气事件和野火。我们还确定了与制冷剂,可再生能源,食物浪费以及气候整合和报告有关的过渡风险。请参阅方案分析的部分:物理风险和情景分析:下面的过渡风险和机会,以了解我们的发现和调整的发现和行动的更多信息。
可持续发展团队在2023年,奥克利的可持续发展团队从一人到五人增长,创建了一个具有多样化的行业和主题专业知识的团队。可持续性团队负责设定奥克利的战略可持续性目标,制定行动计划并嵌入我们整个公司的可持续性方法。作为这项更广泛的工作范围的一部分,可持续性团队为公司和我们的投资组合评估和管理与气候相关的风险和机会提供了专业知识和支持,开发了战略目标,以减少我们的气候影响,建立跨团队的气候知识并与私人市场合作。可持续性团队还负责为奥克利(Oakley)和投资组合收集气候指标,并有责任制定和实施奥克利(Oakley)的气候战略。
我们的首席责任官的注释。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1简介。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2 AB的气候变化方法。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3监督我们的气候战略的治理模型。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。6将气候变化纳入AB的风险管理框架。。。。。。。。。。。。。。。。。。8将物质气候风险和机会整合到投资过程中。。。。。。。9投资气候解决方案:有目的的AB投资组合。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。34 AB作为业务。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。40附录。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。43
13在本报告的报告期间的组织变更之后,RICC论坛的参考条款正在审查中。14这反映了本报告报告期的状态。根据修订后的PBWM结构,该委员会由全球投资负责人PBWM主持。15这反映了本报告报告期的状态。根据修订后的PBWM结构,该论坛已更改为PBWM负责任的投资和可持续性治理论坛,并通过修订的参考条款更改。16这反映了本报告报告期的状态。根据修订后的PBWM结构,该委员会由可酌情产品管理主管主持。
衡量投资对气候的影响是一个相对较新的领域。随着我们和更广泛的行业获得经验,以及随着气候变化的发展,我们用来计算措施的数据可能会随着时间的流逝而改善。目前,我们不建议将本报告中的气候影响措施隔离用于推动投资决策。相反,我们旨在提供信息来帮助我们的客户投资对气候变化的影响。
CMHC中的MA包括所有学术课程要求,以便为该计划的毕业生寻求田纳西州国家许可程序(后主管),以成为精神卫生服务提供者名称(LPC-MHSP)的执照专业顾问。CMHC中的MA并非旨在满足田纳西州以外的任何其他州的学术要求,并且该计划尚未确定Trevecca计划是否符合加利福尼亚州的许可要求。国家许可规则和法规因州和许可而有所不同。注意:学生必须记录酒精中毒和其他化学物质滥用的15个接触时间,而不是仅仅是物质依赖性,人类性行为的10个接触时间(当然必须包括性别认同和性别烦躁不安的研究),15
在2023年,赛诺菲发布了最初于2021年进行的气候风险分析的最新结果。我们使用方案分析在两个不同的时间范围(2030年和2050年)下,基于IPCC气候变化方案的三个方案进行身体和过渡风险评估,以及1.5°C的场景(RCP2.6)具有积极的缓解(过渡性约束);一个2.8°C的场景(RCP 4.5),这是一个中间的“最有可能”方案;以及4°C的场景(RCP8.5),采取有限的动作(物理影响更为普遍)。此外,Sanofi还使用IEA过渡方案(IEA净零排放和IEA可持续发展方案)来对过渡风险和机会进行气候相关的评估。尤其是,IEA对2030年的能源价格和碳成本的假设用于估计与能源管理机会有关的财务影响。
