XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDismiss
解雇（第4号文件）（DRI，2023年7月12日），Withersv。
1参见Wistersv。Cruze，No.23-286-JJM-PAS，解雇命令（文档编号4）（D.R.I.2023年7月12日），Withersv。Darigan，No.23-290-JJM-PAS，解雇命令（文档编号4）（D.R.I.2023年7月12日）; WITERS诉MCHUGH，编号23-289-JJM-PAS，解雇命令（Doc。编号4）（D.R.I.2023年7月12日）; Withersv。Cruze，No.23-274-JJM-PAS，解雇命令（文档第4号）（D.R.I.2023年7月7日）; Withersv。Darigan，No.23-275-JJM-PAS，解雇命令（文档编号4）（D.R.I.2023年7月7日）; WITERS诉MCHUGH，编号23-276-JJM-PAS，解雇命令（文档编号4）（D.R.I.2023年7月7日）。
NC——因未能陈述索赔而驳回动议 4918-......
PO Box 1800 Raleigh, NC 27602 电话：919.839.0300 传真：336.232.9097 Daniel M. Petrocelli* Lauren F. Kaplan* O'M ELVENY & M YERS LLP 1999 Avenue of the Stars Los Angeles, CA 90027 电话：310.553.6700 传真：310.246.6779 dpetrocelli@omm.com lkaplan@omm.com Stephen D. Brody* Jonathan D. Hacker* Martha F. Hutton* O'M ELVENY & M YERS LLP 1625 Eye Street NW Washington, DC 20006 电话：202.383.5300 传真：202.383.5414 sbrody@omm.com jhacker@omm.com mhutton@omm.com 被告律师** * 临时出庭 ** 根据有限出庭通知出庭
命令；1.) 被告 BPD 的驳回动议 14 获准。2.) 被告奥格登警官的驳回动议 18 部分获准。3.) 被告警官的驳回动议 20 获准。4.) 原告对被告的平等保护索赔、过失索赔和蒙大拿州宪法索赔在此不带偏见地被驳回。原告对被告警官和奥格登的州法律索赔在此不带偏见地被驳回。原告对奥格登警官的 § 1983 索赔在此部分不带偏见地被驳回。由法官 Brian Morris 于 2024 年 11 月 18 日签署。（TLO）
根据本章第 1 至 3 部分的规定对政府实体提起的追偿完全禁止原告以相同事项为由对导致索赔的疏忽或其他可诉行为的员工提起任何诉讼或追偿损害赔偿。在针对政府实体的诉讼中，如果政府实体承认或受以下条款的约束，则导致诉讼的员工因相同事项免于承担责任：
授予被告Bayona的138动议驳回的命令。由费德里科·莫雷诺（Federico A. Moreno）法官于9/5/2024签署。有关完整的详细信息，请参见附件。 （染色）
w illiam 0。儿童，M Artin Pinilla，II Barlington Group，LLL，CM -LE和Marketple，LLC，您有或致电，是LLL，Clition和and and the Buildin G，LLC，Little and Arts同样，Hote，LLC中的CTOW，车站Partion Station，LLC，Light，LLC，Futuram A，LLC Shoppfn，G lv，b星期五，ln c，。Little BTM Clatyow S，LLC，LH AB TLTSS，LLL，C Fire Free，LLC，
解雇拉斯维加斯赌场反托拉斯案后...
一名联邦法官驳回了拉斯维加斯赌场酒店房间价格的尖端反信任案，该案件因使用算法定价而造成了法院。5月8日，美国地区首席法官内华达州的米兰达·杜（Miranda du）在得出结论之后批准了拉斯维加斯集体诉讼，认为普通人未能合理地指控被告之间的“默契协议”。这部分是因为他们不需要接受Cendyn组的定价建议。她还提出了12月28日的命令的区别，该命令拒绝驳回针对软件提供商台面的类似主张，并指出：“在这种情况下，投诉包括指控通过算法交换竞争对手之间的原本机密信息，而本案没有。” “因此，仅使用商业实体的人工智能使用算法定价，而没有任何关于compitors之间的任何协议（无论是明确的还是隐性的）的指控，以接受
原告反对亚马逊解雇动议
1尊敬的约翰·H·乔（John H. Chun）2 3 4 5 6美国地方法院华盛顿西部7号在西雅图8 9案号。：2：23-cv-01495-JHC联邦贸易委员会等。，10个原告反对原告，亚马逊提交的第11卷动议v。12动作日历：Amazon.com，Inc。，一家公司，一家公司，2024年3月22日，13名被告。请求口头参数14 15 16
政府范围内的解雇和关闭程序
附录：联邦政府运作状况公告...................................................................................................................................... 41
医生解雇拒绝接种疫苗者：法律和伦理分析
虽然疫苗是二十世纪最有效的健康干预措施之一，但只要预防措施可以阻断有效传播，大多数疫苗抑制的传染病仅限于特定的地理区域内。公共卫生当局面临的一个困难是，一旦疫情变得罕见，原本要开始接种疫苗的未成年儿童的父母可能会质疑是否有必要接种疫苗。社交圈和反对疫苗接种的社交媒体运动可能会加剧这种犹豫，或将其转化为拒绝接种疫苗。结果，一些父母拒绝为他们的孩子接种部分或全部疫苗。事实上，在过去十年中，疫苗犹豫和拒绝的情况有所增加。一些医生的回应是将拒绝接种者及其家人从诊所解雇。虽然大多数司法管辖区的解雇数据并不容易获得，但解雇患者是一个严重且日益令人担忧的问题。